in , , ,

שלעכט עדות פֿאַר באַנקס: סאַסטיינאַביליטי איז אָפּגעלאָזן

באַנקס סאַסטיינאַביליטי

אין איין לערנען האט WWF עסטרייך צוזאַמען מיט די רייטינג אַגענטור ESG Plus די צען גרעסטע עסטרייכער רעטאַיל באַנקס ינוועסטאַגייטיד - און זענען דיסאַפּויניד. דער מאַנגל פון אַנקערינג סאַסטיינאַבילאַטי אין די האַרץ געשעפט האט אַ הויפּט נעגאַטיוו ווירקונג. "מיט דעם ראַנג, פֿאַר די ערשטער מאָל אין עסטרייַך, עס איז אַן איבערבליק פון ווי סאַסטיינאַבאַל אונדזער ינוועסטאַד געלט, אונדזער לאָונז און אנדערע פינאַנציעל פּראָדוקטן זענען טאַקע. קוילעלדיק, די נויט פֿאַר קאַמף איז ריזיק; די באַנקס האָבן צו טאָן פיל מער פֿאַר קלימאַט און נאַטור שוץ טאָן, ”זאגט Andrea Johanides פון WWF.

פֿאַר די לערנען, די געביטן פון פֿירמע גאַווערנאַנס, סייווינגז און ינוועסמאַנץ, ווי לאָונז און פינאַנסינג זענען עוואַלואַטעד. די רעזולטאַטן זענען באזירט אויף אַנקעטע געשיקט צו די באַנקס, ינטערוויוז מיט די באַנקס און אונדזער אייגענע פאָרשונג. "מיט אַ קאַנסאַלאַדייטאַד וואָג וואָג פון איבער 600 ביליאָן עוראָס און זייער ריספּעקטיוו ינוועסמאַנט קרייטיריאַ און קרעדיט טנאָים, די צען גרעסטער לאַכאָדימ - באַנקס שפּילן אַ שליסל ראָלע פֿאַר איין עקאַלאַדזשיקאַל עקאנאמיע. יעדער ייראָ ינוועסטאַד סאַסטיינאַבאַל האט אַ positive ווירקונג אויף אונדזער געזעלשאַפט און אונדזער סוויווע. דעריבער, אין די צוקונפֿט, די באַנקס האָבן צו אַנקער מער עקאַלאַדזשיקאַל סטאַנדאַרדס אין זייער האַרץ געשעפט און צולייגן זיי אין פיר, ”פאָדערט דזשאָהאַנידעס, ריפערינג צו די באדערפענישן פון די פּאַריזער אַגרעעמענט.

עס איז דער הויפּט גרויס נויט פֿאַר קאַמף אין דער געגנט פון שפּאָרן און ינוועסטינג: האַלב פון די באַנקס באַקומען אַ דורכשניטלעך ראַנג אין דעם באַריכט, בשעת די אנדערע העלפט בלויז "ונטער דורכשניטלעך" אָדער "ניט-טראַנספּעראַנט". דאָס ווייזט אַז סאַסטיינאַבאַל ינוועסמאַנט פּראָדוקטן אַזאַ ווי עטישע אָדער גרין געלט האָבן אַ זיכער מסורה אין עסטרייַך, אָבער דער מאַרק איז נאָך קאַמפּעראַטיוולי אַנדערדיוועלאַפּט. רובֿ פון זיי זענען נישע פּראָדוקטן. אַ עפעקטיוו קאַונטערמעזשער וואָלט זיין גרעסער דורכזעיקייַט און בעסער בילדונג פֿאַר קאַסטאַמערז.

באַזונדער פון פֿירמע לאָונז, די אַוסטריאַן לאַכאָדימ - באַנקס טאָן ניט קאַנסיסטאַנטלי ינוואַלווד ינווייראַנמענאַל אַספּעקץ אין זייער לענדינג געשעפט. מער ווי האַלב פון די באַנקס בלויז סקאָרד "ונטער דורכשניטלעך" אָדער "ניט-טראַנספּעראַנט", בשעת פיר אינסטיטוציעס באקומען אַ "דורכשניטלעך" ראַנג.
ענוויראָנמענטאַל און סאַסטיינאַביליטי אַספּעקץ זענען שוין לעפיערעך געזונט אַנגקערד אין די פֿירמע פאַרוואַלטונג פון לאַכאָדימ באַנקס: פינף באַנקס זענען "אַרויף צו טאָג" לויט די WWF שאַץ, פיר באַנקס זענען "דורכשניטלעך" און איין באַנק איז ונטער דורכשניטלעך. אָבער, די פאָקוס איז אָפט אויף ריין אַפּעריישאַנאַל יקאַלאַדזשי, ד"ה אויף שפּאָרן ענערגיע און רעסורסן אין די באַנקס זיך אָן רייינינג זייער האַרץ געשעפט.

די אַנאַברידזשד אָריגינעל לערנען דאָ.

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.

אויף די קאָנטריבוטיאָן צו אָפּציע אויסטראַליע

געשריבן דורך העלמוט מעלזער

ווי אַ לאַנג-צייט זשורנאַליסט, איך געפרעגט זיך וואָס וואָלט טאַקע זיין זינען פון אַ זשורנאַליסט מיינונג. איר קענט זען מיין ענטפער דאָ: אָפּציע. ווייזן אַלטערנאַטיוועס אויף אַן אידעאליסטישן וועג - פֿאַר positive דיוועלאַפּמאַנץ אין אונדזער געזעלשאַפט.
www.option.news/about-option-faq/

לאָזן אַ קאַמענט