Helmut Melzer
Hãy đối mặt với nó: Ý chí của người Áo - phần trăm 79 muốn chuyển đổi năng lượng nhanh chóng (GFK, 2014) - là không đủ, những gì nó cần là quyết định chính trị. Thực tế là tỷ lệ năng lượng tái tạo ở nước cộng hòa Alps hiện chiếm khoảng phần trăm 32, đối với ông Julian Wahlmüller của tổ chức môi trường Global 2000 chủ yếu là những lý do sau: năng lượng hóa thạch. Trong khi đó, Áo dành - mỗi năm - 2012 tỷ euro cho nhập khẩu dầu, than và khí đốt. Đó là rất nhiều tiền chảy ra nước ngoài và không còn hiệu quả ở Áo. "Ngoài việc bảo vệ môi trường, còn có một sự cấp bách về kinh tế để từ bỏ nhiên liệu hóa thạch.
Hỗn hợp năng lượng ở Áo
Đối với tổ chức ô dù Năng lượng tái tạo Áo, mục tiêu rất rõ ràng, Jurrien Westerhof nói: "Chúng tôi muốn 100 phần trăm năng lượng sạch, tái tạo. Không ai nghi ngờ rằng điều này là có thể - với rừng, sông và mặt trời có đủ năng lượng xanh - nếu cùng lúc chúng ta quản lý để giảm lãng phí năng lượng trong giao thông và các tòa nhà cách nhiệt kém. Chi phí năng lượng tái tạo đã giảm mạnh trong những năm gần đây. Nhiệt tái tạo phần lớn là cạnh tranh và điện tái tạo có thể theo kịp thị trường - nếu thị trường đó công bằng. "
Giá cả và chi phí ẩn
Nhưng điều gì làm chậm hành trình vào tương lai năng lượng của Áo? "Nếu giá năng lượng hóa thạch giảm trở lại - như trường hợp ngày nay - thì cũng thiếu sự khuyến khích để chuyển sang năng lượng tái tạo hoặc sử dụng năng lượng một cách tiết kiệm hơn. Vấn đề chính là chi phí ẩn của CO2 không được định giá. Với một cải cách thuế xã hội sinh thái gây áp lực lớn hơn đối với nhiên liệu hóa thạch và giảm thuế khác, chính phủ có thể thay đổi điều đó. Điểm khởi đầu đầu tiên có thể là bãi bỏ các nhượng bộ thuế đối với sản xuất điện đốt than ở Áo, "ông Wahlmüller của Global 2000 nói. Westerhof cũng nhìn nhận theo cách này: "Vấn đề là quyền ô nhiễm CO2 đối với các nhà máy nhiệt điện than gần như miễn phí, và các nhà máy điện hạt nhân phải trả quá ít cho việc xử lý rủi ro và xử lý chất thải. Điều này mang lại cho họ một lợi thế cạnh tranh trên thị trường. Nếu đó không phải là trường hợp, thì điện sạch có thể tự nó chiếm ưu thế. "
Tổng tiêu thụ nội địa của năng lượng tái tạo
Phụ thuộc nhập khẩu cao
Năng lượng không bằng năng lượng, dường như. Tuy nhiên, thực tế là an ninh nguồn cung trên toàn châu Âu phải được đảm bảo. Ngoại trừ Na Uy (-470,2 phần trăm), tất cả các quốc gia EU phụ thuộc vào một tỷ lệ nhập khẩu năng lượng đáng kể để đáp ứng nhu cầu năng lượng của chính họ. Sự phụ thuộc năng lượng được tính bằng nhập khẩu ròng chia cho tổng mức tiêu thụ năng lượng trong nước bao gồm cả lưu trữ. Đối với Áo, văn phòng thống kê của Liên minh Châu Âu Eustat chỉ ra tỷ lệ phần trăm 2013 cho năm 62,3.
Vì lý do chính trị, do đó, đầu tư phải được thực hiện trong sản xuất năng lượng châu Âu. Tuy nhiên, các vòng tròn có ảnh hưởng ở EU dường như nhìn thấy đòn bẩy lớn hơn trong năng lượng hạt nhân. "Ở châu Âu, các nhà máy điện than, khí đốt và hạt nhân cũng đang được trợ cấp gấp hai đến ba lần so với tất cả các năng lượng tái tạo cùng với việc lan truyền quá mức, và chi phí y tế và môi trường chưa được tính đến. Đối với Vương quốc Anh, Ủy ban châu Âu gần đây đã vẫy tay với năng lượng hạt nhân cho nhà máy điện hạt nhân Hinkley Point C. Được phân phối trong nhiều năm 35, hơn 170 tỷ euro sẽ được phân phối trong các khoản trợ cấp, "Stefan Moidl, thuộc nhóm lợi ích IG Windkraft nói.
Bernhard Stürmer từ ARGE Kompost & Biogas tin rằng ở Áo cũng vậy, mọi thứ diễn ra không như ý muốn: “Mỗi năm, ông bà Áo chi hơn 50 tỷ euro cho nhập khẩu năng lượng. Khối lượng hỗ trợ cho điện từ khí sinh học là khoảng 70 triệu - từ và cho Áo. Trở ngại lớn nhất đối với việc mở rộng năng lượng tái tạo là sự thiếu hiểu biết. Các dạng năng lượng hóa thạch cũng được quảng bá ở Áo. Nhưng điều đó không có trong bất kỳ dự luật nào và nó không được thảo luận công khai. Với khoảng 50 triệu khoản giảm thuế được cấp cho sản xuất điện chạy bằng than, XNUMX nhà máy khí sinh học có thể được xây dựng. "
Hóa thạch vận động hành lang
Nhưng không có nhiên liệu hóa thạch thì không thể (chưa). Một tình huống mà có lẽ cũng là một hành lang mạnh về tài chính liên tục chỉ ra - đến giọt dầu thô cuối cùng. "Mọi nơi đang cố gắng làm chậm quá trình chuyển đổi năng lượng, nói xấu và cản trở những thay đổi cấu trúc để sản xuất than bẩn và năng lượng hạt nhân càng lâu càng tốt. Các công ty năng lượng lớn, ban đầu đánh giá thấp các cơ hội thị trường của năng lượng tái tạo, đã đầu tư rất nhiều vào các chiến dịch PR để làm hỏng hình ảnh của sự cạnh tranh không mong muốn. Trên hết, cuộc tranh luận về "chi phí năng lượng tái tạo cao", chi phối các phương tiện truyền thông, là kết quả của các chiến dịch này. Hàng ngày được quảng cáo cho việc lắp đặt máy sưởi dầu. Nhưng các ngành công nghiệp khác, như ngành công nghiệp giấy, trong quá khứ đã có sự độc quyền về gỗ cấp thấp, đang vận động không mệt mỏi để chống lại sự cạnh tranh không mong muốn của việc sử dụng năng lượng, "Christian Rakos, của ProPellets, cũng nhận thấy sự mất cân bằng rõ rệt trong quan hệ công chúng và sự trung thực.
Một cái gì đó cũng đặt ra một vấn đề cho các nhà cung cấp điện, như Wilfried-Johann Klauss của AAE Naturstrom xác nhận: "Như trước đây, có một sự miễn cưỡng lớn khi thay đổi ở Áo. Điều này có liên quan đến thực tế là thị trường điện sinh thái cũng đang hoạt động rất nhiều với sự ảo tưởng của khách hàng, giống như các sản phẩm hữu cơ. Vì vậy, khách hàng thường đơn giản quyết định ở lại với nhà cung cấp tỉnh để không gặp rủi ro. Thật đáng tiếc, vì các nhà cung cấp trung thực như chúng tôi đang gặp khó khăn. "
Ý thức sử dụng
Tuy nhiên, cũng có những điều vô nghĩa về việc sử dụng điện. Tiêu thụ năng lượng có ý thức cũng có nghĩa là sử dụng các nguồn năng lượng hiệu quả tùy thuộc vào ứng dụng. Rakos từ Propellets cung cấp một ví dụ: "Làm nóng bằng điện là cách cung cấp nhiệt không hiệu quả nhất. Điều này là do vào mùa đông, sản xuất điện bị chi phối bởi các nhà máy điện hạt nhân và than. Hàng triệu tấn than được đốt mỗi năm để sản xuất điện ở châu Âu, một lượng không thể tưởng tượng được. Một nhà máy nhiệt điện than chuyển đổi khoảng 800 của kilowatt giờ năng lượng than thành một kilowatt giờ năng lượng điện. Sử dụng năng lượng này để sưởi ấm có nghĩa là bạn tiêu thụ nhiều năng lượng hơn so với việc đốt cháy trực tiếp nguồn năng lượng. Mặc dù máy bơm nhiệt hiệu quả hơn hệ thống sưởi trực tiếp, nhưng chúng tạo ra trung bình một kilowatt giờ điện để tạo ra 2,5 kilowatt giờ nhiệt. Tuy nhiên, cuối cùng, điều này không hiệu quả hơn việc sử dụng trực tiếp nguồn năng lượng hóa thạch tương ứng. Máy bơm nhiệt hiện đang bị ép buộc bởi ngành công nghiệp năng lượng, bởi vì họ đang hy vọng cho một thị trường mới lớn ở đây. Từ quan điểm bảo vệ khí hậu và sử dụng năng lượng tái tạo chắc chắn là một sự phát triển có vấn đề. "
Cơ sở hạ tầng vượt rào
Ý chí thay đổi là điều kiện tiên quyết, kháng chiến được lập trình sẵn, nhưng thay đổi thực tế không thể được thực hiện từ ngày này sang ngày khác. "Thật không may, việc mở rộng năng lượng tái tạo là không đủ để đạt được sự chuyển đổi năng lượng", Stefan Moidl từ IG Windkraft giải quyết vấn đề của cơ sở hạ tầng hiện tại: "Các đường dây điện và thị trường điện được thiết kế cho các nhà máy điện than và hạt nhân trung tâm. Cả hai phải được xây dựng lại để phát điện tái tạo sạch. Trong một tình huống mà các tiện ích lớn gây ra hàng tỷ tổn thất, đó không phải là một điều dễ dàng. Đây là cách năng lượng tái tạo được nói xấu. Lý do là rõ ràng. Nhà điều hành nhà máy điện than và hạt nhân tạo ra điện cho dù có cần thiết hay không. Những nhà máy điện này không thể dễ dàng điều tiết. Vì vậy, mỗi nhà máy điện than và hạt nhân sản xuất điện là một trở ngại thực sự cho quá trình chuyển đổi năng lượng. Bởi vì khi mặt trời chiếu sáng và gió thổi, chúng ta không biết đi đâu với nhiều năng lượng than và hạt nhân. Không chỉ gây ô nhiễm và nguy hiểm, nó còn thừa thãi vào những thời điểm nhất định. "
Gudrun Stöger từ Oekostrom AG cũng xác nhận điều khó khăn này để vượt qua trở ngại: "Chúng tôi không gặp vấn đề gì khi các dạng năng lượng này - năng lượng tái tạo - không được chấp nhận hoặc chấp nhận, nhưng chúng tôi vẫn phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch trong các hệ thống hiện hành. Bởi vì vấn đề năng lượng thực tế là một vấn đề cơ sở hạ tầng. Và cơ sở hạ tầng hiện tại không thể được xây dựng lại ngay lập tức - phải mất vài năm, nếu không phải là hàng thập kỷ. Tuy nhiên, việc chuyển đổi hệ thống năng lượng theo hướng tái tạo có thể còn nhanh hơn ở Áo - ở đây, những người có trách nhiệm nên lấy Đức làm hình mẫu. "
Nachsatz: Nhưng sự chuyển đổi này sẽ chỉ có thể xảy ra nếu chúng ta giảm một nửa mức tiêu thụ năng lượng cuối cùng vào năm 2050 - không chỉ trong lĩnh vực điện, mà đặc biệt là trong giao thông và sưởi ấm không gian. Mặt khác áp dụng cho các năng lượng tái tạo: "Chỉ có bầu trời là giới hạn."
Ý kiến - Hiện trạng về nguồn năng lượng
"Việc mở rộng năng lượng tái tạo đã đạt được động lực ở Áo trong những năm gần đây. Nguyên nhân là Đạo luật Điện lực Xanh, đã cung cấp các điều kiện ổn định kể từ 2012, cung cấp cho các nhà đầu tư sự an toàn mà họ cần. Đặc biệt là trong năng lượng gió và sản xuất năng lượng quang điện tăng đáng kể và nhiệt từ sinh khối tái tạo, các viên và mặt trời hóa ra là lâu năm vì chi phí sưởi ấm thấp. "
Jurrien Westerhof, Áo năng lượng tái tạo"Năng lượng tái tạo đã chiếm phần trăm 32,2 trong tổng mức tiêu thụ năng lượng ở Áo. Điều này đã gần với mục tiêu của EU đối với Áo để tăng tỷ lệ sở hữu trong 34 phần trăm lên 2020. Một động lực mới đã đến ở Áo thông qua Luật sửa đổi luật điện xanh mới 2012 và giá cả ngày càng tăng đối với năng lượng hóa thạch. "
Julian Wahlmüller, 2000 toàn cầu"Mặc dù công việc kinh doanh của gia đình chúng tôi đã tồn tại gần như 130 trong nhiều năm, nhưng chỉ với việc tự do hóa thị trường điện trong năm 2000 mà chúng tôi có thể thực hiện trên toàn bộ thị trường Áo. Cho đến lúc đó, chúng tôi bị hạn chế về việc cung cấp cho khách hàng vào lưới điện khu vực nhỏ của chúng tôi ở Kötschach (Carinthia ở Thung lũng Gail), nơi chúng tôi có thể cung cấp về máy đo phóng xạ 650. Tuy nhiên, từ thời điểm này, chúng tôi đã có thể cung cấp sức mạnh tự nhiên của chúng tôi trên khắp Áo, dẫn đến thực tế là chúng tôi hiện đang cung cấp khoảng các nhà sưu tập 25.000 với AAE Naturstrom. "
Wilfried-Johann Klauss, AAE NaturstromBiogas
"Khí sinh học là công nghệ duy nhất có thể sản xuất năng lượng và phân bón từ dư lượng thực phẩm và sản xuất thức ăn chăn nuôi. Tái chế chất thải và sử dụng kép đất nông nghiệp có thể đóng góp quan trọng cho nền kinh tế tuần hoàn của tự nhiên. Hiện tại, các nhà máy khí sinh học của Áo sản xuất khoảng 540 GWh điện (khoảng hộ gia đình 150.000) và cung cấp nhiệt 300 GWh (30 triệu lít dầu sưởi) vào mạng lưới sưởi ấm địa phương, v.v. Ngoài ra, biomethane 88 GWh sẽ được đưa vào lưới khí tự nhiên. Hiện tại, rất nhiều tiềm năng không được sử dụng. Biomethane được sử dụng tốt nhất làm nhiên liệu. Thật không may, các phương tiện chạy bằng xăng trên đường và ý chí trả nhiều tiền hơn cho biomethane vẫn còn thiếu. "
Bernhard Stürmer, ARGE Kompost & Biogas AustriaGỗ & than
"Ở Áo ngày nay, chúng tôi có thể đáp ứng gần một phần ba tổng nhu cầu năng lượng bằng năng lượng tái tạo. Việc sử dụng gỗ làm nguồn năng lượng, có thể là củi, dăm gỗ hoặc viên, đóng vai trò chính ở đây với 60 phần trăm các nguồn năng lượng tái tạo, tiếp theo là thủy điện với tỷ lệ phần trăm 35. Ở châu Âu cũng vậy, các mục tiêu đầy tham vọng của Ủy ban châu Âu đã dẫn đến một quá trình tăng trưởng to lớn trong việc sử dụng năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, những thành công tập trung chủ yếu vào việc tạo ra điện với năng lượng tái tạo. Đối với việc cung cấp nhiệt, ít nhất một nửa tổng nhu cầu năng lượng của châu Âu, nhiên liệu hóa thạch vẫn được sử dụng gần như độc quyền. "
Christian Rakos, ProPelletsquang điện
"Quang điện ở Áo đã trải qua một sự bùng nổ to lớn kể từ 2008. Hầu như mỗi năm, số lượng không gian đã tăng gấp đôi. Năm kỷ lục là tạm thời 2013, do tài chính đặc biệt cho các ứng dụng tài trợ bị dồn nén. Trong năm 2015, chúng tôi hy vọng đỉnh gigawatt đầu tiên của công suất lắp đặt. Bước quyết định trong sự phát triển hơn nữa của quang điện ở Áo là sự gia tăng khó khăn trong việc miễn thuế đối với việc tự tiêu thụ ở 25.000 kilowatt giờ mỗi năm. Quang điện đã giảm khoảng 80 phần trăm kể từ đầu thiên niên kỷ và sẽ đạt được mức thị trường đầy đủ để tự tiêu thụ điện được tạo ra vào đầu thập kỷ tới. "
Hans Kronberger, Áo quang điệnNăng lượng gió
"Hiện tại, hơn tua-bin gió 1.000 ở Áo tạo ra tổng sản lượng 2.100 MW và tạo ra lượng điện tương đương với hàng triệu hộ gia đình tiêu thụ. Trên khắp châu Âu, tất cả các tuabin gió đã đóng góp hơn mười phần trăm để trang trải tiêu thụ điện, và trên toàn thế giới, nó chỉ dưới năm phần trăm. Trong những năm 1,3 vừa qua, nhiều nguồn năng lượng gió đã được phát triển ở châu Âu hơn tất cả các nhà máy điện khác. Do đó, việc sử dụng năng lượng gió để tạo ra điện đã trở thành một trong những ngành quan trọng nhất của ngành năng lượng. Điều này khá khó chịu với nền kinh tế điện tử cổ điển. Quá muộn, cô ấy đã nhận ra dấu hiệu của thời đại và bây giờ ngồi trên các nhà máy điện than và khí đốt cũ và thậm chí mới không còn có lãi. "
Stefan Moidl, IG WindkraftTùy chọn - Thêm đề xuất
"Điều gì ngăn cản chúng ta? Tôi nên bắt đầu từ đâu? Ngoài quy hoạch không gian và giao thông cá nhân, thực tế là chúng ta không có hệ thống thuế sinh thái, sức mạnh của hành lang hạt nhân trong EU vẫn còn quá lớn, giá chứng chỉ CO2 vẫn còn quá thấp. Ngoài ra, ghi nhãn điện phổ biến vẫn còn thiếu trên khắp EU. Các khoản trợ cấp không đủ và giới hạn cho các năng lượng tái tạo mới như PV và năng lượng gió ở Áo hoặc thực tế là PV vẫn bị cấm ở các thành phố của Áo - từ khóa nhiều gia đình - làm phần còn lại. Thật không may, danh sách này vẫn có thể được gia hạn vô thời hạn. "
Gudrun Stöger, Oekostrom AG"Các bước quan trọng nhất để phát triển hơn nữa sẽ là các bước khu vực để giảm bớt quan liêu ở các quốc gia liên bang và khả năng tạo ra các cơ sở đa đảng. Việc tối ưu hóa việc sử dụng vốn trong Đạo luật Điện xanh cũng cực kỳ quan trọng. Xu hướng là hướng tới trợ cấp đầu tư cũng cho các khoản đầu tư trên 5 kWp. Hiệp hội quang điện Áo của Hiệp hội Liên bang đang hướng tới việc mở rộng khối lượng điện phần trăm 8 cho 2020 ở Áo. Thách thức lớn tiếp theo là kết hợp sản xuất năng lượng PV với hệ thống lưu trữ phù hợp. "
Hans Kronberger, Áo quang điện"Áo năng lượng tái tạo đòi hỏi Chính phủ Liên bang Áo phải nhanh chóng áp dụng chiến lược năng lượng mới - với mục tiêu trọng tâm là chuyển đổi hoàn toàn nguồn cung cấp năng lượng sang các nguồn năng lượng tái tạo cho đến tận 2050."
Jurrien Westerhof, Áo năng lượng tái tạo"Đây là thời điểm cao cho các bước tiếp theo trong quá trình chuyển đổi năng lượng: các nhà máy điện than và hạt nhân đã không mất gì trong một hệ thống sản xuất điện hiện đại. Một kế hoạch ngừng hoạt động phối hợp cho các nhà máy điện này đã quá hạn. "
Stefan Moidl, IG Windkraft
Ảnh / Video: Shutterstock.
