Jorj Vor
Uyali telefon uzatgichlarining o'z mulkiga etkazilgan zarar uchun egalarining o'zlari to'liq javobgardir
MÜNSTER VILOYAT SUDINING HUKMI
Mobil telefon tizimlarini ishlatish uchun o'z mulklarini ijaraga olgan yoki ijaraga olgan barcha mulk egalari Myunster tuman sudining AZ: 08 O 178/21, uyali telefon nurlanishidan etkazilgan zarar uchun shaxsiy, cheksiz javobgarlik to'g'risidagi qaroridan xabardor bo'lishlari kerak. mobil telefon ustunlari.
Sud buni aniq ko'rsatmoqda: mobil telefon saytlarining egalari EMF bilan bog'liq zarar uchun javobgar bo'lishi mumkin (EMF = elektromagnit maydonlar). Albatta, munitsipalitetlar, cherkov jamoalari va ularning vakillari, Myunster mintaqaviy sudi ma'lumotlariga ko'ra, uyali telefon uzatgichlari tomonidan etkazilgan zarar uchun o'zlari sayt egasi sifatida to'liq javobgar ekanligini bilishlari mumkin va bilishlari kerak.
Uy egalari uyali telefon tizimi operatorlariga qo'shimcha ravishda to'liq javobgar bo'ladilar
Sud tasdiqlaydiki, nafaqat uyali aloqa tizimining operatori (buzuvchi deb ataladigan) uning tizimi faoliyati natijasida etkazilgan zarar uchun, balki uning mulkini operatsiya qilish uchun taqdim etgan mulk egasi (buzuvchi deb ataladigan shaxs) ham javobgardir. tizimning. Zarar etkazilgan taqdirda, bu tizim operatori kabi uchinchi shaxslar tomonidan da'vo qilinishi mumkin. Va munitsipalitet va uning vakillari buni bilishlari / bilishlari kerakligi sababli, ularning ijara shartnomasini bekor qilish to'g'risidagi da'vosi rad etildi. Uyali aloqa tizimlarini ishlatish uchun o'z erlarini ijaraga olgan yoki ijaraga olgan juda kam sonli munitsipalitet va er egalari o'zlarining javobgarlik xavfini bilishlari mumkin.
Ayniqsa, zavod operatori bilan shartnoma tuzmoqchi bo'lgan munitsipalitetlar uchun shuni ta'kidlash kerakki, Myunster tuman sudi o'z qarorida munitsipalitet quyida sog'liq uchun yuzaga kelishi mumkin bo'lgan xavflarni ko'rib chiqishda bekor qilish uchun hech qanday sabab ko'rsatilmaydi. shartnoma tuzilganda 26-chi BImSchV ning chegara qiymatlari etarlicha aniq emas edi. Hukmning 12-betida, oxirgi xatboshida va 13-betda shunday deyilgan:
"Davlat korporatsiyasi sifatida da'vogar ayniqsa zaif xususiy shaxs emas. O'zining taqdimotiga ko'ra, nafaqat mobil radio tizimlaridan kelib chiqishi mumkin bo'lgan sog'liq uchun mumkin bo'lgan xavf-xatarlar haqida munozaralar olib borildi, hatto 26-chi BImSchV ning chegaraviy qiymatlari kuzatilgan bo'lsa ham, nafaqat ko'p yillar davomida jamoatchilikka ma'lum bo'ldi, balki "ilmiy jihatdan asosli shubhalar" ham mavjud edi. shartnoma tuzilishidan oldin ham ma'lum. Shu munosabat bilan, da'vogar munitsipalitet o'sha paytdagi merning bilimini qabul qilishi kerak.
Da'vogar tomonidan qabul qilingan qarorning siyosiy oqibatlarini noto'g'ri baholash xavfi ularning javobgarlik sohasi va tavakkalchiligining bir qismi bo'lib, ular ma'lumot majburiyatlari yordamida shartnoma bo'yicha sherik sifatida javobgarga o'tmaydi.
mumkin."
Uy egalari uchun javobgarlik xavfi faqat nazariy emas
Advokat Krahn-Zembol:
"Hatto Evropa Parlamentining Evropa Parlament tadqiqot xizmati (STOA) kabi rasmiy organlar elektromagnit nurlanish maydonlari sohasidagi chegaraviy qiymatlar kamida 10 baravar yuqori ekanligini ta'kidlaganligi sababli, egalari nafaqat nazariy nuqtai nazarga ega. mobil aloqa tizimining operatori bilan shartnoma tuzishda javobgarlik xavfi [...]"
STOA tadqiqoti: 5G ning sog'liqqa ta'siri
Limit qiymatlari odatda javobgarlik da'volaridan himoya qilmaydi
"Tizim operatorlari tizimning ishlashi davomida 26-chi BImSchV ning chegaraviy qiymatlariga rioya qilishlari haqida bir necha bor bahslashsa ham, ular yoki egalari tomonidan javobgarlik hech qanday holatda istisno qilinmaydi. Aksincha, Federal Adliya sudi bir necha bor ishlab chiqaruvchilar yoki zavod operatorlari, agar ular keyingi zararli ta'sirlarda va shunga o'xshashlarda ayblansa, rasmiy chegaraviy qiymatlarga rioya qilish orqali o'zlarini oqlay olmasligini ta'kidladi. ma'lum yoki ma'lum bo'lishi kerak edi. Bu, hatto ilmiy o'rganish holati ham 26-chi BImSchV chegaraviy qiymatlaridan pastroq bo'lgan keyingi ta'sir va zararli ta'sirlarni asosan isbotlayotganini hisobga olsak, bugungi kunda allaqachon ayon bo'ladi.
Mavjud holatda, sud aniq ko'rsatdiki, munitsipalitet bu holatda 30 yil (!) shartnoma bo'yicha javobgar bo'ladi. Shuningdek, u yangilanishlar va yangi radio texnologiyalari tufayli kuchayishi mumkin bo'lgan barcha yangi xavf va xavflarni o'z zimmasiga olishi kerak! Uyali telefonni "uyga chuqur" qamrab olishni ta'minlash operatorlarning biznes modelining bir qismi ekanligi bu masalani yanada muhimroq qiladi, chunki tobora yuqori chastotalar bilan mobil telefon tizimlarining umumiy uzatish kuchlari va radiatsiya talab qilinadi. butun aholi uchun ta'sir qilish, shuning uchun umumiy ortadi.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Munitsipalitetlar, cherkovlar va xususiy mulkdorlar uchun ogohlantirish
LTE ustunlari, 5G kichik hujayralar, WLAN issiq nuqtalari: yukning kamayishi?
Yangi BGH qarori mobil telefon antennalarini o'rnatishni tartibga soladi
Mobil aloqa tufayli etkazilgan zarar uchun javobgarlik
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Ijara shartnomasi uy/ko'chmas mulk egasi tomonidan uyali aloqa operatori, yaxshi moliyalashtiriladigan aktsiyadorlik korporatsiyasi (AG) bilan emas, balki Funkturm GmbH (mas'uliyati cheklangan jamiyat) sho''ba korxonasi bilan tuziladi. Bu o'zining mobil tarmog'ini boshqarishi uchun bosh kompaniya nomidan uzatgichlarni o'rnatadi va boshqaradi.
Shuning uchun, agar da'vo muvaffaqiyatli bo'lsa, uy / mulk egasi sog'lig'i va mol-mulkiga etkazilgan zarar uchun sudda juda katta summalarga duch kelishi mumkin. Kompaniya aktivlari miqdori bo'yicha to'liq javobgar bo'lgan AGdan farqli o'laroq, tegishli Funkrum GmbH faqat odatda allaqachon mavjud bo'lgan transmitter tizimlariga bog'langan nisbatan sezilarli darajada past aylanma mablag'lari miqdorida javobgar bo'ladi. hisobdan chiqarildi - va bunday holatda ular tez o'sib, qiymatini yo'qotishi mumkin ...
Mobil aloqa sug'urta qilinmaydi
Bundan tashqari, sug'urta kompaniyalari mobil telefon tizimlarini sug'urta qilmaydi, ular buni rad etishadi, chunki ular mobil telefonlardan keladigan xavflarni behisob - video bilan hisoblashadi. - Agar bularning barchasi operatorlar, siyosatchilar va rasmiylar da'vo qilganidek zararsiz bo'lsa edi, sug'urta sanoati Germaniyada 73.000 5 dan ortiq joylarga ega bo'lgan biznesni barmoqlari orasidan o'tkazib yuborishi qiyin... sug'urtachilar uchun eng katta xavf.
SWISS RE 5G haqida ogohlantiradi
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re kompaniyasi 5Gni sug'urtachilar uchun eng katta beshta xavfdan biri deb hisoblaydi
Sug'urtalovchilar mobil telefon xavfidan qo'rqishadi
Telekom kompaniyalari aktsiyadorlarni xavflar haqida ogohlantiradilar
der Atrof-muhit salomatligi Trust 2016 yilda telekommunikatsiya kompaniyalari o'z mijozlarini o'z mahsulotlarining xavf-xatarlari haqida qorong'ilikda ushlab turishlarini ko'rsatadigan xulosani e'lon qildi, ammo ular o'z aktsiyadorlarini yuzaga kelishi mumkin bo'lgan xavflar haqida xabardor qiladilar ...
Telekommunikatsiya sohasi sizga nima demaydi ... Lekin buni investorlarga aytadi
Ushbu xabar Variantlar hamjamiyati tomonidan yaratilgan. Qo'shiling va xabaringizni yuboring!
