کاپی رائٹ پالیسی - انٹرنیٹ کتنا میلہ ہے؟

آج کل کے ضروریات کے اہرام کی اساس ، یہ مذاق میں کہا جاتا ہے ، اب جسمانی ضروریات نہیں ہیں ، بلکہ بیٹری اور ڈبلیو ایل ایل۔ در حقیقت ، انٹرنیٹ زیادہ تر لوگوں کی زندگی کا لازمی جزو بن گیا ہے۔ لیکن حیرت انگیز آن لائن دنیا اس کی تاریک پہلو رکھتی ہے: نفرت انگیز پوسٹس ، سائبر کرائم ، دہشت گردی ، اسٹاکنگ ، مالویئر ، حق اشاعت کے کاموں کی غیر قانونی کاپیاں اور بہت کچھ ایسا لگتا ہے کہ دنیا بھر کے انٹرنیٹ کو ایک خطرناک جگہ بنا ہوا ہے۔
اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ یوروپی یونین اس جگہ کو قوانین کے ساتھ باقاعدہ بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔

متنازعہ کاپی رائٹ قانون

پہلی چیز کاپی رائٹ ہے۔ ڈیجیٹل دور میں مصنفین کو کیسے محفوظ کیا جاسکتا ہے اور ان کے کاموں کی غیرقانونی کاپی کرنے کے خلاف انھیں مناسب طریقے سے معاوضے دیئے جاسکتے ہیں اس بارے میں کئی سالوں سے کافی چرچا چل رہی ہے۔ کم از کم جب تک تخلیقی اور لیبل اور پبلشروں کے مابین عدم توازن موجود ہے۔ ایک لمبے عرصے تک وہ اس حقیقت کے بارے میں سوتے رہے کہ سامعین انٹرنیٹ کی طرف ہجرت کرچکے ہیں اور اب اس نے صرف اسے استعمال نہیں کیا ، بلکہ خود اسے خود ڈیزائن کیا ہے - دوسرے لوگوں کے کاموں کے ٹکڑوں کے ساتھ۔ جب فروخت میں کمی آتی ہے ، تو انہوں نے آن لائن پلیٹ فارم کی آمدنی میں حصہ لینے کو کہا۔ صارفین ایک حق اشاعت کا مطالبہ کرتے ہیں جو آج کی فنی اور معاشرتی حقیقت کو پورا کرتا ہے۔

ایک طویل ، سخت جدوجہد کے بعد ، ایک EU کاپی رائٹ ہدایت نامہ سامنے آیا ہے جو پریشانی کا باعث ہے۔ مسئلہ اول ایک ضمنی کاپی رائٹ قانون ہے ، جو پریس پبلشرز کو خصوصی حق دیتا ہے کہ وہ اپنی مصنوعات کو کسی خاص مدت کے لئے عوامی طور پر دستیاب بنائیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ سرچ انجن ، مثال کے طور پر ، صرف "واحد الفاظ" والے مضامین کے لنکس کو ظاہر کرسکتے ہیں۔ اول ، یہ قانونی طور پر غیر واضح ہے ، دوسری بات یہ کہ ، ہائپر لنکس ورلڈ وائڈ ویب کا ایک اہم عنصر ہیں ، اور تیسرا ، جرمنی میں ضمنی کاپی رائٹ قانون ، جہاں یہ 2013 سے موجود ہے ، پبلشروں کے لئے متوقع آمدنی نہیں لایا ہے۔ گوگل نے جرمن پبلشروں کو خارج کرنے کی دھمکی دی اور بعد میں گوگل نیوز کے لئے مفت لائسنس حاصل کیا۔

مسئلہ نمبر دو آرٹیکل 13 ہے۔ اس کے مطابق ، سوشل نیٹ ورکس پر شائع ہونے سے پہلے اس کے حق اشاعت کی خلاف ورزیوں کے لئے مواد کو چیک کرنا ہوگا۔ اصل میں صرف اپلوڈ فلٹرز کے ذریعہ ہی ممکن ہے۔ شہری حقوق کی تنظیم کے حق اشاعت کے ماہر برن ہارڈ ہیڈن کا کہنا ہے کہ ان کی نشوونما مشکل اور مہنگی ہے مرکز کا کام: "لہذا چھوٹے پلیٹ فارموں کو اپنا مواد بڑے پلیٹ فارم کے فلٹرز کے ذریعے ادا کرنا پڑے گا ، جس سے یورپ میں سنسرشپ کے مرکزی انفراسٹرکچر کا باعث بنے گا۔" اس کے علاوہ ، فلٹرز یہ تمیز نہیں کرسکتے ہیں کہ واقعتا content مواد کاپی رائٹ کے قانون کی خلاف ورزی کرتا ہے یا رعایت جیسے حوالوں سے مستثنیٰ ہے۔ وغیرہ گرتا ہے۔ یہ استثناءات بھی یورپی یونین کے ممبر ریاست کے لحاظ سے مختلف ہیں۔ برن ہارڈ ہیڈن کا کہنا ہے کہ ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی طرح "نوٹس اینڈ ٹیل" حل بہت مفید ثابت ہوگا ، جہاں پلیٹ فارم کو صرف اتھارٹی کے ذریعہ ایسا کرنے کی درخواست کرنے پر ہی مواد ہٹانا ہوتا ہے۔

حق اشاعت کی ہدایت پر ووٹ متنازعہ نئے قواعد کے حق میں تھا۔ قومی قانونی صورتحال کا فیصلہ یوروپی یونین کے ممبر ممالک خود کرتے ہیں ، لہذا پورے یورپی یونین کے علاقے کے لئے عام طور پر قابل اطلاق کوئی حل نہیں ہوگا۔

شیشے والا آدمی

ٹیلی مواصلات کے لئے اگلی پریشانی بالکل گوشے کے آس پاس ہے: ای-ثبوت ریگولیشن۔ یہ صارف کے ڈیٹا تک سرحد پار سے رسائی کے بارے میں یوروپی یونین کمیشن کا ایک مسودہ ہے۔ اگر ، آسٹریا کی حیثیت سے ، مجھے مشتبہ ہے ، مثال کے طور پر ، "غیر قانونی نقل مکانی میں مدد" ، یعنی مہاجرین کے لئے معاونت کے ہنگری کے ایک اختیار کے بارے میں ، وہ میرے موبائل نیٹ ورک آپریٹر سے میرے ٹیلیفون کنیکشن حوالے کرنے کا کہہ سکتی ہے - آسٹریا کی عدالت کے بغیر۔ فراہم کنندہ کو پھر جانچ پڑتال کرنا ہوگی کہ یہ قانونی طور پر مطابقت پذیر ہے یا نہیں۔ اس کا مطلب قانون نافذ کرنے والے اداروں کی نجکاری کرنا ہوگی ، آئی ایس پی اے نے تنقید کی۔ انٹرنیٹ سروس مہیا کرنے والے آسٹریا. معلومات کو بھی چند گھنٹوں کے اندر فراہم کرنا ہوگا ، لیکن چھوٹے فراہم کرنے والوں کے پاس چوبیس گھنٹے قانونی محکمہ موجود نہیں ہوتا ہے اور اس وجہ سے اسے بہت جلد مارکیٹ سے باہر نکال دیا جاسکتا ہے۔

2018 کے موسم گرما کے دوران ، یورپی یونین کے کمیشن نے دہشت گردوں کے مواد سے نمٹنے کے لئے بھی ایک ضابطہ تیار کیا ، حالانکہ انسداد دہشت گردی کی ہدایت صرف اپریل 2017 میں عمل میں آئی تھی۔ یہاں بھی ، فراہم کنندگان کو پابند کیا جانا چاہئے کہ دہشت گردوں کا مواد قطعی طور پر کیا ہے اس کی وضاحت کیے بغیر مختصر مدت میں ہی مواد کو ہٹا دیں۔
آسٹریا میں ، حال ہی میں فوجی اختیارات ایکٹ میں ترمیم کے سبب جوش و خروش پھیل گیا ، جس کا مقصد فوجی فوج کو فیڈرل آرمی کے "توہین" کی صورت میں ذاتی جانچ پڑتال کرنے کے قابل بنانا اور سیل فون اور انٹرنیٹ کنیکشن ڈیٹا کے بارے میں معلومات کی درخواست کرنا ہے۔ ایسوسی ایشن ایپ سینٹر ڈاٹ کام کے منیجنگ ڈائریکٹر کا کہنا ہے کہ اگلے مرحلے میں اصلی ناموں اور قومی نگرانی کے دیگر آلات کے استعمال سے متعلق ایک مسودہ قانون بننا ہے۔ تھامس لوہنگر نے کہا ، "آسٹریا کے ساتھ ساتھ یوروپی یونین کی سطح پر بھی ، ہمیں ان تمام قوانین کی جانچ پڑتال کرنی ہوگی جن کا جائزہ لیا جارہا ہے۔"

ایس ایم ای بمقابلہ نیٹ ورک کمپنیاں

انٹرنیٹ استعمال کنندہ ، یعنی ہم سب کو بھی دھیان دینا چاہئے ، کیوں کہ زیادہ تر معاملات میں قانون نافذ کرنے والے اداروں یا بڑی ، عالمی سطح پر فعال انٹرنیٹ کمپنیوں کو نئے انٹرنیٹ اور ٹیلی کام قوانین سے فائدہ ہوتا ہے۔ یہاں تک کہ وہ چھوٹی کمپنیوں کو ٹیکس ادا نہیں کرتے ہیں۔ اب اسے ڈیجیٹل ٹیکس کے ساتھ تبدیل کیا جانا ہے ، جس کے مطابق فیس بک ، گوگل ، ایپل اور کمپنی کو جہاں ٹیکس ادا کرنا پڑتا ہے وہیں اپنے صارفین رہتے ہیں۔ یوروپی یونین کی سطح پر بھی اس پر کچھ غور کیا جارہا ہے؛ آسٹریا کی حکومت نے اپنے فوری حل کا اعلان کیا ہے۔ یہ کتنا سمجھدار ہے ، آیا یہ موجودہ قوانین کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے اور کیا اس سے کام ہوگا یہ ابھی بھی کھلا ہے۔

قانونی صورتحال ناکام

بہرحال ، ایک چیز واضح ہے: نیٹ ورک کی قانونی پابندیوں کا انفرادی صارف کو بہت کم فائدہ ہے۔ فیس بک کے توسط سے جنسی زیادتی کا نشانہ بننے والے سیگریڈ ماور کا معاملہ ، اور مبینہ پوسٹر کی اشاعت کے بعد اسے بھاری معاوضہ ادا کرنا پڑا ، لیکن اس زیادتی کے خلاف اپنا دفاع نہیں کرسکتا ، ظاہر کرتا ہے کہ حقیقت کا قانون آن لائن نفرت کے معاملے میں بہت پیچھے ہے . صحافی انگریڈ بروڈنیگ ، جس نے آن لائن نفرت اور جھوٹ کے بارے میں کتابیں لکھیں ہیں ، اسی لئے تجویز کیا ہے کہ بڑی بڑی انٹرنیٹ کمپنیوں میں زیادہ شفافیت کا مطالبہ کیا گیا ہے: در حقیقت ، صرف استعمال کنندہ شفاف ہیں ، معاشرے پر الگورتھم کے اثرات نہیں ہیں۔ ”مثال کے طور پر ، سائنس دان ان کی جانچ کرسکتے ہیں تاکہ ہم یہ معلوم کرسکیں کہ تلاش کے نتائج یا پوسٹنگ کو ایک مخصوص ترتیب میں کیوں ظاہر کیا جاتا ہے۔ تاکہ پلیٹ فارم کے بڑے آپریٹرز اس سے زیادہ بڑے اور طاقتور نہ بنیں ، مسابقت کے قانون کی ایک سخت ترجمانی کی بھی ضرورت ہوگی۔

فوٹو / ویڈیو: Shutterstock.