مستقبل کے آسٹریا کے سائنسدان۔
بذریعہ مارٹن اور
جریدے کے تازہ شمارے میں ڈینیئل گراسمین لکھتے ہیں کہ زیادہ سے زیادہ آب و ہوا کے سائنس دان اس نتیجے پر پہنچ رہے ہیں کہ ان کی تحقیق کے نتائج کو حکومتوں تک پہنچانا کافی نہیں ہے۔ فطرت1. وہ غمزدہ اور مایوس ہیں کہ تیزی سے سنگین پیشین گوئیاں اور تیزی سے شدید موسمی واقعات ضروری کارروائی کا اشارہ نہیں دے رہے ہیں۔ مثال کے طور پر، مضمون میں ماہر ارضیات روز ابراموف اور ماہر فلکیاتی طبیعیات پیٹر کلمس کا حوالہ دیا گیا ہے، جن دونوں نے شاندار کارروائیوں سے گرفتاری اور اپنی ملازمتوں سے محروم ہونے کا خطرہ مول لیا۔
اپریل 2022 میں، مثال کے طور پر، کلمس اور تین ساتھیوں نے لاس اینجلس میں جے پی مورگن بینک کی برانچ تک رسائی روک دی، جو فوسل فیول کمپنیوں میں بڑی رقم کی سرمایہ کاری کرتی ہے۔ اسے مجرمانہ مداخلت کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ ابراموف کے ساتھ مل کر، اس نے ایک امریکی جیو فزیکل یونین کانفرنس کو سائنسی بغاوت کے بینر کے ساتھ روک دیا۔ ابراموف نے ٹینیسی میں اوک رج نیشنل لیبارٹری میں اپنی ملازمت کھو دی۔ کلمس کو ان کے آجر، جیٹ پروپلشن لیبارٹری نے صرف ایک وارننگ دی تھی۔
ابراموف کی سیاسی بیداری 2019 میں آئی جب اس نے آئی پی سی سی رپورٹ کے مختلف ابواب کا جائزہ لیا۔ دستاویز کے غیر جانبدار لہجے نے، جس نے آنے والی تباہی کی شدت کے ساتھ انصاف نہیں کیا، انہیں غصے میں ڈال دیا۔ 6 اپریل 2022 کو اس نے آب و ہوا کے خلاف احتجاج کے دوران خود کو وائٹ ہاؤس کی باڑ میں جکڑ لیا۔ اسے اسی دن گرفتار کر لیا گیا تھا جس دن براعظم کے دوسری طرف کلمس تھی۔ اس کے بعد سے، اس نے 14 شاندار کارروائیاں کیں، جن میں سے سات گرفتاریوں کا باعث بنے۔
یہ سائنس دانوں کے بڑھتے ہوئے گروپ کی صرف دو مثالیں ہیں جو اپنے چونکا دینے والے نتائج کو اخبارات اور جرائد میں غیر جانبدار الفاظ میں شائع کرنے سے مطمئن نہیں رہنا چاہتے۔ Fabian Dablander (یونیورسٹی آف ایمسٹرڈیم) کی طرف سے حال ہی میں شائع شدہ ایک مطالعہ2 پتہ چلا کہ سروے میں شامل 90 محققین میں سے 9.220 فیصد یقین رکھتے ہیں کہ "سماجی، سیاسی اور اقتصادی نظام میں بنیادی تبدیلیاں ضروری ہیں۔" مطالعہ کے لیے 115 ممالک کے محققین کا سروے کیا گیا جنہوں نے 2020 اور 2022 کے درمیان سائنسی جرائد میں شائع کیا تھا۔ یہ سروے 250.000 مصنفین کو بھیجا گیا تھا۔ مطالعہ کے مصنف ڈابلینڈر نے اعتراف کیا کہ شاید سیاسی ذہن رکھنے والے مصنفین کے حق میں عدم توازن ہے کیونکہ وہ سوالنامہ پُر کرنے اور اسے واپس بھیجنے کے لیے زیادہ تیار ہوں گے۔ 78 فیصد جواب دہندگان نے اپنے ساتھیوں کے باہر موسمیاتی تبدیلی کے مسائل پر تبادلہ خیال کیا۔ 23 فیصد نے قانونی مظاہروں میں حصہ لیا اور 10 فیصد نے - تقریباً 900 سائنسدانوں نے - سول نافرمانی کی کارروائیوں میں۔ آب و ہوا کے مسائل پر کام کرنے والے سائنسدانوں اور دیگر شعبوں میں محققین کے درمیان فرق واضح ہے: انہوں نے مظاہروں میں 2,5 گنا زیادہ حصہ لیا۔ غیر آب و ہوا کے محققین آب و ہوا کے محققین نے سول نافرمانی میں حصہ لینے والوں کی تعداد 4:1 سے زیادہ کی۔
وکٹوریہ کولوگنا (زیورخ یونیورسٹی) کا ایک اور مطالعہ3 2021 کے 1.100 آب و ہوا کے سائنسدانوں میں سے 90 فیصد کم از کم ایک بار عوامی طور پر موسمیاتی مسائل میں شامل ہوئے تھے، مثال کے طور پر پریس انٹرویوز، فیصلہ سازوں کے لیے بریفنگ یا سوشل میڈیا پر۔ سائنسدانوں کو اکثر خوف ہوتا ہے کہ اگر وہ سیاسی بیانات دیں گے تو وہ اعتبار کھو دیں گے۔ لیکن کولوگنا کی تحقیق، جس میں غیر سائنس دان بھی شامل تھے، نے پایا کہ 70 فیصد جرمن اور 74 فیصد امریکی اس کا خیرمقدم کرتے ہیں جب سائنس دان موسمیاتی تحفظ کے اقدامات کے لیے فعال طور پر وکالت کرتے ہیں۔
کور تصویر: سٹیفن مولر بذریعہ Wikimedia. CC BY - سائنسی بغاوت سے تعلق رکھنے والے کارکن، پل کی ناکہ بندی کے بعد درد کی گرفت کا استعمال کرتے ہوئے پولیس کی قیادت میں.
1 فطرت 626, 710-712 (2024) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3، یا https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3
2 Dablander, F., Sachisthal, M. & Haslbeck, J. Preprint at PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (2024).
3 کولوگنا، وی.، نوٹی، آر.، اوریسکس، این. اور سیگرسٹ، ایم. ماحولیات۔ ریس لیٹوین 16، 024011 (2021)۔
اس پوسٹ کو آپشن کمیونٹی نے تشکیل دیا تھا۔ شمولیت اور اپنے پیغام پوسٹ!
آسٹریلیا کے انتخاب کے سلسلے میں
