Сюзанна Вольф
"Те, що політики брешуть або виправляють правду, не є новим, але цього ніколи не бувало".
Найсміливіший політик бреше
"Я завжди скажу вам правду" Дональд Трамп на заході в Шарлотті, Південна Кароліна, серпень 2016 року
"Не було жодних великих терактів на американській землі до президента Обами." Руді Джуліані, юрисконсульт Дональда Трампа, був мером Нью-Йорка під час атак 11 вересня 2001 року.
"Тисячі солдатів, що перебувають у формі, дислоковані в Криму, не є російськими солдатами", - Володимир Путін у березні 2014 року.
"Іракському режиму все ще належить і ховається одне з найбільш смертоносних озброєнь, коли-небудь розроблених". Промова Джорджа Буша виправдовує вторгнення в Ірак (березень 2003 р.)
"Якщо ЄС покине ЄС, щомісяця на державний фонд медичного страхування буде коштувати більше 350 млн фунтів". Прихильники Brexit перед референдумом у червні 2016 року
"Люди не мають відношення до глобального потепління". Хайнц-Крістіан Штрахе в інтерв'ю Standard, грудень 2018 року
Січень 2019 року: Хайнц Крістіан Штрахе подав до суду на Рудольфа Фусі, який розглядає контакти з крайньо правими особами в публікації у Twitter Strache. Хоча Страше все ще стверджує у позові, що фото, на якому зображено особистість, є підробкою, він пізніше відкликає це твердження.
"Зібрані брехні Хайнца-Крістіана Страче" - це перелік доказних неправд віце-канцлера з серпня 2015 року на веб-сайті medium.com. 165 брехні вже задокументовано, включаючи міграційний пакт або бунти, які не мали місце на демонстраціях. Партійний колега Герберт Кікл також знає, як спотворити правду. Під час скандалу з BAT міністр внутрішніх справ заявив, що "обшуки в будинку завжди дотримувалися верховенства закону, а підрозділ поліції був абсолютно правильним". Правда, правда полягає в тому, що обшуки в будинку були незаконними.
Виведення є добровільним
Політикам нічого нового не брехати чи викривляти правду, але цього ніколи не траплялося. І політик ніколи не пішов у відставку після брехні в ході Другої республіки. "У конституційному праві немає обов'язку політиків відмовлятися від доведеної брехні", - пояснює конституційний юрист Бернд Візер, Рада директорів Російської Федерації Інститут публічного права та політології в університеті в Граці. "Можлива відставка ґрунтується виключно на добровільних діях". За словами Візера, є достатньо прикладів оголошених відставки, які ніколи не відбувалися в історії Австрії, перш за все Бруно Крейського.
Канцлер Себастьян Курц теж не сприймає правду дуже точно: У зв’язку з електронними картками він говорить про "неймовірні зловживання" у медичному страхуванні та вимагає, щоб у майбутньому були лише електронні картки з фотографіями. Замість економії це, однак, призводить до втрати 18 мільйонів євро за підрахунками головного об'єднання закладів соціального страхування. Шкода, яку вимагає Курц у 200 мільйонів євро, навіть не становить 15.000 XNUMX євро.
Канцлер також виділяється мовчанням та неправдою щодо інших питань. У тому числі твердження, що австрійцям не доведеться побоюватися втрати вигоди, якщо мова йде про забезпечення мінімального доходу. Справа в тому, що, зокрема, багатодітні сім'ї впливають на зменшення мінімальної пенсії.
Підроблені новини та дезінформація
Праві популістські політики, як Хайнц Крістіан Страче або Дональд Трамп, люблять перевертати столи та описувати журналістів як брехунів. У лютому 2019 року Strache опублікує фото ведучого ORF Арміна Вольфа з текстом «Там місце, де брехня стає новиною. Це ОРФ ". Президент США Трамп воює з ліберальними засобами масової інформації, і, як повідомляє Fox News, зручно мати при собі носій, який публікує новини в його дусі.
Підроблені новини - Президент США Дональд Трамп придумав цей термін, як ніхто інший. Він знає, як відволіктись від власної неправди звинуваченнями проти критичних ЗМІ. І їх багато, як вказує Washington Post з нагоди 700-річчя президента США у грудні 2018 року: за даними газети, 7.546 заяв Трампа до того часу були помилковими або, принаймні, оманливими.
Це стає ще складніше, якщо не самі політики, а симпатики, які поширюють помилкові повідомлення про такі сервіси, як WhatsApp або facebook. Наприклад, на завершальній фазі передвиборної кампанії в 2016 році, наприклад, 20 найуспішніших помилкових повідомлень ділилися, сподобалися та коментувалися частіше, ніж 20 найуспішніших доповідей авторитетних ЗМІ. Численні ЗМІ повідомляли про підозру, що впливові бразильські компанії поширювали неправдиві позитиви у Whatsapp на користь правого президента Джаіра Болсонаро, який згодом був обраний.
Політик лежить з традиціями
У своєму виступі з нагоди 100-річчя від дня народження Нельсона Мандели в липні 2018 року колишній президент США Барак Обама звернувся до розуміння істиною сьогоднішніх політиків: «Політики час від часу брехали. Тоді їм було принаймні соромно бути спійманим ", - сказав Обама. "Тепер вони просто лежать".
Для автора і філософа Нікколо Макіавеллі брехня, вигадка і лицемірство були законним засобом у політичній боротьбі, сильна держава вирішувала проти слабких те, що було, а що не брехня. У своєму нарисі "Істина та політика" Ханна Арендт пише, що політика не може визначити, що є правдою. "Завдання політичного діяча - не описувати реальність, а змінювати її". Дізнатися істину - це завдання філософів, вчених, суддів та журналістів.
І насправді мерехтіння серед державних діячів має традицію: вже в середні століття правду часто розкрадали у вигляді підроблених документів. Наприклад, підробка, замовлена герцогом Рудольфом IV в XIV столітті, створила основу для піднесення Габсбургів: у справі Privilegium maius Габсбурги стверджували, що вони мали права, що існували століттями. Диктатури на зразок націонал-соціалізму чи комунізму ґрунтували своє виправдання на брехні. Однак політична брехня набула широкого поширення лише з Інтернетом та підйомом соціальних медіа. В англійській мові існує термін "полістина". Приклад: Для виборців FPÖ (і все частіше також ÖVP) виправдано, що злочинність зросла з моменту великого руху біженців у 14 році - навіть якщо статистика малює іншу картину. Політики цим скористаються, щоб грати на клавіатурі страху.
Або: Хоча 99 відсотків досліджень показують, що зміни клімату спричинили люди, в цьому завжди є сумніви. Це завжди відбувається, коли факти загрожують вашому власному світогляду. Тож якби було незручно розбиратися з фактами, багато хто скоріше знайдеться притулку в теоріях, які допомагають придушити їх. У цьому сенсі не дивно, що брешені політики все ж отримують схвалення від своїх прихильників. Те, що фальшивки Трампса або Страче розкриваються регулярно, не шкодить їх популярності - навпаки.
Інтерв'ю з політологом Катрін Штайнер-Хеммерле
Чому політикам брехати?
Катрін Штайнер-Хеммерле: Почати потрібно зі свободи вираження поглядів, що звичайно стосується всіх. Це означає, що політики можуть робити все, що дозволяють робити інші громадяни до тих пір, поки це не має кримінальної відповідальності.
І чому партії захищають брехливих членів?
Штайнер-Хеммерле: Партії прагматичні, вони роблять те, що відповідає їхній концепції, і виграють голоси.
Де мораль?
Штайнер-Хеммерле: Звичайно, політики повинні мати певне морально-етичне розуміння, на жаль, це не завжди так.
Яку роль відіграють виборці?
Штайнер-Хеммерле: Прихильники політиків часто потрапляють на передвиборчі обіцянки, які, трохи критично поставивши під сумнів, будуть визнані такими, що не підлягають викупу. Тут виборці повинні брати на себе більше відповідальності, бути більш критичними, а також чинити більший тиск на неадекватну поведінку.
Як ви могли навчити виборців робити це?
Штайнер-Хеммерле: Це фактично було б завданням політичної освіти, але, звичайно, базова освіта також є необхідною умовою критичних питань.
Фото / відео: Shutterstock.
