Криміналізація природоохоронних рухів

Найбільший в історії кліматичний протест поширився по всій земній кулі. Інші розглядають те, що для деяких є пережитою демократією, як загрозу національній безпеці.

Те, що сталося на вулицях майже всього світу з часу першого глобального кліматичного страйку в 1 році, було схоже на глобальний землетрус. За оцінками, у 2019 країнах від 150 до 6 мільйонів людей продемонстрували глобальну справедливість щодо клімату. І планується більше демонстрацій. Це найбільший протест проти клімату в історії, якщо не найбільший рух протесту в історії, який зараз триває.

Примітно, що протести до цього часу були напрочуд мирними. У Парижі у вересні 2019 року приблизно 150 частково замаскованих демонстрантів чорного блоку змішалися з приблизно 40.000 XNUMX демонстрантами та намагалися активізувати кліматичний протест. Результатом були розбиті вікна, горіння електронних скутерів, пограбовані магазини та понад сотня арештів.

Жовтень 2019 року був трохи більш бурхливим, ніж кліматична мережа Повстання вимирання займав торговий центр у 13 окрузі на півдні Парижа. 280 "повстанців" були заарештовані на демонстрації в Лондоні, прикувавши себе до автомобілів, щоб перекрити рух. Близько 4.000 людей провели демонстрації у Берліні, а також перекрили рух транспорту. Там демонстрантів або забрала поліція, або рух транспорту просто перенаправили.

Обережно, кліматичні активісти!

З цих інцидентів консервативна американська телевізійна станція FoxNews розкрутила репортаж "Група активістів екстремального клімату паралізувала частини Лондона, Франції та Німеччини". Вони "агресивно змушуватимуть політиків зменшувати викиди парникових газів". Але справа не лише в Fox News, ФБР також знає, як ганьбити та криміналізувати екологічних активістів. Останнє вона класифікувала як терористичну загрозу роками. Нещодавно The Guardian викрила розслідування тероризму, проведене ФБР проти мирних американських екологічних активістів. За збігом обставин ці розслідування в основному відбувались у 2013-2014 роках, коли вони протестували проти канадсько-американського нафтопроводу Keystone XL.

Наприклад, у Великобританії троє екологічних активістів, які протестували проти видобутку сланцевого газу там, були засуджені до драконівських вироків. Молоді активісти були засуджені до 16 до 18 місяців в'язниці за те, що вони завдавали неприємностей громадськості після того, як піднялись на вантажівки "Куадрілла". За збігом обставин нещодавно компанія заплатила державі 253 мільйони доларів за ліцензію на видобуток сланцевого газу.

Американська неурядова організація "Глобальний свідок" забила тривогу проти криміналізації екологічного руху влітку 2019 року. У ньому було зафіксовано 164 вбивства екологічних активістів у всьому світі в 2018 році, більше половини з яких були в Латинській Америці. Також є повідомлення про незліченну кількість інших активістів, яких замовчували в результаті арештів, погроз смертю, судових процесів та акцій наклепів. Громадська організація попереджає, що криміналізація земельних та екологічних активістів аж ніяк не обмежується глобальним півднем: "У всьому світі є докази того, що уряди та компанії використовують суди та правові системи як інструменти репресій проти тих, хто заважає їх владним структурам та інтересам". В Угорщині закон навіть обмежує права НУО.

Репресії та криміналізація становлять серйозну загрозу природоохоронному руху. Навіть публічна наклеп на екологічних активістів як "еко-анархістів", "екологічних терористів" або "кліматичну істерію поза будь-якими реаліями" зірвала підтримку громадськості та узаконила репресії.
Професор і дослідник конфліктів Жаклієн ван Стекеленбург з Амстердамського університету не може - крім певної шкоди майну - отримати будь-який потенціал для насильства з боку кліматичного руху. З їх точки зору, вирішальне значення має наявність у країні інституціоналізованої культури протесту та наскільки професійними є самі організатори: «У Нідерландах організатори заздалегідь повідомляють про свої протести в поліцію, а потім разом розробляють процес. Ризик виходу протестів з-під контролю є відносно низьким ".

Гумор, спілкування та суди

Гумор, здається, є популярною зброєю серед екологічних активістів. Згадайте гігантських китів Грінпіс перед штаб-квартирою OMV. Або кампанія Global 2000 «Ми сердимось», яка полягає у розповсюдженні селфі з кислими обличчями в соціальних мережах. Повстання вимирання також не можна відмовити в гуморі. Зрештою, вони встановили в Берліні горщики з квітами, дивани, столи, стільці та - і не в останню чергу - ковчег із дерева, щоб перекрити рух транспорту.

У будь-якому випадку, здається, наступний етап ескалації кліматичних протестів відбувається на законодавчому рівні в цій країні. Після того, як в Австрії було оголошено надзвичайну ситуацію з кліматом, привезли Грін Піс Австрія разом з П’ятниці для майбутнього перший кліматичний позов до Конституційного суду з метою скасування законів, що завдають шкоди клімату - таких, як регулювання Tempo 140 або звільнення від сплати податку на гас. У Німеччині "Грінпіс" вдається до легальної зброї і нещодавно досягла принаймні часткового успіху. У Франції подібний судовий процес був успішним у 2021 році.

У будь-якому випадку "Глобал 2000" бачить наступні кроки у мобілізації, встановленні мереж та юрисдикції: "Ми зробимо все можливе, щоб наполягати на захисті клімату, включаючи кампанії, петиції, роботу ЗМІ, і якщо нічого з цього не допоможе, ми також розглянемо юридичні кроки ", - сказав він учасник кампанії Йоганнес Валмюллер.

Плани Allianz "Зміни системи, а не зміна клімату", В якому згруповано понад 130 асоціацій, організацій та ініціатив австрійського природоохоронного руху, знову передбачають наступне:" Ми будемо продовжувати тиснути своїми діями і бачити стовпи кліматично-несправедливої ​​австрійської політики, такі як автомобільне лобі та авіаційна промисловість. "зіграли ключову роль у загальноєвропейському повстанні за кліматичну справедливість" By2020WeRiseUp ".
І останнє, але не менш важливе: «П’ятниці за майбутнє» розглядають себе як рішуче ненасильницький рух, протести якого в усьому світі ґрунтуються на принципах демократичних ініціатив Джемезу. Вони, в свою чергу, більше нагадують Вудсток, ніж будь-який потенціал радикалізації.

У будь-якому випадку, в австрійському екологічному русі немає жодних доказів насильства чи готовності застосовувати насильство. Це підтверджується не в останню чергу звітом про захист конституції, в якому немає жодної згадки про загрозу з боку екологічних активістів. Так само мало, як у звіті Європолу про тероризм. Навіть повстання повного вимирання, імовірна готовність якого застосовувати насильство неодноразово призводить до спекуляцій, було звільнено від будь-яких екстремістських предикатів німецьким агентством із захисту конституції. У нещодавній заяві він заявив, що немає доказів того, що це буде екстремістська організація.

Загалом, в Європі - включаючи Австрію - можна почути поодинокі голоси, які припускають можливу радикалізацію природоохоронного руху, але це не має ніякого відношення до фактичного масштабу руху. І потенціал насильства, який він породжує, жодним чином не пов’язаний з тим, що є наслідком невдачі цього руху, тобто сама зміна клімату та його наслідки.

Температура кипіння

У країнах, що розвиваються, та нових індустріальних країнах тепер очевидно, наскільки вибухонебезпечним може бути поєднання екстремальних погодних явищ, нестачі води, посухи та нестачі продовольства, з одного боку, та тендітних, корумпованих політичних структур, з іншого боку. Подібним чином, ескалації в цій країні можна очікувати лише в тому випадку, якщо довіра до демократичних інститутів була повністю знищена і дефіцит ресурсів поширився.

Зрештою, у цій країні якість демократії є вирішальним фактором для успіху чи провалу кліматичного руху. Врешті-решт, воно вирішує, забирає протестуючих поліція чи заарештовує, чи виконуються великі будівельні проекти за участю громадян чи без участі громадян, чи можна ефективно урятувати голосування поза посадою. В ідеалі екологічний рух допоможе політикам звільнитися від обмежень лобі.

П'ять рівнів криміналізації земельних та екологічних рухів

Кампанії з наклепництвом та тактика наклепу
Кампанії бруду та тактика наклепу в соціальних мережах зображують екологів як членів злочинних банд, партизанів або терористів, які становлять загрозу національній безпеці. Ця тактика також часто підкріплюється расистською та дискримінаційною мовою ненависті.

Кримінальне звинувачення
Екологів та їх організації часто звинувачують у розмитих звинуваченнях, таких як "порушення громадського порядку", "вторгнення", "змова", "примус" або "підбурювання". Введення надзвичайного стану часто використовується для придушення мирних акцій протесту.

Ордери на арешт
Ордери на арешт видаються неодноразово, незважаючи на слабкі або непідтверджені докази. Іноді в ньому не згадують людей, що призводить до звинувачення цілої групи чи громади у злочині. Ордери на арешт часто залишаються в очікуванні, в результаті чого підсудні постійно ризикують заарештувати.

Незаконне попереднє ув'язнення
Звинувачення передбачає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який може тривати кілька років. Земельні та екологічні активісти часто не можуть дозволити собі юридичну допомогу чи судових перекладачів. Якщо їх виправдають, вони рідко отримують компенсацію.

Масова криміналізація
Організаціям, що охороняють навколишнє середовище, доводилося терпіти незаконне спостереження, рейдерські напади або хакерські атаки, що призвело до реєстрації та фінансового контролю за ними та їхніми членами. Організації громадянського суспільства та їх адвокати зазнали фізичних нападів, ув'язнень і навіть вбивств.

Примітка .: Глобальний Свідок документує у всьому світі випадки, коли сільські та екологічні організації та корінні народи були криміналізовані протягом 26 років. Ці випадки демонструють певну подібність, яка узагальнена на цих п’яти рівнях. Джерело: globalwitness.org

Фото / відео: Shutterstock.