seçenek
Avrupa Yeşil Anlaşması, 2030 yılına kadar AB genelinde organik tarımı %25'e çıkarmayı hedefliyor. Tarım ilacı hassas bölgeleri pestisitlerin olumsuz etkilerinden korumak, organik tarımda izin verilen doğal pestisitleri artan bir siyasi ilgi konusu haline getiriyor. Ancak bazıları kimyasal olarak sentezlenmiş pestisitlerin doğal pestisitlerde kullanımına umut verici alternatifler görürken, Bayer, Syngenta ve Corteva gibi pestisit üreticileri uyarıyor. öffentlich "Avrupa'da pestisit kullanımının toplam hacmindeki artış" gibi "organik tarımdaki artışla ilişkili çevresel ödünleşimlere" karşı.
Organik tarım için Avrupa çatı kuruluşu olan IFOAM Organics Europe adına GLOBAL 2000, bu sözde hedef çatışmasını tek seferlik bir Gerçek kontrol. Konvansiyonel tarımda kullanılan 256 pestisit ile organik tarımda izin verilen 134 pestisit arasındaki farklar, potansiyel tehlike ve riskleri ile kullanım sıklıkları açısından analiz edilmektedir. Altta yatan toksikolojik değerlendirme daha sonra "Toxics" bilimsel dergisinde yayınlandı. yayınlanan. Avrupa Kimyasallar Ajansı (EChA) tarafından belirlenen Küresel Uyumlaştırılmış Sistemin (GHS) tehlike sınıflandırmaları ve onay sürecinde Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA) tarafından belirtilen beslenme ve iş sağlığı referans değerleri, karşılaştırmak.
Organik ile konvansiyonel arasındaki fark oldukça önemli
Yalnızca konvansiyonel tarımda izin verilen pestisitlerdeki çoğu sentetik 256 aktif bileşenden %55'i sağlık veya çevresel tehlike belirtileri taşıyor; Organik tarımda (ayrıca) izin verilen 134 doğal etken maddenin sadece %3'üdür. Konvansiyonel tarımda kullanılan pestisitlerin %16'sında doğmamış çocuğa olası zarar, şüpheli kanserojenlik veya akut öldürücü etkilere ilişkin uyarılar bulundu, ancak organik onayı olan hiçbir pestisitte bulunmadı. EFSA, beslenme ve iş sağlığı referans değerlerinin belirlenmesini konvansiyonel aktif bileşenlerin %93'ü, doğal olanların ise sadece %7'si için uygun bulmuştur.
"Bulduğumuz farklılıklar, ilgili böcek ilacı aktif bileşenlerinin kökenine daha yakından baktığınızda şaşırtıcı olmadıkları kadar önemli" dedi. Helmut Burtscher-Schaden, GLOBAL 2000'den biyokimyacı ve çalışmanın ilk yazarı: "Geleneksel pestisitlerin yaklaşık %90'ı kimyasal-sentetik orijinli olmasına ve hedef organizmalara karşı en yüksek toksisiteye (ve dolayısıyla en yüksek etkinliğe) sahip maddeleri belirlemek için tarama programlarından geçmesine rağmen, doğal aktif bileşenlerin çoğu aslında hiç de öyle değildir. maddeler hakkında değil, yaşayan mikroorganizmalar hakkında. Bunlar, onaylanmış 'biyo-pestisitlerin' %56'sını oluşturmaktadır. Doğal toprak sakinleri olarak, tehlikeli malzeme özelliklerine sahip değillerdir. Biyo-pestisitlerin %19'u daha önceden "düşük riskli aktif bileşenler" (örneğin kabartma tozu) olarak sınıflandırılır veya ham madde (örneğin ayçiçek yağı, sirke, süt) olarak onaylanır.
Pestisitlere alternatifler
Jan Plagge, IFOAM Organics Europe Başkanı yorumlar şu şekilde: "Konvansiyonel tarımda izin verilen sentetik etken maddelerin organik tarımda izin verilen doğal etken maddelerden çok daha tehlikeli ve problemli olduğu açıktır. Organik çiftlikler, dış girdileri kullanmaktan kaçınmak için sağlam çeşitler kullanmak, mantıklı ürün rotasyonları, toprak sağlığını korumak ve tarlada biyolojik çeşitliliği artırmak gibi önleyici tedbirlere odaklanır. Bu nedenle tarım arazilerinin yaklaşık %90'ında (özellikle ekilebilir tarımda) tarım ilacı ve doğal maddeler kullanılmamaktadır. Yine de haşereler galip gelirse, faydalı böceklerin, mikroorganizmaların, feromonların veya caydırıcı maddelerin kullanımı organik çiftçilerin ikinci tercihidir. Bakır veya kükürt mineralleri, kabartma tozu veya bitkisel yağlar gibi doğal pestisitler, meyve ve şarap gibi özel mahsuller için son çaredir.”
Biyolojik Bitki Koruma Üreticileri Federasyonu (IBMA) Direktörü Jennifer Lewis geleneksel ve organik çiftçiler için bugün zaten mevcut olan doğal pestisitlerin ve yöntemlerin "muazzam potansiyeline" atıfta bulunur. "Biyolojik haşere kontrolü için onay sürecini hızlandırmamız gerekiyor, böylece bu ürünler Avrupa'daki tüm çiftçiler tarafından kullanılabilir. Bu, Avrupa Yeşil Mutabakatında belirtildiği gibi daha sürdürülebilir, biyolojik çeşitlilik dostu bir gıda sistemine geçişi destekleyecektir.”
Lili Balogh, Agroecology Europe Başkanı ve çiftçi şunları vurguluyor: “Çiftlikten Sofraya stratejisinin ve biyoçeşitlilik stratejisinin pestisit azaltma hedefleriyle birlikte uygulanması, Avrupa'da dayanıklı, agroekolojik gıda sistemleri oluşturmak için çok önemlidir. Tarımın amacı her zaman biyolojik çeşitliliği ve ilgili ekosistem hizmetlerini mümkün olduğunca teşvik etmek olmalıdır, böylece dış girdilerin kullanımı geçersiz hale gelir. Türlerin ve çeşitlerin çeşitliliği, küçük çiftlik yapıları ve sentetik böcek ilaçlarından kaçınma gibi önleyici ve doğal bitki koruma önlemleriyle, krizlerden başarıyla kurtulan sürdürülebilir bir tarım ve gıda sistemi oluşturuyoruz.”
Bağlantılar/İndirmeler:
- Basın toplantısının kaydı (YouTube)
- Bilimsel çalışma konvansiyonel ve organik pestisitleri karşılaştırmak için
- dilekçe “Arı için zehir. Senin için zehir."
Fotoğraf / Video: Küresel 2000.
