seçenek
Devlet ve hükümet başkanları son zamanlarda tartışıyortemsilcisi ile kapalı kapılar ardında Paris içindeKüresel Güney'de sürdürülebilir kalkınmanın finansmanı hakkında finans endüstrisi içinde. Küreselleşmeyi eleştiren Attac ağı, münasebetsiz sözlere rağmen özel finans sektörünün çıkarlarının ve yeşil aklamanın odak noktası olmasını eleştiriyor.
“Zirve, iklim ve borç krizinin özel sermaye akışlarını yeni finansal araçlarla yeniden yönlendirerek çözülebileceği şeklindeki yanlış varsayıma dayanıyor. Ancak iklim ve çevre politikasının şu ana kadar başarısız olan bu finansallaşması, nihayetinde yalnızca finansal grupların ve alacaklıların gücünü güçlendiriyor. Aynı zamanda, dikkati acilen ihtiyaç duyulan çevre ve iklim yasalarından uzaklaştırıyor,” diye eleştiriyor Attac Avusturya'dan Mario Taschwer.
Kamu fonları, en zenginler için karlı yatırım fırsatlarını güvence altına alıyor
Tartışılan öneriler (1) işe yararsa, Küresel Güney'deki yatırımcıların finansman risklerini azaltmak için kamu fonları kullanılmalıdır (“riski azaltmak”). Taschwer: “Yatırımcıların kârları bu nedenle asgari ücretler, döviz krizleri ve daha katı iklim düzenlemeleri gibi “risklerden” korunmalıdır. Her şeyden önce, bu, en zenginlerin trilyonları için yeni – kamu tarafından sübvanse edilen – yatırım fırsatları yaratıyor.”
Fosil projelerine finansman söz konusu değil
Attac, Paris'te odadaki file hiç değinilmediğini de eleştiriyor: Fosil projelerinin finansmanının aşamalı olarak kaldırılmasına ve yasaklanmasına yol açan bağlayıcı kurallar. Bunun yerine, çevreyi kirletenlerin dünyanın diğer bölgelerinde sözde iklim projeleri yoluyla özgürlüklerini satın alabilecekleri tamamen başarısız olan "karbon dengeleme" aracı genişletilecek. Birinde var AB Komisyonu tarafından yapılan çalışma Bu projelerin yüzde 85'inin başarısız olduğunu gösterdi.
Adaletsiz borç sistemi yerinde sağlamlaştırılır
Adaletsiz borç sistemi ve küresel Kuzey'in iklim krizindeki sorumluluğu da Paris'te tamamen göz ardı ediliyor. COP27'de kararlaştırılan zaten yetersiz olan iklim fonunun (Kayıp ve Zarar Fonu) finansmanı bile tartışılmıyor.
“Küresel Güney'in küresel finansal kurumlara ve hükümetlere bağımlılığı daha da sağlamlaşacak. 1980'den bu yana Güney ülkeleri borçlarının 18 katını geri ödedi, ancak borç seviyeleri yine de 2 kat arttı. Bununla birlikte, Paris'te tartışılan tüm araçlar, en fakir ülkelerin yeni krediler almasını ve borçlarını artırmaya devam etmesini sağlıyor” diye eleştiriyor Taschwer. (XNUMX)
Attac bu nedenle hükümetlerden şunları talep ediyor:
Yeşil yıkama ve yeni borçlar yerine, Küresel Güney'de iklim-sosyal bir dönüşüm için kapsamlı borç hafifletme ve doğrudan kamu yardımına ihtiyaç var.
Finansal işlemler ve karbon emisyonları üzerine iddialı bir vergi, iklim değişikliğinden en çok etkilenen ülkeler için fonları artıracak şekilde belirlendi.
Fosil projelerinin finansmanı yasaklanmalıdır.
Küresel Güney'deki ülkeler özellikle kötü durumda olduğundan, vergi kaçakçılığı ve vergiden kaçınmayla etkili bir şekilde mücadele edilmelidir.
En fakir ülkelerin çok uluslu şirketler tarafından talan edilmesini öngören ticaret ve yatırım anlaşmaları değiştirilmelidir.
Doğanın herhangi bir şekilde finansallaştırılmasının - yani piyasaya dayalı değer biçilmesinin - yasaklanması
(1) Zirvenin ana talepleri:
- Mali alanı artırmak ve likiditeyi harekete geçirmek
- Yeşil altyapıya yatırımı artırın
- Düşük ücretli ülkelerde özel sektör için finansman geliştirme
- İklim risklerine karşı yenilikçi finansal çözümlerin geliştirilmesi
(2) Sonuçta, bir afet durumunda borç geri ödemesi kolaylaştırılmalıdır. Yeni borçlanma araçları (iklim takasları için borç), "yeşil" yatırımlar ve doğal kaynakların bir tür finansallaştırılması karşılığında borç yüklerinin ayarlanmasını sağlar.
Ayrıntılı bir eleştiri için, diğerlerinin yanı sıra bkz. İndir
Fotoğraf / Video: Unsplash'ta Avcı Yarışı.
