İhtiyacımız olan dünya görüşü

Fritjof Capra'dan başkası, aşağıda tartışılan “Designing Rejenerative Cultures” kitabı hakkında şunları söyledi: “Bu kitap, tüm kültürümüzü yeniden üretecek ve yok etmeyecek şekilde şekillendirmemiz gereken dünya görüşü hakkındaki tartışmaya değerli bir katkı. "

Bobby Langer'ın incelemesi

Fritjof Capra, eldeki görevi şöyle özetledi: "Kültürümüzün tamamını yeniden üretecek ve kendini yok etmeyecek şekilde şekillendirmek." Vurgu "tüm kültür" üzerindedir. Hiçbir insan, hiçbir organizasyon bu devasa görevi başaramaz. Yine de, bir gün insanlığı yakalayacak, hayal edilebilecek en büyük talihsizliğe düşmek istemiyorsak, öyle olmalı.

Doğru cevaplar yerine doğru sorular

Daniel Christian Wahl (DCW) kitabında bu muazzam görevi inceledi. Bunu nasıl yapacağını bildiği için değil, en azından nasıl yürümediğini çok iyi bildiği için: her zamanki gibi iş ile. Nihayetinde, başarısı entelektüel kopyalamadan ibarettir: bir yandan hataların ve güvenilir yıkımın iyice yıpranmış yollarını analiz etmek ve diğer yandan birincisinden kaçınılabilecek araç ve yöntemleri tanımlamak. En önemli yöntem, Rilke'nin şu ünlü cümlesiyle özetlenebilir: "Eğer soruları yaşarsan, yavaş yavaş, farkına varmadan, garip bir günün cevaplarına doğru yaşayabilirsin." Demek ki mesele doğru cevapları vermek değil, doğruyu sormaktır. doğru sorular Ancak geleceğe doğru ilerlediğimiz yönü değiştirmeyi başardığımızda faydalı başarılar elde edilebilir. Bir Çin atasözü bunu yapmazsak ne olacağını anlatır: "Yönümüzü değiştirmezsek, muhtemelen tam olarak gittiğimiz yere varırız."

Ancak insanlığın kültürel başarılarını korumak için yön değiştirmeye değer mi? Muhtemelen dünya çapındaki tüm dönüşüm hareketini yönlendiren bu soru tekrar tekrar gündeme geliyor. DCW'nin net bir yanıtı var:

"Başka bir türün aşk dediğimiz bağlanma duygusunu yansıtmak için şiir yazdığını veya müzik bestelediğini bilmiyoruz, mevsimlerin geçmesinin bir sekoya ağacına nasıl hissettirdiğini veya bir imparator penguenin öznel olarak ilk ışınları nasıl hissettiğini bilmiyoruz. Güneş Antarktika kışını yaşadı. Ama böyle sorular sorabilen bir türde korumaya değer bir şey yok mu?"

Yaşamaya değer bir gelecek için dört içgörü

Yazarın temel içgörülerinden biri, tüm bölümler boyunca kırmızı bir iplik gibi akıyor: yani, neyin geleceğini bilemeyeceğimiz. Yalnızca bu belirsizlikle ortak yaratıcı bir şekilde başa çıkmaya ve davranışımızı sürekli olarak yeniden düzenlemeye istekliysek gerçek bir şansımız var. İkinci bir kavrayış birinciye katılır. Doğadan kopyalanmıştır: Yaratılması gereken, yaşamı en ince ayrıntısına kadar destekleyen canlı, yenileyici bir süreçtir. Çünkü doğa yaşamı teşvik eden yaşamdır. Ve doğa aynı zamanda üçüncü bir ilkeyle model olarak alınmalıdır: yani - yasaları kadar geniş ve evrensel olduğu kadar - tekellerde değil, küçük, yerel ve bölgesel ağlarda, kendi içindeki ağlarda işler. ağlar içinde ağlar. DCW'ye göre ihtiyacımız olan şey "ölçeğe duyarlılık, yerin ve yerel kültürün benzersizliği". Ve: “Yeniden dirilen radikal bölgecilik ve dar kafalılığın tuzağına düşmeden geleneksel yer temelli bilgi ve kültüre değer vermeliyiz... Yenileyici kültürlerin ortaya çıkan bir özelliği olarak sistemik sağlık, yerel ve bölgesel olarak uyum sağlamış topluluklar öğrendikçe ortaya çıkar. küresel olarak işbirlikçi bir bağlamda gelişmek için yerel biyolojik bölgelerinin ekolojik, sosyal ve kültürel koşulları tarafından belirlenen 'elverişli kısıtlamalar' ve fırsatlar.”

Bu üç ilkeden ayrılamaz bir dördüncü ilke daha vardır: Her an meydana gelebilecek değişen koşullara hazırlıklı olmakla başlayan ihtiyatlılık ilkesi. Bununla birlikte DCW, ihtiyati tedbirleri dünyayla yaratıcı bir şekilde başa çıkma biçimimiz olarak da anlıyor. "Tasarım, teknoloji ve planlama için acilen bir Hipokrat yeminine ihtiyacımız var: Zarar verme! Bu etik zorunluluğu eyleme dönüştürmek için, tüm tasarım, teknoloji ve planlamanın arkasında salutojenik (sağlığı teşvik eden) bir amaca ihtiyacımız var: insanlar, ekosistemler ve gezegenin sağlığı için tasarım yapmalıyız. insan, ekosistem ve gezegen sağlığı arasında”. Oraya ulaşmak için, "ayrılığın anlatısı" olan meta-tasarımın, bir "birlikte olmanın anlatısı"na dönüştürülmesi gerekir; Tasarım, teori ve pratiğin buluştuğu yerdir.

Tevazu ve gelecek bilinciyle hareket edin

Bu değerlendirmeler ve analizler temelinde, yaklaşık 380 sayfa boyunca batı endüstriyel kültürünün dönüşümü için bir tür araç kutusu ortaya çıkıyor. Bu amaçla DCW, geçmiş on yılların tüm entelektüel ve pratik yaklaşımlarını değerlendirdi ve bunları değerlendirmelerine dahil etti. Halihazırda tüm kıtalarda dünya çapında çok şey oluyor. Joana Macy'nin dediği gibi "büyük dönüşü" harekete geçirmek için tüm bu çabaları ortak bir süreçte bir araya getirme meselesi şimdi.

Sonuç olarak DCW, ilgili konunun statik mevcut durumundan vazgeçilmesi ve sürdürülebilir bir sürece dönüştürülmesine destek sağlamak amacıyla her bölüm için bir dizi soru geliştirmiştir: kimya-ilaç endüstrisi, mimarlık, şehir ve bölge planlama , endüstriyel ekoloji , topluluk planlaması, tarım, kurumsal ve ürün tasarımı. Çünkü "sistemik düşünme ve sistemik müdahaleler, ayrılık anlatısıyla desteklenen indirgemeci ve niceliksel analize yüzyıllarca odaklanmanın istenmeyen ve tehlikeli yan etkilerine karşı potansiyel panzehirlerdir." Vazgeçilmez "dönüştürücü dayanıklılığa" ulaşmak için kilit soru şudur: "Karmaşık dinamik sistemlerin öngörülemezliği ve kontrol edilemezliği karşısında, alçakgönüllülük ve gelecek bilinciyle nasıl hareket edebilir ve ileriye dönük ve dönüştürücü yenilikleri uygulayabiliriz?"

Aslında, zamanımızın acil sorularına kesin cevaplar vermek zorunda olmadığımızı veya hiç vermememiz gerektiğini bilmenin rahatlatıcı bir yanı var. "Kesin yanıtlar ve kalıcı çözümler üzerinde durmak yerine soruları birlikte yaşayarak," diye yazıyor DCW, "ileriye giden yolu bulmaya çalışmaktan vazgeçebiliriz." Nihayetinde, kitabının okuyucu üzerinde birkaç etkisi var: Rahatlatıcı, ilham verici. , bilgilendirici, umutlu ve aynı zamanda uygulamaya yönelik - bir kitap için oldukça fazla.

Daniel Christian Wahl, Shaping Rejenerative Cultures, 384 sayfa, 29,95 Euro, Fenomen Verlag, ISBN 978-84-125877-7-7

Daniel Christian Wahl (DCW) kitabında bu muazzam görevi inceledi. Bunu nasıl yapacağını bildiği için değil, en azından nasıl yürümediğini çok iyi bildiği için: her zamanki gibi iş ile. Nihayetinde, başarısı entelektüel kopyalamadan ibarettir: bir yandan hataların ve güvenilir yıkımın iyice yıpranmış yollarını analiz etmek ve diğer yandan birincisinden kaçınılabilecek araç ve yöntemleri tanımlamak. En önemli yöntem, Rilke'nin şu ünlü cümlesiyle özetlenebilir: "Eğer soruları yaşarsan, yavaş yavaş, farkına varmadan, garip bir günün cevaplarına doğru yaşayabilirsin." Demek ki mesele doğru cevapları vermek değil, doğruyu sormaktır. doğru sorular Ancak geleceğe doğru ilerlediğimiz yönü değiştirmeyi başardığımızda faydalı başarılar elde edilebilir. Bir Çin atasözü bunu yapmazsak ne olacağını anlatır: "Yönümüzü değiştirmezsek, muhtemelen tam olarak gittiğimiz yere varırız."

Ancak insanlığın kültürel başarılarını korumak için yön değiştirmeye değer mi? Muhtemelen dünya çapındaki tüm dönüşüm hareketini yönlendiren bu soru tekrar tekrar gündeme geliyor. DCW'nin net bir yanıtı var:

"Başka bir türün aşk dediğimiz bağlanma duygusunu yansıtmak için şiir yazdığını veya müzik bestelediğini bilmiyoruz, mevsimlerin geçmesinin bir sekoya ağacına nasıl hissettirdiğini veya bir imparator penguenin öznel olarak ilk ışınları nasıl hissettiğini bilmiyoruz. Güneş Antarktika kışını yaşadı. Ama böyle sorular sorabilen bir türde korumaya değer bir şey yok mu?"

Yaşamaya değer bir gelecek için dört içgörü

Yazarın temel içgörülerinden biri, tüm bölümler boyunca kırmızı bir iplik gibi akıyor: yani, neyin geleceğini bilemeyeceğimiz. Yalnızca bu belirsizlikle ortak yaratıcı bir şekilde başa çıkmaya ve davranışımızı sürekli olarak yeniden düzenlemeye istekliysek gerçek bir şansımız var. İkinci bir kavrayış birinciye katılır. Doğadan kopyalanmıştır: Yaratılması gereken, yaşamı en ince ayrıntısına kadar destekleyen canlı, yenileyici bir süreçtir. Çünkü doğa yaşamı teşvik eden yaşamdır. Ve doğa aynı zamanda üçüncü bir ilkeyle model olarak alınmalıdır: yani - yasaları kadar geniş ve evrensel olduğu kadar - tekellerde değil, küçük, yerel ve bölgesel ağlarda, kendi içindeki ağlarda işler. ağlar içinde ağlar. DCW'ye göre ihtiyacımız olan şey "ölçeğe duyarlılık, yerin ve yerel kültürün benzersizliği". Ve: “Yeniden dirilen radikal bölgecilik ve dar kafalılığın tuzağına düşmeden geleneksel yer temelli bilgi ve kültüre değer vermeliyiz... Yenileyici kültürlerin ortaya çıkan bir özelliği olarak sistemik sağlık, yerel ve bölgesel olarak uyum sağlamış topluluklar öğrendikçe ortaya çıkar. küresel olarak işbirlikçi bir bağlamda gelişmek için yerel biyolojik bölgelerinin ekolojik, sosyal ve kültürel koşulları tarafından belirlenen 'elverişli kısıtlamalar' ve fırsatlar.”

Bu üç ilkeden ayrılamaz bir dördüncü ilke daha vardır: Her an meydana gelebilecek değişen koşullara hazırlıklı olmakla başlayan ihtiyatlılık ilkesi. Bununla birlikte DCW, ihtiyati tedbirleri dünyayla yaratıcı bir şekilde başa çıkma biçimimiz olarak da anlıyor. "Tasarım, teknoloji ve planlama için acilen bir Hipokrat yeminine ihtiyacımız var: Zarar verme! Bu etik zorunluluğu eyleme dönüştürmek için, tüm tasarım, teknoloji ve planlamanın arkasında salutojenik (sağlığı teşvik eden) bir amaca ihtiyacımız var: insanlar, ekosistemler ve gezegenin sağlığı için tasarım yapmalıyız. insan, ekosistem ve gezegen sağlığı arasında”. Oraya ulaşmak için, "ayrılığın anlatısı" olan meta-tasarımın, bir "birlikte olmanın anlatısı"na dönüştürülmesi gerekir; Tasarım, teori ve pratiğin buluştuğu yerdir.

Tevazu ve gelecek bilinciyle hareket edin

Bu değerlendirmeler ve analizler temelinde, yaklaşık 380 sayfa boyunca batı endüstriyel kültürünün dönüşümü için bir tür araç kutusu ortaya çıkıyor. Bu amaçla DCW, geçmiş on yılların tüm entelektüel ve pratik yaklaşımlarını değerlendirdi ve bunları değerlendirmelerine dahil etti. Halihazırda tüm kıtalarda dünya çapında çok şey oluyor. Joana Macy'nin dediği gibi "büyük dönüşü" harekete geçirmek için tüm bu çabaları ortak bir süreçte bir araya getirme meselesi şimdi.

Sonuç olarak DCW, ilgili konunun statik mevcut durumundan vazgeçilmesi ve sürdürülebilir bir sürece dönüştürülmesine destek sağlamak amacıyla her bölüm için bir dizi soru geliştirmiştir: kimya-ilaç endüstrisi, mimarlık, şehir ve bölge planlama , endüstriyel ekoloji , topluluk planlaması, tarım, kurumsal ve ürün tasarımı. Çünkü "sistemik düşünme ve sistemik müdahaleler, ayrılık anlatısıyla desteklenen indirgemeci ve niceliksel analize yüzyıllarca odaklanmanın istenmeyen ve tehlikeli yan etkilerine karşı potansiyel panzehirlerdir." Vazgeçilmez "dönüştürücü dayanıklılığa" ulaşmak için kilit soru şudur: "Karmaşık dinamik sistemlerin öngörülemezliği ve kontrol edilemezliği karşısında, alçakgönüllülük ve gelecek bilinciyle nasıl hareket edebilir ve ileriye dönük ve dönüştürücü yenilikleri uygulayabiliriz?"

Aslında, zamanımızın acil sorularına kesin cevaplar vermek zorunda olmadığımızı veya hiç vermememiz gerektiğini bilmenin rahatlatıcı bir yanı var. "Kesin yanıtlar ve kalıcı çözümler üzerinde durmak yerine soruları birlikte yaşayarak," diye yazıyor DCW, "ileriye giden yolu bulmaya çalışmaktan vazgeçebiliriz." Nihayetinde, kitabının okuyucu üzerinde birkaç etkisi var: Rahatlatıcı, ilham verici. , bilgilendirici, umutlu ve aynı zamanda uygulamaya yönelik - bir kitap için oldukça fazla.

Daniel Christian Wahl, Shaping Rejenerative Cultures, 384 sayfa, 29,95 Euro, Fenomen Verlag, ISBN 978-84-125877-7-7