Nükleer bir savaşın iklim sonuçları: İki ila beş milyar insan için açlık

Martin Auer tarafından

Nükleer bir savaşın iklim üzerindeki etkisi küresel beslenmeyi nasıl etkiler? Rutgers Üniversitesi'nden Lili Xia ve Alan Robock liderliğindeki bir araştırma ekibi bu soruyu araştırdı. en Eğitim Süreci sadece dergide yayınlandı Doğa yemeği yayınlandı.
Yanan şehirlerden çıkan duman ve kurum, kelimenin tam anlamıyla gökyüzünü karartacak, iklimi büyük ölçüde soğutacak ve gıda üretimini ciddi şekilde engelleyecektir. Model hesaplamaları, “sınırlı” bir savaşta (örneğin Hindistan ve Pakistan arasındaki) gıda kıtlığı nedeniyle iki milyara kadar insanın ve ABD ile Rusya arasındaki “büyük” bir savaşta beş milyara kadar insanın ölebileceğini gösteriyor.

Araştırmacılar, savaştan sonraki ikinci yılda her ülkedeki insanlara ne kadar kalori sağlanacağını hesaplamak için iklim, mahsul büyümesi ve balıkçılık modellerini kullandılar. Çeşitli senaryolar incelendi. Örneğin, Hindistan ve Pakistan arasındaki "sınırlı" bir nükleer savaş, stratosfere 5 ila 47 Tg (1 teragram = 1 megaton) arasında kurum enjekte edebilir. Bu, savaştan sonraki ikinci yılda ortalama küresel sıcaklıkta 1,5°C ila 8°C'lik bir düşüşle sonuçlanacaktı. Ancak yazarlar, bir kez nükleer savaş başladığında, onu kontrol altına almanın zor olabileceğine dikkat çekiyorlar. Birlikte nükleer cephaneliğin yüzde 90'ından fazlasını elinde tutan ABD ve müttefikleri ile Rusya arasındaki bir savaş, 150 Tg kurum ve 14,8°C'lik bir sıcaklık düşüşü üretebilir. 20.000 yıl önceki son Buzul Çağı boyunca, sıcaklıklar bugünkünden yaklaşık 5°C daha düşüktü. Böyle bir savaşın iklimsel etkileri, on yıla kadar sürecek şekilde yavaş yavaş geri çekilecektir. Soğutma, yaz musonlarının görüldüğü bölgelerde yağışları da azaltacaktır.

Tablo 1: İncelenen senaryolarda kent merkezlerindeki atom bombaları, patlayıcı güç, bomba patlaması nedeniyle doğrudan ölümler ve açlık riski altındaki kişi sayısı

Tablo 1: 5 Tg kurum kontaminasyonu vakası, 2008'de Hindistan ile Pakistan arasında, her iki tarafın da o sırada mevcut cephaneliklerinden 50 Hiroşima boyutunda bomba kullandığı varsayılan bir savaşa karşılık gelir.
16 ila 47 Tg vakaları, 2025 yılına kadar sahip olabilecekleri nükleer silahlarla Hindistan ve Pakistan arasındaki varsayımsal bir savaşa tekabül ediyor.
150 Tg kontaminasyonu olan durum, Fransa, Almanya, Japonya, Büyük Britanya, ABD, Rusya ve Çin'e yönelik saldırılarla varsayılan bir savaşa tekabül etmektedir.
Son sütundaki sayılar, nüfusun geri kalanının kişi başına minimum 1911 kcal ile beslenmesi durumunda kaç kişinin açlıktan öleceğini söylüyor. Varsayım, uluslararası ticaretin çöktüğünü varsayar.
a) Yem üretiminin %50'si insan gıdasına dönüştürüldüğünde son satır/sütundaki rakam elde edilir.

Bomba patlamalarının çevresindeki toprak ve suyun yerel radyoaktif kirlenmesi çalışmanın dışında tutulmuştur, bu nedenle tahminler çok tutucudur ve gerçek kurban sayısı daha yüksek olacaktır. İklimin ani, büyük ölçüde soğuması ve fotosentez için ışığın azalması ("nükleer kış"), gıda bitkilerinde olgunlaşmanın gecikmesine ve ek soğuk stresine yol açacaktır. Orta ve yüksek enlemlerde, tarımsal üretkenlik, subtropikal ve tropik bölgelere göre daha fazla zarar görecektir. 27 Tg siyah karbonlu stratosferik kirlilik, kuzey yarımkürede orta ve yüksek enlemlerde hasadı %50'den fazla ve balıkçılık verimini %20 ila %30 oranında azaltacaktır. Nükleer silahlara sahip ülkeler Çin, Rusya, ABD, Kuzey Kore ve Büyük Britanya için kalori arzı %30 ila %86, güney nükleer devletleri Pakistan, Hindistan ve İsrail'de %10 oranında azalacaktır. Genel olarak, olası olmayan sınırlı bir nükleer savaş senaryosunda, iklim değişikliğinin etkileri nedeniyle insanlığın dörtte biri açlıktan ölecek; daha büyük bir savaşta, daha olası senaryoda, insanların %60'ından fazlası iki yıl içinde açlıktan ölecektir. .

Vurgulanması gereken çalışma, yalnızca bir nükleer savaşın kurum gelişiminin gıda üretimi üzerindeki dolaylı etkilerine atıfta bulunmaktadır. Bununla birlikte, savaşan devletlerin, yıkılmış altyapı, radyoaktif kirlilik ve kesintiye uğramış tedarik zincirleri gibi başa çıkması gereken başka sorunları olacaktır.

Tablo 2: Nükleer silahlı ülkelerde gıda kalorilerinin mevcudiyetindeki değişim

Tablo 2: Buradaki Çin, Anakara Çin, Hong Kong ve Makao'yu içermektedir.
Lv = evlerde yemek atıkları

Bununla birlikte, beslenmenin sonuçları sadece neden olan iklim değişikliğine bağlı değildir. Model hesaplamaları, kullanılan silah sayısı ve ortaya çıkan kurumla ilgili çeşitli varsayımları diğer faktörlerle birleştirir: Yerel gıda kıtlığının telafi edilebilmesi için uluslararası ticaret hala devam ediyor mu? Hayvan yemi üretiminin yerini tamamen veya kısmen insan gıdası üretimi alacak mı? Gıda israfını tamamen veya kısmen önlemek mümkün müdür?

5 Tg kurum ile "en iyi" kontaminasyon durumunda, küresel hasat %7 düşecektir. Bu durumda, çoğu ülkenin nüfusu daha az kaloriye ihtiyaç duyacak, ancak yine de işgücünü sürdürmek için yeterli olacaktır. Daha fazla kirlenme ile, çoğu orta ve yüksek enlem ülkesi, hayvan yemi yetiştirmeye devam ederse açlıktan ölecektir. Yem üretimi yarıya indirilirse, bazı orta enlem ülkeleri nüfusları için hala yeterli kalori sağlayabilir. Ancak bunlar ortalama değerlerdir ve dağılım sorunu bir ülkenin sosyal yapısına ve mevcut altyapıya bağlıdır.

47 Tg kurum "ortalama" kontaminasyonu ile, dünya nüfusu için yeterli gıda kalorisi ancak yem üretimi %100 gıda üretimine çevrildiğinde garanti edilebilirdi, gıda israfı yoktu ve mevcut gıda dünya nüfusu arasında adil bir şekilde dağıtıldı. Uluslararası tazminat olmadan, dünya nüfusunun %60'ından azı yeterince beslenebilir. İncelenen en kötü durumda, stratosferdeki 150 Tg kurum, dünya gıda üretimi %90 oranında düşecek ve çoğu ülkede savaştan sonraki iki yılda nüfusun sadece %25'i hayatta kalacaktı.

Özellikle Rusya ve ABD gibi önemli gıda ihracatçıları için güçlü hasat düşüşleri bekleniyor. Bu ülkeler, örneğin Afrika ve Orta Doğu'daki ithalata bağımlı ülkeler için feci sonuçlara yol açabilecek ihracat kısıtlamaları ile tepki verebilir.

2020'de, tahminlere bağlı olarak, dünya genelinde gereğinden fazla gıda üretilmesine rağmen 720 ila 811 milyon kişi yetersiz beslenmeden muzdaripti. Bu, nükleer bir felaket durumunda bile, ülkeler içinde veya ülkeler arasında adil bir gıda dağıtımı olmayacağını muhtemel kılıyor. Eşitsizlikler iklimsel ve ekonomik farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Örneğin Büyük Britanya, Hindistan'dan daha güçlü bir hasat düşüşü yaşayacaktı. Halihazırda bir gıda ihracatçısı olan Fransa, uluslararası ticaretteki aksama nedeniyle daha düşük senaryolarda gıda fazlasına sahip olacaktır. Avustralya, buğday yetiştirmek için daha uygun olan daha serin bir iklimden faydalanacaktır.

Şekil 1: Nükleer savaştan kurum bulaşmasından sonra 2. yılda kişi başına günlük kcal cinsinden gıda alımı

Şekil 1: Soldaki harita 2010'daki gıda durumunu göstermektedir.
Soldaki sütun sürekli canlı hayvan besleme durumunu, orta sütun %50 insan tüketimine yönelik ve %50 kaba yem içeren durumu, sağdaki %50 insan tüketimine yönelik canlı hayvansız durumu göstermektedir.
Tüm haritalar, uluslararası ticaretin olmadığı, ancak gıdanın ülke içinde eşit olarak dağıtıldığı varsayımına dayanmaktadır.
Yeşil ile işaretlenmiş bölgelerde, insanlar her zamanki gibi fiziksel aktivitelerini sürdürmek için yeterli miktarda yiyecek alabilirler. Sarı ile işaretlenmiş bölgelerde insanlar kilo veriyor ve sadece hareketsiz iş yapabiliyordu. Kırmızı, kalori alımının bazal metabolizma hızından daha az olduğu ve yağ depolarının ve harcanabilir kas kütlesinin tükenmesinden sonra ölüme yol açtığı anlamına gelir.
150 Tg, %50 atık evde israf edilen gıdanın %50'sinin beslenmeye uygun olduğu anlamına gelir, 150 Tg, %0 atık aksi takdirde israf edilen tüm yiyeceklerin beslenme için kullanılabilir olduğu anlamına gelir.
Grafik: Nükleer savaştan kaynaklanan kurum enjeksiyonundan kaynaklanan iklim bozulması nedeniyle azalan mahsul, deniz balıkçılığı ve hayvancılık üretiminden kaynaklanan küresel gıda güvensizliği ve kıtlık, SA TARAFINDAN CC, çeviri MA

Soğuğa dayanıklı çeşitler, mantarlar, deniz yosunu, protozoa veya böceklerden elde edilen proteinler ve benzerleri gibi gıda üretimindeki alternatifler çalışmada dikkate alınmadı. Bu tür gıda kaynaklarına geçişi zamanında yönetmek çok zor olacaktır. Çalışma ayrıca sadece diyet kalorilerine atıfta bulunmaktadır. Ancak insanların proteinlere ve mikro besinlere de ihtiyacı vardır. Daha sonraki çalışmalara açık olan çok şey var.

Son olarak, yazarlar bir nükleer savaşın sonuçlarının - sınırlı olsa bile - küresel gıda güvenliği için felaket olacağını bir kez daha vurguluyorlar. Savaş alanının dışında iki ila beş milyar insan ölebilir. Bu sonuçlar, nükleer savaşın kazanılamayacağının ve asla yapılmaması gerektiğinin bir başka kanıtıdır.

Kapak fotoğrafı: 5 Kasım deviantart
Benekli: Verena Winiwarter