Opsyon
Ang Green Deal na pinlano ng European Commission ay inilaan upang ilagay ang EU sa landas patungo sa isang napapanatiling at malinis na sistema ng enerhiya sa hinaharap na sa parehong oras ay hindi nakakasama sa ibang mga lugar ("Do Not Significant Harm"). Inatasan ng Komisyon ang Teknikal na Mga Eksperto ng Grupo nito upang suriin ang mga teknolohiya ayon sa kanilang mga epekto at upang maitaguyod ang isang "Green Finance Taxonomy" - inirekomenda ng ulat ng eksperto ng 2019 na ibukod ang lakas ng nukleyar, pangunahin dahil sa hindi nalutas na problema sa basura sa nukleyar. Gayunpaman, ang ilang mga estado ng miyembro na pro-nukleyar ay hindi tinanggap ang pasyang ito - pagkatapos ay iniwan ng Komisyon ang pinagsamang sentro ng pananaliksik ng EU, na isa ring pro-nukleyar, isa pa Mensahe upang baguhin ang rekomendasyong ito ng eksperto. Ang ulat na 387-pahinang ito ay na-leak sa GLOBAL 2000 sa kabila ng pagiging kompidensiyal.
"Mahusay na nagkubli at nasa likod ng sinubukan at nasubok na mga parirala, ang pinakamahalagang katanungan ng enerhiya ng atomiko ay napangit ng mga rosas na rosas", sabi ni Patricia Lorenz, tagapagsalita ng atomic para sa GLOBAL 2000. "Tulad ng alam ng lahat, ang pagtatapon ng mga ginugol na fuel rod ay pa rin ganap na hindi nalulutas, sa kabila ng anumang bagay na salungat sa Mga Claim na ginawa ng ilang mga lobbyist. Kahit na ang tinaguriang natitirang peligro - ang mga seryosong aksidente tulad ng sa Fukushima 10 taon na ang nakakaraan - ay hindi maaaring tanggihan. "
Sinusubukan ng ulat na ibenta ang mga lumang ideya bilang bago, tulad ng pamantayan sa kaligtasan para sa mga bagong reaktor na dapat ding mailapat sa mga luma. Ang panukalang ito ay mayroon nang bunga ng mga pagsubok sa stress ng EU 10 taon na ang nakakaraan. Ang mga panukalang retrofitting na nagreresulta mula dito ay higit na pinapansin at ang mga reactor na may kilalang mahina na puntos ay patuloy na pinatatakbo. Ang mga pangunahing kadahilanan para dito ay malinaw at magpapatuloy na umiiral: Ang mga lumang planta ng nukleyar na kuryente ay hindi maaaring madala sa kasalukuyang pamantayang panteknikal at kahit na ang komprehensibong mga hakbang sa pagpapabuti ay masyadong mahal para sa mga presyo ng kuryente, na ngayon ay nagiging mas mura dahil sa nababagabag mga enerhiya. Ang umiiral na direktiba sa kaligtasan ng EU (2014/87 / Euratom) kahit na malinaw na pinapayagan ang pag-komisyon ng mga lumang uri ng reaktor tulad ng Mochovce 3 at 4, na ang disenyo ay nagsimula pa noong mga panahong Soviet noong dekada 1970.
Ang assertion sa kasalukuyang ulat na ang mga reaktor ng Generation III ay hahantong sa mas mataas na kaligtasan ay sadyang nakalilinlang - hindi nito binabanggit na wala ni isang solong mga reaktor na ito ang nakakonekta sa grid. Ang ilang mga reaktor na nasa ilalim ng konstruksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng napakalaking mga problemang panteknikal, tulad ng European pressurized water reactor EPR sa Flamanville, na una ay naantala ng paisa-isa, at pangalawa ay mayroon nang isang daluyan ng presyon ng reaktor na, na may labis na paghihirap, ay ginamit lamang para sa isang operasyon ng ang awtoridad sa pangangasiwa ng nukleyar dahil sa mga depekto ay naaprubahan sa loob ng 10 taon.
Ang mga konsepto ng pagtatapon ng basura ng nuklear para sa nakaplanong malalim na mga geological repository ay inilarawan nang detalyado sa ulat. Dito nakasaad na mayroong pangkalahatang pinagkasunduan na ito ang magiging pinakamahusay na paraan upang maitago ang permanenteng basura nukleyar sa loob ng isang milyong taon. Hindi nabanggit na ang pag-angkin na ito ay nasa 20 taong gulang na at halos walang anumang pag-unlad na panteknikal at pang-agham hinggil sa materyal na kailangang makatiis sa mga hinihiling sa huling pagtatapon ng labis na nakakalason at lubos na radioactive na ginugol na mga fuel rod. Mayroong kahit mga bagong pangunahing alalahanin dahil ang kaagnasan ay ganap na minamaliit sa mga lalagyan ng basura nukleyar na kasalukuyang ginagamit. Ang mga problema sa kaagnasan ay hindi rin nalulutas sa teknolohiya ng pag-iimbak (KBS (-3)), na kasalukuyang umiiral pa rin sa Sweden at ang imbakan ng Onkalo sa Finlandia, na napapabalitang aprubado ng de facto.
"Ang GLOBAL 2000 ay magbibigay ng komprehensibong impormasyon at gagawin ang lahat sa kanyang lakas upang maiwasan ang coup na ito ng lobi ng nukleyar," pagtapos ni Lorenz. "Hindi nakakagulat na ang ulat na ito ay dapat itago sa ilalim ng lock at key! Ang isang bukas at makatotohanang talakayan ay kinakailangan: ang Green Finance Taxonomy, bilang pangunahing suporta para sa mga hakbang sa pangangalaga ng klima sa buong Europa sa pamamagitan ng pamumuhunan, ay hindi dapat sirain sa core nito ng pagsipsip ng enerhiyang nukleyar. "
DITO hanapin ang link sa GLOBAL 2000 Reality Check sa ulat ng JRC.
Mahahanap mo ang ulat ng Joint Research Center DITO.
Larawan / Video: Global 2000.
