in

ความเห็นแก่ตัวทั้งหมดหรือไม่

ไม่ว่าจะเป็นการสนทนาที่ Heuriger ในโซเชียลมีเดียหรือในสื่อคลาสสิกเราไม่สามารถสลัดความประทับใจที่สังคมของเรามีการสะสมของนักเห็นแก่ที่มีความอดทนน้อย

การเห็นแก่ตัวเอง

ผู้คนติดตามเป้าหมายของตัวเองโดยไม่พิจารณาว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อผู้อื่นอย่างไร สิ่งนี้นำไปสู่คำถามที่ว่าธรรมชาติของมนุษย์นั้นทนไม่ได้โดยเนื้อแท้หรือไม่ การมองเข้าไปในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการทำให้เกิดแสงสว่างในเรื่องนี้ สำหรับสัตว์ทุกตัวที่อาศัยอยู่เป็นกลุ่มของขวัญแห่งความอดทนเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการอยู่ร่วมกันทางสังคมในการทำงาน การอยู่ร่วมกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นำมาพร้อมกับสถานการณ์ที่เป้าหมายของสมาชิกแต่ละคนไม่เข้ากัน สิ่งเหล่านี้มีศักยภาพที่จะเกิดความขัดแย้งและหากความสามารถในการยอมรับไม่ได้อยู่ที่นั่นสถานการณ์ใด ๆ เหล่านี้จะบานปลาย เนื่องจากค่าใช้จ่ายของความขัดแย้งสูงกว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นการตัดสินใจจึงมักจะใช้ความอดทน

ในฐานะบรรพบุรุษของเราถูกบังคับโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อย้ายจากป่าฝนไปยังทุ่งหญ้าสะวันนาพวกเขาเผชิญกับความท้าทายใหม่อย่างสมบูรณ์ นักล่าที่เคยเล่นบทบาทรองมาก่อนเป็นปัญหาที่แท้จริง เพื่อให้สามารถต่อต้านการกินบรรพบุรุษของเรารวมกันเป็นกลุ่มใหญ่ ในกลุ่มโอกาสในการตกเป็นเหยื่อของนักล่าที่ลดลงต่อนักล่าจะลดลงเนื่องจากการทำงานร่วมกันของกลไกหลายอย่าง ในทางกลับกันชีวิตกลุ่มเองไม่ได้กลมกลืนกันโดยอัตโนมัติ ไม่ว่าจะเป็นอาหารหรือทรัพยากรอื่น ๆ ความสนใจของแต่ละคนมักจะแข่งขันกันเอง มีเพียงการใช้กฎเท่านั้นที่สามารถจัดกลุ่มชีวิตได้ในกรณีที่สถานการณ์เหล่านี้ไม่บานปลาย

INFO: ฝูงสัตว์ที่เห็นแก่ผู้อื่นที่เห็นแก่ตัว
บิลแฮมิลตัน ได้ชื่อว่าคำว่า "เตาที่เห็นแก่ตัว" นี่คือการทำให้เข้าใจผิดด้วยเหตุผลสองประการ: เมื่อเห็นแวบแรกมันแสดงให้เห็นถึงความสำนึกร่วมกันของกลุ่มที่มีแนวโน้มเห็นแก่ตัว นอกจากนี้ผลประโยชน์ของตนเองยังเป็นศูนย์กลางในระยะยาวซึ่งฟังดูคล้ายกับกลวิธีข้อศอกและการแพ้ อัตตาอัตตา อย่างไรก็ตามหากเรามองอย่างใกล้ชิดถึงสิ่งที่แฮมิลตันอธิบายในคำนี้ภาพที่มีความซับซ้อนยิ่งขึ้นเผยให้เห็นว่าตัวบุคคลเข้าร่วมกลุ่มเป็นกลุ่มเพราะมันทำหน้าที่พัฒนาตนเอง อย่างไรก็ตามชีวิตกลุ่มสันนิษฐานว่าสมาชิกปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างอดทน กลุ่มทางสังคมไม่ใช่การสะสมที่ไม่มีโครงสร้าง แต่เป็นหน่วยงานที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งมีโครงสร้างตามกฎทางสังคม ตัวอย่างเช่นมีกลไกที่ควบคุมว่าสมาชิกแต่ละคนเล่นหรือละเมิดกฎ ผู้เห็นแก่ตัวบริสุทธิ์ไม่พึงประสงค์ในกลุ่มและพฤติกรรมดังกล่าวเป็นสิ่งผิดกฎหมายถูกลงโทษหรือลงโทษโดยการกีดกันจากกลุ่ม แบบจำลองทฤษฎีเกมแสดงให้เห็นว่าในกลุ่มทางสังคมสมาชิกแต่ละคนจะได้รับประโยชน์จากการอดทนต่อผู้อื่นและไม่ได้เข้าขวางเป้าหมาย การเข้าถึงนี้เปิดโอกาสในการทำตามเป้าหมายที่ใหญ่กว่าซึ่งต้องการการทำงานร่วมกัน ในท้ายที่สุดผู้ที่สามารถหาสมดุลที่รวมความอดทนกับการควบคุมจะได้รับประโยชน์ดังนั้นความอดทนที่จะกลายเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการอยู่ร่วมกัน

ความเห็นแก่ตัวและกลไกการควบคุม

สำหรับสมาชิกในกลุ่มการอยู่ในกลุ่มมีประโยชน์มาก (เพราะไม่มีใครกินโดยเสือดาบฟันต่อไปที่มา) มันก็คุ้มค่าที่จะปล่อยให้ผลไม้หวานเป็นพิเศษแก่ผู้อื่นหรือไม่ได้รับพื้นที่นอนหลับที่สะดวกสบายที่สุด แม้จะมีการคำนวณค่าใช้จ่ายอย่างง่าย แต่สมาชิกในกลุ่มไม่ได้ทำตามคำขวัญของพวกเขาโดยอัตโนมัติ ดังนั้นกลไกการควบคุมจึงมีวิวัฒนาการที่ทำให้มั่นใจได้ว่าความเอื้ออาทรไม่ได้ถูกเอาเปรียบ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาทำให้แน่ใจว่าที่พักไม่ได้อยู่ฝ่ายเดียวและผู้ที่เห็นแก่ตัวเพียงต้องการหยิบลูกเกดออกจากเค้กชุมชนไม่ชอบที่จะเห็นกลุ่ม กลไกเหล่านี้ทำงานได้ดีมากในกลุ่มที่บรรพบุรุษของเราใช้เวลาส่วนใหญ่ในประวัติศาสตร์ เป็นเวลานานจำนวนสมาชิกในกลุ่มไม่ค่อยเกินขีด จำกัด 200 นี่คือขนาดกลุ่มที่อนุญาตให้ทุกคนรู้จักกันเป็นการส่วนตัวดังนั้นจึงไม่มีใครหายตัวไปในความไม่เปิดเผยตัวตน เฉพาะกับการตั้งถิ่นฐานและการเกิดขึ้นของเมืองแรกการตั้งถิ่นฐานมีขนาดใหญ่

แม่ของความเห็นแก่ตัว

กลุ่มคนขนาดใหญ่เหล่านี้ไม่เพียง แต่มีความซับซ้อนทางสังคมและอนุญาตให้มีการเปิดเผยตัวตนเท่านั้น แต่ยังหมายถึงกลไกการควบคุมเชิงวิวัฒนาการที่ป้องกันการเอารัดเอาเปรียบไม่ได้ผลอีกต่อไป
ความเห็นแก่ตัวและการขาดความอดทนที่เราสังเกตเห็นในวันนี้จึงไม่ได้อยู่ในธรรมชาติของมนุษย์ ค่อนข้างเป็นเพราะความจริงที่ว่าแนวโน้มพฤติกรรมทางชีววิทยาปรับอากาศไม่มีประสิทธิภาพอีกต่อไปเนื่องจากสภาพความเป็นอยู่ที่เปลี่ยนแปลงไป สิ่งที่อยู่ในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของเราทำให้แน่ใจว่าบรรพบุรุษของเราพบกันด้วยความอดทนและความเคารพล้มเหลวในการเชื่อมโยงที่ไม่ระบุชื่อ

ดังนั้นเราต้องสิ้นหวังและยอมจำนนต่อชะตากรรมที่ชาวเมืองไม่สามารถช่วยได้ แต่เห็นแก่ตัวที่จะขยายข้อศอกของพวกเขาเพื่อโกรธเกี่ยวกับเพื่อนมนุษย์ของพวกเขาและผ่านความเศร้าโศกในทางที่น่ากลัว? โชคดีที่ชื่อของมันบ่งบอกว่า Homo sapiens ได้รับการตกแต่งด้วยจิตใจที่ทรงพลัง สมองที่มีขนาดใหญ่กว่านี้ทำให้เราสามารถจัดการกับปัญหาและความท้าทายใหม่ ๆ

ความสำเร็จของ Homo sapiens ขึ้นอยู่กับความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพความเป็นอยู่ ดังนั้นในขณะที่ชีววิทยาอาจไม่ตอบคำถามที่ว่าเราใส่ความอดทนในการเชื่อมโยงที่ไม่ระบุชื่อในสถานที่ของความเห็นแก่ตัว แต่สังคมมนุษย์และวัฒนธรรมสามารถทำได้ดีมาก โดยกฎอย่างไม่เป็นทางการและกฎหมายที่เป็นทางการเรารับรองว่าการร่วมกันของเรานั้นโดดเด่นด้วยความเคารพซึ่งกันและกันและการไล่ตามเป้าหมายที่ไร้ความปราณีนั้นถูกทำให้ไร้เหตุผล

โดยทั่วไปแล้วมันใช้งานได้ดีมาก หากผู้สร้างอารมณ์ถูกต้องกับภาพวาดสีดำของพวกเขาการอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขในเมืองใหญ่จะเป็นไปไม่ได้ แต่นั่นคือสิ่งที่กำหนดชีวิตประจำวันของเรา เราเปิดประตูให้กันและกันลุกขึ้นนั่งในรถรางเมื่อเราคิดว่ามีคนอื่นต้องการที่นั่งมากกว่าที่เราทำทิ้งขยะลงในถังขยะและไม่ใช่แค่บนถนน รายการท่าทางเล็ก ๆ ของความอดทนซึ่งกันและกันนี้สามารถดำเนินต่อไปได้เป็นเวลานาน พวกเขาเป็นธรรมชาติมากสำหรับเราที่เราไม่เข้าใจพวกเขาเลย พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันของเรามากที่เราจะรับรู้เมื่อท่าทางที่พักที่คาดหวังล้มเหลว

บวกกับ เชิงลบ

ของเรา ความเข้าใจ เป็นอะไรนอกจากความจริงในแง่ของการทำแผนที่ความน่าจะเป็น ในทางตรงกันข้ามโดยเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นน้อยมากเราสังเกตเห็น นี่อาจเป็นของเรา ประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ เพราะเรามุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ไม่ได้อยู่บนเส้นทางที่ดี แต่นี่จะกลายเป็นปัญหาถ้าเราคิดว่าเราสามารถประเมินความน่าจะเป็นที่แท้จริงได้
หนังสือพิมพ์ที่แสดงให้เห็นถึงเหตุการณ์ของวันในชีวิตจริงแทบจะไม่สามารถอ่านได้ ส่วนใหญ่จะประกอบด้วยข้อความที่อธิบายถึงการทำงานที่ราบรื่นของกระบวนการและความร่วมมือที่กลมกลืนกัน อย่างไรก็ตามเมื่อคุณเปิดหนังสือพิมพ์มันเต็มไปด้วยเครื่องหมายอัศเจรีย์ สามัญหายไปธรรมดาที่พบความสนใจ สื่อคลาสสิกและโดยเฉพาะสังคมควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวังเพราะสื่อไม่ได้รับการคุ้มครอง สิ่งที่มีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจคือการเป็นตัวแทน
สมองที่มีเหตุผลของเราอนุญาตให้เราไตร่ตรองและต่อต้านสิ่งนี้โดยการบังคับตนเองให้เชื่อฟังและเมื่อใดก็ตามที่สิ่งนั้นเชื่อสิ่งที่ถามสิ่งที่รู้

INFO: การเข้าใจผิดแบบธรรมชาติ
ชีววิทยามักใช้เพื่ออธิบายพฤติกรรมการเห็นแก่ตัวหรือเพื่อพิสูจน์ความถูกต้อง สัตว์ในเรามีหน้าที่กำหนดเป้าหมายส่วนบุคคลเพื่อประโยชน์ของชุมชนดังนั้น (และไม่ควร) เปลี่ยนแปลงอะไร อาร์กิวเมนต์นี้ผิดและไม่สามารถยอมรับได้ ในทุกสปีชีส์ที่ไม่มีชีวิตโดดเดี่ยว แต่อาศัยอยู่เป็นกลุ่มความอดทนต่อสมาชิกกลุ่มอื่นเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการทำงานของการอยู่ร่วมกัน ดังนั้นความอดทนเป็นนวัตกรรมที่เกิดขึ้นนานก่อนที่มนุษย์คนแรกจะปรากฏ การใช้ชีววิทยาเป็นข้ออ้างที่ยอมรับไม่ได้เพราะมันขึ้นอยู่กับการเข้าใจผิดแบบธรรมชาติว่าสิ่งที่สามารถอธิบายได้ทางชีววิทยาก็เป็นสิ่งที่ดีและคุ้มค่าที่จะพยายาม วิธีการนี้ช่วยลดการดำรงอยู่ของเราในฐานะสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพและปฏิเสธว่าเราเป็นหน่วยงานทางสังคมและวัฒนธรรมที่ไม่ได้สัมผัสกับกลไกทางชีวภาพอย่างไร้ประโยชน์ แนวโน้มพฤติกรรมเชิงวิวัฒนาการของเราในปัจจุบันกำหนดการกระทำของเราในขอบเขตที่ จำกัด มากขึ้น - ทำให้เราสามารถทำบางสิ่งได้ง่ายขึ้น พฤติกรรมที่สอดคล้องกับแนวโน้มทางชีวภาพของเราให้ความรู้สึกเหมือนตกต่ำในขณะที่การกระทำที่ไม่ได้อิงกับทางชีวภาพอาจเปรียบเทียบได้กับการปีนเขาที่ลาดชัน หลังกำลังเหนื่อย แต่ไม่มีอะไรนอกจากเป็นไปไม่ได้ ทุกคนที่มีชีวิตในฐานะผู้เห็นแก่ตัวต้องยืนหยัดอยู่ได้ด้วยความจริงที่ว่าเขาไม่ใช่คนดีโดยเฉพาะ ชีววิทยาไม่เป็นธรรม

ภาพ / วิดีโอ: Shutterstock.

เขียนโดย Elisabeth Oberzaucher

แสดงความคิดเห็น