เจรจากับคนบ้า

โดย ชาลส์ ไอเซนสไตน์

[บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Germany License อาจแจกจ่ายและทำซ้ำภายใต้เงื่อนไขของใบอนุญาต]

มีคนส่งวิดีโอมาให้ฉันในวันที่ 19 มกราคม [2021] ซึ่งพิธีกรอ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยในกลุ่ม White Hat Power กล่าวว่าแผนการขั้นสุดท้ายกำลังดำเนินการเพื่อนำอาชญากรเข้าสู่สถานะที่ต้องตกทุกเมื่อ พิธีสาบานตนของโจ ไบเดนจะไม่เกิดขึ้น การโกหกและอาชญากรรมของชนชั้นสูงที่ค้ามนุษย์ซาตานจะถูกเปิดโปง ความยุติธรรมจะมีชัย สาธารณรัฐจะถูกฟื้นฟู เขากล่าวว่า บางที Deep State จะใช้ความพยายามครั้งสุดท้ายเพื่อรักษาอำนาจโดยการจัดพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งปลอม โดยใช้เอฟเฟกต์วิดีโอปลอมเพื่อทำให้ดูเหมือนว่าหัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts กำลังกลายเป็น Joe ที่กำลังสบถใส่ Biden อย่าหลงกลเขากล่าว เชื่อแผน โดนัลด์ ทรัมป์ จะยังคงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีต่อไป แม้ว่าสื่อกระแสหลักทั้งหมดจะพูดเป็นอย่างอื่นก็ตาม

ประชาธิปไตยเสร็จสิ้นแล้ว

แทบจะไม่คุ้มเลยที่จะวิจารณ์ตัววิดีโอเอง เนื่องจากมันเป็นตัวอย่างที่ไม่น่าสนใจของประเภทวิดีโอ ฉันไม่ได้แนะนำให้คุณทำเองด้วยวิดีโอ สิ่งที่ต้องดำเนินการอย่างจริงจังและน่าตกใจคือ: การแยกส่วนของชุมชนความรู้ไปสู่ความเป็นจริงที่ไม่ปะติดปะต่อได้ก้าวหน้าไปจนทุกวันนี้ผู้คนจำนวนมากเชื่อว่าโดนัลด์ ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีอย่างลับๆ ในขณะที่โจ ไบเดนเป็น ฮอลลีวูดปลอมตัวเป็นทำเนียบขาว - สตูดิโออาศัยอยู่ นี่เป็นความเชื่อที่แพร่หลายมากขึ้น (ผู้คนหลายสิบล้านคน) ว่าการเลือกตั้งถูกขโมย

ในระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้ ทั้งสองฝ่ายสามารถถกเถียงกันว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปหรือไม่โดยใช้หลักฐานจากแหล่งข้อมูลที่ยอมรับร่วมกัน วันนี้ไม่มีแหล่งที่มาดังกล่าว สื่อส่วนใหญ่แตกออกเป็นระบบนิเวศที่แยกจากกันและผูกขาดร่วมกัน แต่ละโดเมนของฝ่ายการเมือง ทำให้การอภิปรายเป็นไปไม่ได้ สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือการต่อสู้แบบกรีดร้องอย่างที่คุณเคยสัมผัสมา หากปราศจากการถกเถียง คุณต้องหันไปใช้วิธีอื่นเพื่อให้ได้ชัยชนะทางการเมือง นั่นคือการใช้ความรุนแรงแทนการโน้มน้าวใจ

นี่คือเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ผมคิดว่าประชาธิปไตยจบแล้ว (ไม่ว่าเราจะเคยมีพวกเขาหรือเท่าไหร่เป็นอีกคำถามหนึ่ง)

ชัยชนะสำคัญกว่าประชาธิปไตย

สมมติว่าฉันต้องการโน้มน้าวผู้อ่านฝ่ายขวาจัดที่สนับสนุนทรัมป์ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งนั้นไม่มีมูลความจริง ฉันสามารถอ้างอิงรายงานและการตรวจสอบข้อเท็จจริงใน CNN หรือ New York Times หรือ Wikipedia แต่ไม่มีสิ่งใดที่น่าเชื่อถือสำหรับบุคคลนี้ที่มีเหตุผลบางประการในการสันนิษฐานว่าสิ่งพิมพ์เหล่านี้มีอคติต่อทรัมป์ เหมือนกันถ้าคุณเป็นผู้สนับสนุน Biden และฉันกำลังพยายามโน้มน้าวคุณเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก หลักฐานนี้สามารถพบได้ในสิ่งตีพิมพ์ฝ่ายขวาเท่านั้น ซึ่งคุณจะปฏิเสธทันทีว่าไม่น่าเชื่อถือ

ให้ฉันช่วยผู้อ่านที่โกรธเคืองและกำหนดคำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจของคุณเกี่ยวกับข้างต้นสำหรับคุณ “ชาร์ลส์ คุณกำลังตั้งสมการเท็จที่ไม่รู้ข้อเท็จจริงบางอย่างที่ปฏิเสธไม่ได้อย่างน่าตกใจ ความจริงอย่างหนึ่ง! ความจริงสอง! ความจริงสาม! นี่คือลิงค์ คุณกำลังสร้างความเสียหายต่อสาธารณะโดยพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่อีกฝ่ายควรค่าแก่การรับฟัง”

ถ้าเชื่อฝ่ายเดียวแสดงว่าเราไม่ได้อยู่ในระบอบประชาธิปไตยอีกต่อไป ฉันไม่ได้พยายามที่จะปฏิบัติต่อทั้งสองฝ่ายอย่างเท่าเทียมกัน ประเด็นของฉันคือไม่มีการเจรจาเกิดขึ้นหรือสามารถเกิดขึ้นได้ เราไม่ได้อยู่ในระบอบประชาธิปไตยอีกต่อไป ประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับความไว้วางใจของพลเมืองในระดับหนึ่ง ขึ้นอยู่กับความเต็มใจที่จะตัดสินใจกระจายอำนาจผ่านการเลือกตั้งที่สงบและยุติธรรม พร้อมด้วยสื่อที่เป็นกลาง มันต้องการความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการสนทนาหรือการโต้วาทีเป็นอย่างน้อย ต้องใช้เสียงข้างมากในการยึดถือบางสิ่ง - ประชาธิปไตย - มีความสำคัญมากกว่าชัยชนะ มิฉะนั้น เราอาจอยู่ในสถานะของสงครามกลางเมือง หรือหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีอำนาจเหนือกว่า ก็อยู่ในสถานะเผด็จการและการกบฏ

ทางซ้ายจึงกลายเป็นทางขวา

ณ จุดนี้เป็นที่ชัดเจนว่าฝ่ายใดมีอำนาจเหนือกว่า มีความยุติธรรมแบบบทกวีประเภทหนึ่งที่ฝ่ายขวา - ผู้ซึ่งพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศของการปลุกระดมและสงครามเชิงเล่าเรื่องให้สมบูรณ์แบบตั้งแต่แรก - บัดนี้ตกเป็นเหยื่อของพวกเขา ผู้เชี่ยวชาญและแพลตฟอร์มที่อนุรักษ์นิยมกำลังถูกผลักออกจากโซเชียลมีเดีย ร้านแอป และแม้แต่อินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็ว ที่จะบอกว่าในสภาพแวดล้อมปัจจุบันทำให้เกิดความสงสัยว่าตัวเองเป็นคนอนุรักษ์นิยม ฉันแค่ตรงกันข้าม แต่เช่นเดียวกับนักข่าวฝ่ายซ้ายส่วนน้อยอย่าง Matt Taibbi และ Glenn Greenwald ฉันรู้สึกตกใจกับการลบ การแบนโซเชียลมีเดีย การเซ็นเซอร์ และการทำให้ฝ่ายขวาเป็นปีศาจ (รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ 75 ล้านคน) ซึ่งอธิบายได้อย่างเดียวว่าหมดเปลือก สงครามข้อมูล. ในสงครามข้อมูลทั้งหมด (เช่นเดียวกับความขัดแย้งทางทหาร) การทำให้ฝ่ายตรงข้ามดูแย่ที่สุดเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญ เราจะมีประชาธิปไตยได้อย่างไรในเมื่อถูกยุยงให้เกลียดชังกันโดยสื่อซึ่งเราพึ่งพาเพื่อบอกว่าอะไรคือความจริง อะไรคือ "ข่าว" และโลกคืออะไร?

วันนี้ดูเหมือนว่าฝ่ายซ้ายกำลังเอาชนะฝ่ายขวาในเกมของตัวเอง นั่นคือเกมของการเซ็นเซอร์ อำนาจนิยม และการปราบปรามผู้เห็นต่าง แต่ก่อนที่คุณจะเฉลิมฉลองการขับไล่ฝ่ายขวาออกจากสื่อสังคมออนไลน์และวาทกรรมสาธารณะ โปรดเข้าใจผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นคือ ฝ่ายซ้ายกลายเป็นฝ่ายขวา สิ่งนี้เกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน เห็นได้จากการปรากฏตัวของ neocons คนวงในของ Wall Street และเจ้าหน้าที่ขององค์กรในการบริหารของ Biden อย่างท่วมท้น สงครามข้อมูลข่าวสารของพรรคพวกที่เริ่มขึ้นจากความขัดแย้งซ้ายขวา โดยมี Fox อยู่ฝ่ายหนึ่ง และ CNN และ MSNBC อยู่อีกด้านหนึ่ง กำลังกลายเป็นการต่อสู้อย่างรวดเร็วระหว่างสถานประกอบการและผู้ท้าชิง

บังคับนอกกฎหมาย

เมื่อ Big Tech, Big Pharma และ Wall Street อยู่ในแนวทางเดียวกับกองทัพ หน่วยงานข่าวกรอง และเจ้าหน้าที่รัฐส่วนใหญ่ จะใช้เวลาไม่นานก่อนที่ผู้ที่ขัดขวางวาระของพวกเขาจะถูกเซ็นเซอร์

Glenn Greenwald สรุปได้ดี:

 มีหลายครั้งที่การกดขี่และการเซ็นเซอร์มุ่งไปทางซ้ายมากกว่า และหลายครั้งที่มุ่งไปทางขวามากกว่า แต่นั่นไม่ใช่กลวิธีโดยเนื้อแท้ของฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวา มันเป็นกลวิธีของชนชั้นปกครอง และใช้กับใครก็ตามที่ถูกมองว่าไม่เห็นด้วยกับผลประโยชน์และความเชื่อดั้งเดิมของชนชั้นปกครอง ไม่ว่าพวกเขาจะตกอยู่ในสเปกตรัมทางอุดมการณ์ใดก็ตาม

สำหรับบันทึก ฉันไม่เชื่อว่าโดนัลด์ ทรัมป์ยังคงเป็นประธานาธิบดี และฉันไม่เชื่อว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ฉันยังคิดว่าหากมี เราจะไม่รับประกันว่าจะค้นพบ เพราะกลไกที่ใช้ในการปราบปรามการฉ้อฉลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจถูกนำมาใช้เพื่อระงับข้อมูลนั้นหากเป็นความจริง ถ้าอำนาจบรรษัทได้แย่งชิงสื่อและวิธีการสื่อสารของเรา (อินเทอร์เน็ต) อะไรจะหยุดพวกเขาจากการปราบปรามผู้เห็นต่าง

ในฐานะนักเขียนที่มีมุมมองต่อต้านวัฒนธรรมในหลายๆ ประเด็นในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมา ฉันเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก หลักฐานที่ฉันสามารถใช้เพื่อสนับสนุนมุมมองของฉันกำลังหายไปจากองค์ความรู้ แหล่งข้อมูลที่ฉันสามารถใช้เพื่อล้มล้างการเล่าเรื่องที่โดดเด่นนั้นไม่ถูกต้องเพราะเป็นแหล่งที่ทำลายเรื่องเล่าที่โดดเด่น ผู้ปกครองทางอินเทอร์เน็ตบังคับใช้ความผิดกฎหมายนี้ด้วยวิธีการที่หลากหลาย: การปราบปรามด้วยอัลกอริธึม การป้อนข้อความค้นหาอัตโนมัติแบบเอนเอียง การทำลายช่องทางที่ไม่เห็นด้วย การติดป้ายความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยว่าเป็น "เท็จ" การลบบัญชี การเซ็นเซอร์นักข่าวพลเมือง และอื่นๆ

ลักษณะลัทธิของกระแสหลัก

ฟองสบู่ความรู้ที่เกิดขึ้นทำให้คนทั่วไปไม่สมจริงเท่ากับคนที่เชื่อว่าทรัมป์ยังคงเป็นประธานาธิบดี ลักษณะคล้ายลัทธิของ QAnon และด้านขวาสุดนั้นชัดเจน สิ่งที่ไม่ค่อยชัดเจนนัก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อยู่ในนั้น) คือลักษณะที่คล้ายลัทธิมากขึ้นของกระแสหลัก เราจะเรียกมันว่าเป็นลัทธิได้อย่างไรในเมื่อมันควบคุมข้อมูล, ลงโทษผู้ไม่เห็นด้วย, สอดแนมสมาชิกและควบคุมการเคลื่อนไหวร่างกายของพวกเขา, ขาดความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการเป็นผู้นำ, กำหนดสิ่งที่สมาชิกควรพูด, คิดและรู้สึก, กระตุ้นให้พวกเขาประณามและสอดแนม ซึ่งกันและกันและรักษาความคิดแบบเรากับพวกเขาแบบแบ่งขั้ว? ฉันไม่ได้บอกว่าทุกสิ่งที่สื่อกระแสหลัก นักวิชาการ และนักวิชาการพูดนั้นผิด อย่างไรก็ตาม เมื่อผลประโยชน์ที่มีอำนาจควบคุมข้อมูล พวกเขาสามารถปกปิดความเป็นจริงและหลอกลวงประชาชนให้เชื่อเรื่องไร้สาระได้

บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับวัฒนธรรมโดยทั่วไป "วัฒนธรรม" มาจากรากภาษาเดียวกันกับ "ลัทธิ" มันสร้างความเป็นจริงร่วมกันโดยการปรับสภาพการรับรู้ จัดโครงสร้างความคิด และควบคุมความคิดสร้างสรรค์ สิ่งที่แตกต่างกันในปัจจุบันคือกองกำลังกระแสหลักหมดหวังที่จะรักษาความเป็นจริงที่ไม่เข้ากับจิตสำนึกของประชาชนที่ก้าวออกจากยุคแห่งการแบ่งแยกอย่างรวดเร็วอีกต่อไป การแพร่กระจายของลัทธิและทฤษฎีสมคบคิดสะท้อนให้เห็นถึงความไร้เหตุผลที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่หยุดยั้งของความเป็นจริงที่เป็นทางการและการโกหกและการโฆษณาชวนเชื่อที่ขยายเวลา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความคลั่งไคล้ในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากแนวโน้มไปสู่ความมีสติสัมปชัญญะที่เพิ่มมากขึ้น เธอไม่ได้สะดุดไปตามถนนจากความเชื่อโชคลางยุคกลางและความป่าเถื่อนสู่สังคมวิทยาศาสตร์ที่มีเหตุผล มันดึงความแข็งแกร่งจากความปั่นป่วนทางวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับที่แม่น้ำสร้างกระแสต่อต้านที่รุนแรงขึ้นเมื่อมันใกล้จะพุ่งผ่านน้ำตก

หลักฐานที่น่าอดสูของความเป็นจริงอื่น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในฐานะนักเขียน ฉันรู้สึกเหมือนกำลังพยายามพูดให้คนบ้าออกจากความบ้าของเขา หากคุณเคยพยายามให้เหตุผลกับผู้ติดตาม QAnon คุณจะรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไรเมื่อฉันพยายามให้เหตุผลกับจิตสาธารณะ แทนที่จะนำเสนอตัวเองว่าเป็นคนที่มีสติสัมปชัญญะเพียงคนเดียวในโลกที่บ้าคลั่ง (และด้วยเหตุนี้จึงแสดงให้เห็นถึงความบ้าคลั่งของตัวเอง) ฉันต้องการพูดถึงความรู้สึกที่ฉันแน่ใจว่าผู้อ่านหลายคนจะแบ่งปัน นั่นคือ โลกนี้กลายเป็นบ้าไปแล้ว การที่สังคมของเราล่องลอยไปสู่ความไม่จริง หลงอยู่ในภาพลวงตา เท่าที่เราหวังจะกล่าวถึงความวิกลจริตกับสังคมส่วนน้อยที่น่าสังเวช มันเป็นเงื่อนไขทั่วไป

ในฐานะสังคม เราถูกเรียกให้ยอมรับสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้: สงคราม, เรือนจำ, ความอดอยากโดยเจตนาในเยเมน, การขับไล่, การกอบโกยที่ดิน, การทารุณกรรมในครอบครัว, ความรุนแรงทางเชื้อชาติ, การทารุณกรรมเด็ก, การฉ้อฉล, การบังคับโรงงานเนื้อ การทำลายดิน การทำลายล้างระบบนิเวศ การตัดหัว การทรมาน การข่มขืน ความไม่เท่าเทียมกันอย่างสุดโต่ง การดำเนินคดีกับผู้แจ้งเบาะแส... ในระดับหนึ่งเราทุกคนรู้ว่ามันบ้าที่จะดำเนินชีวิตราวกับว่าไม่มีสิ่งนี้ กำลังเกิดขึ้น ใช้ชีวิตราวกับว่าความจริงไม่มีอยู่จริง นั่นคือแก่นแท้ของความบ้าคลั่ง

ส่วนที่ห่างไกลจากความเป็นจริงที่เป็นทางการก็คือการรักษาที่น่าอัศจรรย์และพลังสร้างสรรค์ของมนุษย์และนอกเหนือจากมนุษย์ แดกดัน เมื่อฉันพูดถึงตัวอย่างบางส่วนของเทคโนโลยีพิเศษเหล่านี้ เช่น ในด้านการแพทย์ การเกษตร หรือพลังงาน ฉันกล่าวหาตัวเองว่า "ไม่สมจริง" ฉันสงสัยว่าผู้อ่านเช่นฉันมีประสบการณ์โดยตรงกับปรากฏการณ์ที่เป็นทางการหรือไม่?

ฉันอยากจะเสนอว่าสังคมสมัยใหม่ถูกจำกัดอยู่ในความไม่จริงในวงแคบ แต่นั่นคือปัญหา ตัวอย่างใด ๆ ที่ฉันให้จากความเป็นจริง (ไม่) เกินกว่าที่ยอมรับได้ทางการเมือง การแพทย์ วิทยาศาสตร์ หรือจิตวิทยา จะทำให้ข้อโต้แย้งของฉันเสื่อมเสียโดยอัตโนมัติ และทำให้ฉันตกเป็นผู้ต้องสงสัยสำหรับใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับฉัน

การควบคุมข้อมูลทำให้เกิดทฤษฎีสมคบคิด

มาทำการทดลองกันสักหน่อย สวัสดีทุกคน อุปกรณ์ให้พลังงานฟรีนั้นถูกกฎหมาย ฉันเห็นแล้ว!

จากคำพูดนั้น คุณเชื่อใจฉันมากหรือน้อย? ใครก็ตามที่ท้าทายความเป็นจริงอย่างเป็นทางการมีปัญหานี้ ดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักข่าวที่ชี้ให้เห็นว่าอเมริกากำลังทำทุกสิ่งที่พวกเขากล่าวหารัสเซียและจีน (แทรกแซงการเลือกตั้ง ก่อวินาศกรรมโครงข่ายไฟฟ้า สร้างประตูหลังทางอิเล็กทรอนิกส์ [สำหรับการสกัดกั้นหน่วยสืบราชการลับ]). คุณจะไม่เข้า MSNBC หรือ New York Times บ่อยนัก การสร้างความยินยอมตามที่เฮอร์แมนและชอมสกีอธิบายไว้นั้นไปไกลเกินกว่าการยินยอมทำสงคราม

โดยการควบคุมข้อมูล สถาบันที่มีอำนาจเหนือกว่าจะสร้างการยอมรับของสาธารณะแบบพาสซีฟต่อเมทริกซ์การรับรู้และความเป็นจริงที่คงอำนาจของตนไว้ ยิ่งพวกเขาประสบความสำเร็จในการควบคุมความเป็นจริงมากเท่าไร ก็ยิ่งไม่จริงมากขึ้นเท่านั้น จนกระทั่งเราถึงจุดสูงสุดที่ทุกคนแสร้งทำเป็นเชื่อแต่ไม่มีใครเชื่อจริงๆ เรายังไม่ได้ไปถึงจุดนั้น แต่เรากำลังเข้าใกล้จุดนั้นอย่างรวดเร็ว เรายังไม่อยู่ในระดับโซเวียตรัสเซียตอนปลายเมื่อแทบไม่มีใครเอา Pravda และ Izvestia ไปใช้อย่างคุ้มค่า ความไม่จริงของความเป็นจริงที่เป็นทางการยังไม่สมบูรณ์ และไม่มีการเซ็นเซอร์ความจริงที่ไม่เป็นทางการ เรายังอยู่ในช่วงของความแปลกแยกที่ถูกกดขี่ซึ่งหลายคนมีความรู้สึกคลุมเครือเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในเมทริกซ์ VR การแสดงละครใบ้

สิ่งที่ถูกกดขี่มักจะออกมาในรูปแบบสุดโต่งและบิดเบี้ยว ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีสมคบคิดที่ว่าโลกแบน โลกกลวง กองทหารจีนกำลังรวมตัวกันที่ชายแดนสหรัฐฯ โลกถูกปกครองโดยซาตานที่กินทารก เป็นต้น ความเชื่อดังกล่าวเป็นอาการของการกักขังผู้คนไว้ในเมทริกซ์ของการโกหกและหลอกพวกเขาให้คิดว่าเป็นเรื่องจริง

ยิ่งเจ้าหน้าที่ควบคุมข้อมูลอย่างเข้มงวดเพื่อรักษาความเป็นจริงอย่างเป็นทางการ ทฤษฎีสมคบคิดก็ยิ่งรุนแรงและแพร่หลายมากขึ้นเท่านั้น หลักการของ "แหล่งที่มาเผด็จการ" กำลังลดขนาดลงจนถึงจุดที่ผู้วิจารณ์นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ นักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพชาวอิสราเอล/ปาเลสไตน์ ผู้สงสัยในวัคซีน นักวิจัยด้านสุขภาพแบบองค์รวม และผู้คัดค้านทั่วไปเช่นฉัน เสี่ยงที่จะถูกผลักไสให้อยู่ในสลัมทางอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับคนพันธุ์แท้ นักทฤษฎีสมคบคิด ในความเป็นจริงเรารับประทานอาหารที่โต๊ะเดียวกันในระดับมาก เมื่อสื่อสารมวลชนกระแสหลักล้มเหลวในหน้าที่ในการท้าทายอำนาจอย่างจริงจัง จะมีทางเลือกอื่นใดนอกจากการหันไปหานักข่าวพลเมือง นักวิจัยอิสระ และแหล่งข้อมูลที่บอกเล่าเรื่องราวต่าง ๆ เพื่อให้เข้าใจโลก

หาวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ฉันพบว่าตัวเองพูดเกินจริง พูดเกินจริง เพื่อล้อเลียนเหตุผลของความรู้สึกไร้ประโยชน์ล่าสุดของฉัน ความเป็นจริงที่เราเสนอเพื่อการบริโภคนั้นไม่ได้มีความสอดคล้องหรือสมบูรณ์ภายใน ช่องว่างและความขัดแย้งของพวกเขาสามารถใช้เพื่อเชิญชวนให้ผู้คนตั้งคำถามถึงสติของพวกเขา จุดประสงค์ของฉันไม่ใช่เพื่อคร่ำครวญถึงการทำอะไรไม่ถูกของฉัน แต่เพื่อสำรวจว่ามีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับฉันในการสนทนาในที่สาธารณะเมื่อเผชิญกับความวิกลจริตที่ฉันอธิบายไว้หรือไม่

ฉันได้เขียนมาเกือบ 20 ปีแล้วเกี่ยวกับตำนานการกำหนดนิยามของอารยธรรม ซึ่งฉันเรียกว่าเรื่องเล่าของการแบ่งแยก และความหมายของมัน: โปรแกรมของการควบคุม ความคิดของการลดทอน สงครามกับผู้อื่น การแบ่งขั้วของสังคม

เห็นได้ชัดว่าเรียงความและหนังสือของฉันไม่ได้เป็นไปตามความทะเยอทะยานไร้เดียงสาของฉันที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่เราเผชิญอยู่ทุกวันนี้ ฉันต้องยอมรับว่าฉันเหนื่อย ฉันเบื่อที่จะอธิบายปรากฏการณ์เช่น Brexit, การเลือกตั้งของทรัมป์, QAnon และการจลาจลในรัฐสภาว่าเป็นอาการของโรคที่ลึกกว่าการเหยียดเชื้อชาติหรือลัทธิความเชื่อหรือความโง่เขลาหรือความวิกลจริต

ผู้อ่านสามารถคาดการณ์ได้ด้วยบทความล่าสุด

ฉันรู้ว่าฉันจะเขียนเรียงความนี้อย่างไร ฉันจะเปิดเผยข้อสันนิษฐานที่ซ่อนอยู่ซึ่งฝ่ายต่างๆ มีร่วมกัน และคำถามที่น้อยคนนักจะถาม ฉันจะอธิบายว่าเครื่องมือแห่งสันติภาพและความเห็นอกเห็นใจสามารถเปิดเผยต้นตอของความสัมพันธ์ได้อย่างไร ฉันจะป้องกันการกล่าวหาเรื่องความเท่าเทียมที่ผิด การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและการบายพาสทางจิตวิญญาณโดยอธิบายว่าความเห็นอกเห็นใจช่วยให้เราก้าวข้ามสงครามที่ไม่มีวันจบสิ้นกับอาการและต่อสู้กับสาเหตุได้อย่างไร ฉันจะอธิบายว่าสงครามต่อต้านความชั่วร้ายนำไปสู่สถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างไร โปรแกรมควบคุมสร้างรูปแบบที่รุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ของสิ่งที่กำลังพยายามกำจัด เพราะมองไม่เห็นเงื่อนไขทั้งหมดที่ศัตรูกำลังก่อขึ้น เงื่อนไขเหล่านี้ ข้าพเจ้าขอโต้เถียง แก่นแท้ของเงื่อนไขเหล่านี้คือการยึดครองอย่างลึกซึ้งซึ่งเกิดจากการแตกสลายของการกำหนดมายาคติและระบบต่างๆ สุดท้ายนี้ ข้าพเจ้าจะอธิบายว่าตำนานต่างๆ ของความสมบูรณ์ ระบบนิเวศ และการอยู่ร่วมกันอาจกระตุ้นให้เกิดการเมืองใหม่ได้อย่างไร

เป็นเวลาห้าปีแล้วที่ฉันวิงวอนขอสันติภาพและความเห็นอกเห็นใจ - ไม่ใช่เป็นข้อบังคับทางศีลธรรมแต่เป็นความจำเป็นในทางปฏิบัติ ฉันมีข่าวเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการต่อสู้ภายในประเทศของฉันในปัจจุบัน [สหรัฐอเมริกา] ยอมรับ. ฉันสามารถใช้เครื่องมือแนวคิดพื้นฐานของงานก่อนหน้านี้และนำไปใช้กับสถานการณ์ปัจจุบัน แต่ฉันหยุดหายใจชั่วคราวเพื่อฟังสิ่งที่อาจอยู่ภายใต้ความเหนื่อยล้าและความรู้สึกไร้ประโยชน์ ผู้อ่าน[UR1] คนวงในที่ต้องการให้ผมดูการเมืองในปัจจุบันอย่างละเอียดมากขึ้นสามารถอนุมานได้จากบทความล่าสุดเกี่ยวกับสันติภาพ ภาวะสงคราม การแบ่งขั้ว ความเห็นอกเห็นใจ และการลดทอนความเป็นมนุษย์ ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในการสร้างเรื่องเล่าสันติภาพ การเลือกตั้ง: ความเกลียดชัง ความเศร้าโศก และเรื่องราวใหม่ QAnon: กระจกมืด การทำให้จักรวาลกลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง กับดักโพลาไรเซชัน และอื่นๆ

หันไปเผชิญหน้าอย่างลึกซึ้งกับความเป็นจริง

ดังนั้น ฉันจึงหยุดพักจากการเขียนร้อยแก้วอธิบาย หรืออย่างน้อยก็ช้าลง ไม่ได้หมายความว่าฉันจะยอมแพ้และเกษียณ แต่ตรงกันข้าม ด้วยการฟังร่างกายและความรู้สึกของร่างกาย หลังจากการทำสมาธิอย่างลึกซึ้ง การให้คำปรึกษาและงานด้านการแพทย์ ฉันได้เตรียมตัวเองเพื่อทำสิ่งที่ไม่เคยลองมาก่อน

ใน "The Conspiracy Myth" ฉันได้สำรวจแนวคิดที่ว่าผู้ควบคุม "ระเบียบโลกใหม่" ไม่ใช่กลุ่มคนที่สำนึกผิดในมนุษย์ แต่เป็นผู้ที่มีอุดมการณ์ ตำนาน และระบบที่พัฒนาชีวิตของพวกเขาเอง สิ่งมีชีวิตเหล่านี้เป็นผู้ดึงสายหุ่นเชิดของผู้ที่เราเชื่อว่ามีอำนาจ เบื้องหลังความเกลียดชังและการแตกแยก เบื้องหลังลัทธิเผด็จการขององค์กรและสงครามข้อมูล การเซ็นเซอร์และสถานะความปลอดภัยทางชีวภาพถาวร สิ่งมีชีวิตในตำนานและเทพปกรณัมที่ทรงพลังกำลังมีบทบาท ไม่สามารถระบุได้อย่างแท้จริง แต่เฉพาะในขอบเขตของตนเองเท่านั้น

ฉันตั้งใจจะทำแบบนั้นผ่านเรื่องราว อาจจะอยู่ในรูปของบทภาพยนตร์ แต่อาจจะอยู่ในสื่อบันเทิงคดีอื่นๆ บางฉากที่นึกถึงก็แทบหยุดหายใจ ความใฝ่ฝันของฉันคืองานที่สวยงามจนคนต้องร้องไห้เมื่อมันจบลงเพราะพวกเขาไม่อยากให้มันจบลง ไม่ใช่การหลีกหนีจากความเป็นจริงแต่เป็นการหันไปเผชิญหน้ากับมันอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น เพราะสิ่งที่เป็นจริงและเป็นไปได้นั้นยิ่งใหญ่เกินกว่าที่เราจะเชื่อได้

ทางออกจากอับจนทางวัฒนธรรม

ฉันยอมรับอย่างอิสระว่าฉันมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะเชื่อว่าฉันสามารถเขียนอะไรแบบนี้ได้ ฉันไม่เคยมีพรสวรรค์ด้านนิยายมากนัก ฉันจะทำให้ดีที่สุดและวางใจว่าภาพที่สวยงามจนน่าสยดสยองนั้นจะไม่ถูกแสดงให้ฉันเห็นถ้าไม่มีทางไปถึงที่นั่น

ฉันเขียนเกี่ยวกับพลังแห่งประวัติศาสตร์มาหลายปีแล้ว ถึงเวลาแล้วที่ฉันจะนำเทคนิคนี้ไปใช้อย่างเต็มที่ในการให้บริการของตำนานใหม่ ร้อยแก้วที่กว้างขวางสร้างการต่อต้าน แต่เรื่องราวสัมผัสลึกลงไปในจิตวิญญาณ พวกเขาไหลเหมือนน้ำรอบๆ การป้องกันทางปัญญา ทำให้พื้นดินอ่อนลงเพื่อให้วิสัยทัศน์และอุดมคติที่อยู่เฉยๆ สามารถหยั่งรากได้ ฉันกำลังจะบอกว่าเป้าหมายของฉันคือการนำไอเดียที่ฉันทำอยู่มาสร้างเป็นตัวละคร แต่นั่นยังไม่ใช่ซะทีเดียว ประเด็นคือ สิ่งที่ผมต้องการแสดงนั้นยิ่งใหญ่เกินกว่าที่ร้อยแก้วอธิบายจะใส่ได้ นิยายเป็นเรื่องใหญ่กว่าและเป็นเรื่องจริงมากกว่าสารคดี และคำอธิบายแต่ละเรื่องก็น้อยกว่าตัวเรื่อง

เรื่องราวประเภทที่สามารถทำให้ฉันหลุดพ้นจากความอับจนส่วนตัวของฉันได้นั้นอาจเกี่ยวข้องกับความอับจนทางวัฒนธรรมที่ใหญ่ขึ้นด้วย อะไรจะเชื่อมช่องว่างในเวลาที่ความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อเท็จจริงที่ถูกต้องทำให้การอภิปรายเป็นไปไม่ได้ อาจเป็นเรื่องราวที่นี่ด้วย: ทั้งเรื่องราวสมมติที่ถ่ายทอดความจริงที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ผ่านอุปสรรคของการควบคุมข้อเท็จจริง และเรื่องราวส่วนตัวที่ทำให้เรากลับมาเป็นมนุษย์อีกครั้ง

ใช้ประโยชน์จากความรู้ทั่วไปของอินเทอร์เน็ต

ก่อนหน้านี้มีนิยายแนวต่อต้านดิสโทเปียที่ฉันต้องการสร้าง (ไม่จำเป็นต้องวาดภาพของยูโทเปีย แต่เน้นโทนการรักษาที่หัวใจรับรู้ได้ว่าเป็นของแท้) หากนิยายแนวดิสโทเปียทำหน้าที่เป็น "การเขียนโปรแกรมเชิงทำนาย" ที่เตรียมผู้ชมให้พร้อมสำหรับโลกที่อัปลักษณ์ โหดร้าย หรือหายนะ เรายังสามารถบรรลุสิ่งที่ตรงกันข้ามได้ โดยเป็นการเรียกร้องและทำให้การรักษาเป็นปกติ การไถ่บาป การเปลี่ยนใจ และการให้อภัย เราต้องการเรื่องราวที่ทางออกไม่ได้ให้คนดีเอาชนะคนเลวในเกมของพวกเขาเอง (ความรุนแรง) ประวัติศาสตร์สอนเราถึงสิ่งที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คนดีกลายเป็นคนเลวคนใหม่ เช่นเดียวกับในสงครามข้อมูลที่ฉันพูดถึงข้างต้น

ด้วยการเล่าเรื่องแบบหลังซึ่งเป็นประสบการณ์ส่วนตัว เราสามารถพบกันในระดับมนุษย์ส่วนกลางที่ไม่สามารถหักล้างหรือปฏิเสธได้ เราสามารถโต้เถียงเกี่ยวกับการตีความของเรื่องราวแต่ไม่ใช่เกี่ยวกับตัวของเรื่องราวด้วยความเต็มใจที่จะค้นหาเรื่องราวของผู้ที่อยู่นอกมุมความเป็นจริงที่คุ้นเคยเราสามารถปลดล็อกศักยภาพของอินเทอร์เน็ตในการฟื้นฟูความรู้ทั่วไป จากนั้นเราจะมีส่วนผสมสำหรับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาประชาธิปไตย ประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับความรู้สึกร่วมกันของ "พวกเราประชาชน" ไม่มี "เรา" เมื่อเราเห็นกันผ่านการ์ตูนพรรคพวกและไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรง เมื่อเราได้ยินเรื่องราวของกันและกัน เรารู้ว่าในชีวิตจริง ความดีกับความชั่วนั้นแทบจะไม่เป็นความจริง และการครอบงำก็ไม่ค่อยจะเป็นคำตอบ

ให้เราหันมาจัดการกับโลกด้วยวิธีที่ไม่รุนแรง

[... ]

ฉันไม่เคยรู้สึกตื่นเต้นกับโปรเจ็กต์สร้างสรรค์เลยตั้งแต่เขียน The Ascent of Humanity ในปี 2003-2006 ฉันรู้สึกมีชีวิตชีวา ชีวิต และความหวัง ผมเชื่อว่ายุคมืดกำลังมาถึงเราในอเมริกาและอาจอยู่ในที่อื่น ๆ เช่นกัน ในปีที่ผ่านมา ฉันประสบกับความสิ้นหวังอย่างสุดซึ้งเมื่อมีสิ่งต่างๆ เกิดขึ้นซึ่งฉันพยายามป้องกันมาตลอด XNUMX ปี ความพยายามทั้งหมดของฉันดูเหมือนจะไร้ผล แต่ตอนนี้ฉันกำลังมุ่งหน้าสู่ทิศทางใหม่ ความหวังเบ่งบานในตัวฉันว่าคนอื่นๆ จะทำเช่นเดียวกัน และมวลมนุษย์ก็เช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว ความพยายามอันแรงกล้าของเราในการสร้างโลกที่ดีขึ้นก็พิสูจน์แล้วว่าไร้ประโยชน์เช่นกัน เมื่อคุณดูสถานะปัจจุบันของระบบนิเวศน์ เศรษฐกิจ และการเมือง โดยรวมแล้วเราทุกคนไม่เหน็ดเหนื่อยจากการต่อสู้หรือ?

ธีมหลักของงานของฉันคือการดึงดูดหลักการเชิงสาเหตุนอกเหนือจากความรุนแรง: morphogenesis, synchronicity, พิธี, การอธิษฐาน, เรื่องราว, เมล็ดพันธุ์ แดกดัน เรียงความของฉันจำนวนมากเป็นประเภทที่มีความรุนแรง: พวกเขารวบรวมหลักฐาน ใช้ตรรกะ และนำเสนอคดี ไม่ใช่ว่าเทคโนโลยีแห่งความรุนแรงนั้นไม่ดีโดยเนื้อแท้ มีจำกัดและไม่เพียงพอต่อความท้าทายที่เราเผชิญ การครอบงำและการควบคุมได้นำอารยธรรมมาถึงจุดที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ไม่ว่าเราจะยึดติดกับพวกเขามากเพียงใด พวกเขาก็จะไม่แก้ปัญหาโรคแพ้ภูมิตัวเอง ความยากจน การล่มสลายของระบบนิเวศ ความเกลียดชังทางเชื้อชาติ หรือแนวโน้มไปสู่ความสุดโต่ง สิ่งเหล่านี้จะไม่ถูกกำจัดให้หมดไป เช่นเดียวกัน การฟื้นฟูประชาธิปไตยจะไม่เกิดขึ้นเพราะมีคนชนะการโต้เถียง ดังนั้นฉันจึงยินดีที่จะประกาศความตั้งใจของฉันที่จะหันไปใช้วิธีที่ไม่รุนแรงในการจัดการกับโลก ขอให้การตัดสินใจนี้เป็นส่วนหนึ่งของเขตข้อมูล morphic ที่มนุษยชาติกำลังทำเช่นเดียวกัน

แปล: บ็อบบี้ แลงเจอร์

ยินดีรับการบริจาคให้กับทีมแปลทั้งหมด:

ธนาคาร GLS, DE48430609677918887700, อ้างอิง: ELINORUZ95YG

(ข้อความต้นฉบับ: https://charleseisenstein.org/essays/to-reason-with-a-madman)

(ภาพ: Tumisu จาก Pixabay)