Elisabeth Oberzaucher
Kwamba tunajielekezea kwa mifano bora ni ubora wa kibinadamu. Katika biolojia, uzushi huu huitwa ujifunzaji wa kijamii. Ikilinganishwa na aina zingine za kujifunza ambazo mtu huyo yuko peke yao, kujifunza kijamii, au hata kujifunza kuiga, huleta faida kubwa: sio lazima kujaribu kila kitu mwenyewe, sio lazima uwe mbunifu sana, na sio lazima ufanye kila makosa mwenyewe. Kwa hivyo ujifunzaji wa kijamii ni njia bora ya kupata ujuzi na mikakati ya kufanya maamuzi. Sio kila mwanadamu anayekuja kama mfano kwenye orodha fupi. Nani tunachagua kama mfano wa kuigwa hutegemea, kati ya mambo mengine, juu ya hali yetu ya maisha ya mtu binafsi. Katika awamu ya utoto wa mapema, wazazi ndio ushawishi mkubwa zaidi. Matendo ya wale walio karibu sana na sisi kijamii huunda tabia zetu za tabia tangu utoto wa mapema. Kwa mfano, wazazi ambao hawapendi kula mboga zenyewe hawatafanikiwa kidogo kupata watoto wao kwa lishe yenye afya.
Lakini ushawishi wa wazazi juu ya watoto wao ni kupungua kwa uzee: Mwelekeo wa kijamii unabadilika zaidi na zaidi katika mwelekeo wa marafiki. Ikiwa, wakati wa kubalehe, kimsingi ni juu ya kuanzishwa ndani ya mzunguko wa kijamii ambao unahamia, watu wengine watakuwa mwelekeo wa umakini wetu katika watu wazima.
vielelezo
Tovuti ya Uingereza YouGov.co.uk ilifanya uchunguzi wa karibu watu 2015 katika nchi 25.000 mnamo 23, ambayo iliangalia haiba maarufu na mfano katika kila nchi. Uwekaji bora zaidi ulimwenguni kwa alama: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton na Barack Obama (6,4), Malkia Elisabeth II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama na Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), Papa Francis (4,1), Julia Roberts na Dalai Lama ( 4,0).
Je! Unawezaje kuwa mfano wa kuigwa?
Leo, watu wa kuigwa kama watu wengi ni watu ambao wako katika macho ya umma. Ufikiaji huu wa umma huunda msingi muhimu wa kufanikiwa kama mfano wa kuigwa. Haitoshi kufanya vitu vikubwa, angalau ni muhimu sana kuwajulisha wengine juu yao. Kwa hivyo, uwakilishi wa vyombo vya habari wa watu binafsi una jukumu maalum katika uundaji wa mifano ya kuigwa. Watu wale ambao ni mwelekeo wa umakini husikilizwa, bila kujali kama wanaweza kutoa maoni yanayostahiki juu ya mada iliyo karibu. Leonardo DiCaprio hivi karibuni amekuwa shujaa kwenye Facebook na Twitter na kwenye media nyingine kwa sababu alitaka tabia endelevu zaidi katika hotuba ya asante. Sio kwa sababu ya sifa zake, au kwa sababu ya matendo yake ya kipekee, lakini kwa sababu ya umaarufu wake, alikua mfano wa kuimarika.
Kwa kweli, wakati mwingine mwonekano mzuri huonekana kuwa sababu pekee inayoamua usawa kama mfano wa kuigwa. Hali hii inahusiana na athari nyingine ya kisaikolojia: tunapendelea vitu ambavyo tumezoea na tunapata nzuri zaidi. Kwa hivyo ndivyo tunavyofunuliwa na kichocheo fulani, ndivyo tunavyoipenda.
Kwa hivyo, uwepo wa vyombo vya habari husababisha watu kuchukuliwa kwa umakini kama mapainia na viongozi wa maoni, zaidi ya mipaka ya uwezo wao mkubwa. Hali hii ni msingi katika historia yetu ya uvumbuzi. Wakati ujifunzaji wa kijamii ni mkakati wa gharama nafuu wa kujifunza vitu vipya, haupaswi kujulikana kabisa. Katika ufalme wa wanyama, kujifunza kijamii mara nyingi ni mdogo kwa kuiga tabia ya watu wanaojulikana. Tafakari za kigeni sio za kuaminika sana kama mfano wa kuigwa na kwa hivyo hazipigwa sana mara nyingi. Uwepo wa vyombo vya habari huunda uhusiano wa kijamii na watu mashuhuri. Wataalam wa kweli, ambao wana maoni yao tu wanapokuwa na kitu cha kutoa katika suala la yaliyomo, wanakosa ufikiaji huu. Kwa hivyo, kwa kushangaza, sisi kama wageni tunawajua kuwa wasioaminika, ingawa uwezo wao wa kiufundi unaweza kuhalalisha kinyume.
Katika matangazo, jambo hili linatumika: Nyota zinakuza bidhaa za kila aina.Kwa sasa ni vigumu sana kutazamiwa kwamba wauzaji wana utaalam maalum juu ya chokoleti, au kwamba mwigizaji wa Amerika anajua zaidi kahawa kuliko mtu wa kawaida wa Austria. Walakini, kampuni zinafikia kirefu kwenye mifuko yao ili kuunganisha uso unaojulikana na bidhaa zao. Hata kama matangazo yanaunda maoni ya mtaalam, haifanyi kwa njia unatarajia, ni juu ya utaalam: Badala ya kuwacha wataalamu wengi wazungumze, mtu huwekwa kama uso wa mtaalam. Mkakati huu unahitaji wakati zaidi - kufahamiana na mtindo huo bado hakujajengwa - lakini kunaweza kufanikiwa mwishowe.
Sayansi haitoi taarifa zinazohusiana na 100. Lakini hakuna kitu kingine kinachovutia umma kama hoja ya mfano wa kuigwa.
Mifano ni taaluma za mawasiliano
Hivi sasa, watu wa kuigwa ni wale watu ambao wanaweza kufanikisha ujumbe. Ni muhimu sana kupata lugha inayoeleweka. Tena, watu mara nyingi ni bora kuliko umma. Ujuzi wa kawaida ambao nyota wanayo juu ya mada wanayowasilisha inafanya iwe rahisi kufunga ujumbe ambao wanataka kufikisha kwa maneno rahisi. Wanasayansi haswa mara nyingi huwa na shida kinyume: kuwa na maarifa ya kina kirefu mara nyingi huwafanya washindwe kupunguza taarifa kwa ujumbe mfupi unaoweza kutofautisha. Mchanganuo wa taarifa kuu kutoka kwa kazi ya kisayansi inawakilisha kazi karibu ya kutokuwa na uwezo.Sayansi, ambayo inashughulikia uwezekano na usambazaji, haitoi taarifa ya asilimia mia moja. Lakini hakuna kitu kingine kinachovutia umma kama hoja ya mfano wa kuigwa.
Mitindo bora ya kuigwa
Wahusika bora wa kuigwa ni watu ambao huchanganya sifa anuwai anuwai:
a) Unaweza kutegemea yaliyomo katika hali ambayo inakupa hali ya mtaalam.
b) Inayo mwonekano wa media kupeana ujumbe wao kwa athari kubwa.
c) Wanaweza kuwasiliana ujumbe ili waelewe na umma.
Kwa kuwa maziwa ya pamba yaliyowekwa ndani ya mayai yenye tabia tofauti huwepo, swali linatokea, ikiwa tunaweza kutarajia wanasayansi na wataalam, kwamba wanachukua athari ya mfano katika jamii yetu. Inaweza kuwa muhimu zaidi kusambaza kazi hizo kwa njia ambayo watu wanaowasiliana vyema wanapewa habari na wataalam kwamba wanaweza kufanya jukumu lao vizuri iwezekanavyo. Hasa katika mawasiliano ya sayansi, ugawanyaji wa majukumu kati ya wanasayansi na waandishi wa habari wa sayansi unaibuka: Wanasayansi wanajikita katika kutoa maarifa mapya na kuyawasilisha katika jamii ya wanasayansi. Daraja kati ya utafiti na umma hupigwa na wengine: waandishi wa sayansi ambao wana ufahamu wa kutosha kuelewa habari kutoka kwa ulimwengu wa kisayansi wanaitafsiri kwa lugha ambayo inaeleweka kwa jumla. Ikiwa mtu amefanikiwa kupata uaminifu wa waundaji wa maarifa na watumiaji wa maarifa, hatua muhimu zaidi ya kusambaza ujumbe mkubwa inafanywa.
Mismatch ya mageuzi
Mifumo inayotumika kuchagua vielelezo vya mfano na kutathmini uaminifu wa wengine imeibuka kwa kipindi chote cha uvumbuzi chini ya hali ambazo ni tofauti sana na mazingira ya sasa. Mababu zetu wanaweza kuongeza ufanisi wa ujifunzaji wa kijamii kwa kujifunza kutoka kwa marafiki. Walakini, teknolojia za kisasa huunda ujamaa wa ujamaa na watu ambao hatuwajui. Wale ambao ni wageni wa kawaida katika sebule yetu huwa washiriki wa kikundi chetu. Ndio sababu tunawaamini na kuwachagua kama watu wa kuigwa. Hii inachukua hatari ya kumuamini mtu mbaya, kwa sababu tu tunaamini tunamjua. Kadiri tunavyojua kuwa hisia hizi za utumbo sio kuaminika sio msingi wa kuaminika, tunaweza kuzipinga.
Aina za jukumu: Kuanguka Zuckerberg
Mark Zuckerberg (facebook) aligonga vichwa vya habari mapema mwaka huu kwa kutoa mali zake nyingi. Alipigwa picha haraka kama shujaa, lakini hivi karibuni alichochea shaka. Jaribio la kuboresha picha yake kupitia hatua hii haikufanikiwa kabisa. Hapo awali, kumekuwa na kutoridhika kwamba Zuckerberg alikuwa analipa ushuru licha ya mabilioni katika mauzo. Wakati mwitikio wa haraka katika media ya kijamii ulikuwa wimbi la shauku, majibu katika media ya classic yalibadilishwa. Na kwa hivyo ndivyo ilivyopatikana, michango ndio njia kamili ya kuokoa ushuru, haswa Amerika. Kwa kuongezea, pesa haikuacha udhibiti wa ufalme wa Zuckerberg: msingi huo uko chini ya maagizo ya bilionea, na ina uwezekano wa kufanya kazi kwa faida ya malengo yake.
Kesi hii inaonyesha jambo la kushangaza sana: wale ambao hufuata sheria na kuunga mkono mwingiliano wa kijamii kupitia tabia yao ya kawaida, kwa mfano kwa kulipa michango yao ya usalama wa kijamii na kodi, hawatambuliwi kabisa. Kwa upande mwingine, wale ambao wamewezeshwa na kuvunja sheria kufanya kitu kijamii kuwa mashujaa. Tunapenda kupuuza mambo ambayo yanaendana na hali ya kawaida wakati tunapunguza vitu adimu. Kama matokeo, sisi huwa na ufahamu tu wakati kitu kisicho cha kawaida kitatokea. Ndiyo sababu tabia ya kufuata sheria haifai kutajwa. Ni kwa kuamsha ufahamu wa upotovu huu tu tunaweza kupingana na jambo hili.
Picha / Video: Shutterstock.
