Chaguo
Kiashiria cha Maendeleo ya Kweli hupima utendaji wa kiuchumi wa nchi. Ingawa pato la taifa (GDP) kama kiashirio cha kiuchumi kinapuuza athari za kijamii na kiikolojia za maendeleo ya kiuchumi, Kiashiria cha Maendeleo ya Kweli (GPI) pia kinazingatia gharama zao za wazi na zilizofichwa, kama vile. Umelschädenuhalifu au kuzorota kwa afya ya watu.
GPI inatokana na Kielezo cha Ustawi Endelevu wa Kiuchumi kilichotengenezwa mwaka wa 1989, ambacho kifupi chake ISEW kinatoka kwa Kiingereza "Index of Sustainable Economic Welfare". Kuanzia katikati ya miaka ya 1990, GPI ilijiimarisha kama mrithi wa vitendo zaidi. Mnamo 2006, GPI, kwa Kijerumani "kiashiria halisi cha maendeleo", ilirekebishwa tena na ilichukuliwa kwa maendeleo ya sasa.
GPI huchota salio halisi
GPI inategemea makadirio ya matumizi ya kibinafsi yaliyopimwa na fahirisi ya usawa wa mapato. Gharama za kijamii za ukosefu wa usawa pia huzingatiwa. Tofauti na Pato la Taifa, kiashiria cha maendeleo pia kinathamini manufaa ya kazi ya kujitolea isiyolipwa, uzazi na kazi za nyumbani, pamoja na miundombinu ya umma. Gharama za kujihami kabisa, kwa mfano kuhusiana na uchafuzi wa mazingira, ajali za barabarani, upotezaji wa wakati wa burudani, lakini pia kupitia uchakavu au uharibifu wa mtaji wa asili, hukatwa. Kwa hivyo GPI huchota uwiano wa jumla wa gharama na faida kwa uchumi wa ndani.
GPI: Ukuaji haulingani na ustawi
Kihistoria, GPI inategemea "dhahania ya kikomo" ya Manfred Max Neef. Hii inasema kwamba juu ya kiwango fulani cha thamani katika mfumo wa uchumi mkuu, faida ya ukuaji wa uchumi inapotea au kupunguzwa na uharibifu unaosababisha - mbinu ambayo pia inaunga mkono madai na nadharia za Uharibifu-Movement inasaidia. Hii inakosoa dhana ya ukuaji usio na kikomo na kutetea jamii ya baada ya ukuaji.
Mwanauchumi anachukuliwa kuwa mvumbuzi wa "kiashiria halisi cha maendeleo". Phillip Lawn. Alitengeneza mfumo wa kinadharia wa kukokotoa gharama/manufaa ya shughuli za kiuchumi kwa GPI.
GPI ya hali
Wakati huo huo, GPI ya baadhi ya nchi duniani kote imehesabiwa. Ulinganisho na Pato la Taifa ni wa kuvutia sana: Pato la Taifa kwa Marekani, kwa mfano, linaonyesha kuwa ustawi uliongezeka maradufu kati ya 1950 na 1995. Hata hivyo, GPI ya kipindi cha 1975 hadi 1995 inaonyesha kupungua kwa kasi kwa asilimia 45 nchini Marekani.
Austria, Ujerumani, Italia, Uholanzi, Sweden na Australia pia zinaonyesha ukuaji wa ustawi kulingana na hesabu ya GPI, lakini hii ni dhaifu zaidi ikilinganishwa na maendeleo ya Pato la Taifa. Kituo cha Impulse for Economics Economics (ImzuWi) kinaona umuhimu wa fahirisi za kutathmini shughuli za kiuchumi, kama vile GPI, kama ifuatavyo: “Pato la Taifa bado liko kwenye tandiko. Majaribio, ambayo baadhi yake ni ya miongo kadhaa, ya kuonyesha utegemezi na athari za uchumi wetu kwa watu na asili kwa uhalisi zaidi yamepoteza kidogo ya msimamo wao na uharaka hadi leo. (...) Kubadilisha tu Pato la Taifa na kuweka takwimu nyingine muhimu hakutakuwa suluhisho kwa vyovyote vile. Badala yake, tunaiona kwa njia hii: RIP BIP. Muda mrefu tofauti za kiuchumi!"
Picha / Video: Shutterstock.
