in , ,

Diskriminering av EHS-drabbade i offentlig TV


Presentation av elkänsliga personer som psykos och konspirationsteoretiker på ZDFinfo

n ZDFs infoprogram "Conspiracies: climate lies, plandemie and 5G", som sändes fredagen den 4.8.23 augusti XNUMX, tonades riskerna med digitalisering för demokratin ned och elöverkänsliga personer diskriminerades som psykotiska.

Som en del av den sexdelade dokumentärserien "Conspiracies - The Truth of Others", i avsnitt 5, kallas åsikten att digitalisering och 5G hotar total övervakning som en konspirationsteori. Personer med elöverkänslighet (EHS) som hänför sin sjukdom till strålning framställs som inbillat sjuka.

Detta tillvägagångssätt kan bara beskrivas som tvivelaktig journalistik, som använder rönen från sociologi och statsvetenskap om konsekvenserna av digitalisering och big data samt forskning om effekterna av mobiltelefonstrålning i politiska dokument som t.ex. Tyska förbundsdagen och EU-parlamentets teknikkonsekvenskommitté STOA ignorerade

Den här showen tonar ner de antidemokratiska riskerna med digitalisering, ignorerar det aktuella forskningsläget om mobiltelefonstrålning och diskriminerar elöverkänsliga personer.

Redaktörerna som ansvarar för den här serien använder här populistiska medel, som de faktiskt vill ifrågasätta kritiskt.

Berättelsen om ofarlig mobilkommunikation och den totala digitaliseringens välsignelse sprids här utan eftertanke, i den digitala branschens anda. Istället för att också titta på kritisk forskning, den termiska dogm som representeras av politik, industri och myndigheter, vilket är fallet med elektromagnetiska fält (t.ex. mobiltelefonstrålning), om det bara finns problem med överdriven uppvärmning, och detta skulle förhindras av den tillämpliga gränsvärden...

En vetenskaplig syn som liknar katolska kyrkans dogm om astronomi runt 1600, då det fortfarande påstods att solen kretsade runt jorden...

Så skada som orsakas av den pulsade mikrovågsradiosignalen långt under denna termiska tröskel ignoreras. Under tiden har över 600 studier översatts och utvärderats som pekar på riskerna 

https://www.emfdata.org/de

De drabbades lidande, som den före detta radio- och teleteknikern som "presenterades" där, som blivit kraftigt elkänslig på grund av sitt yrkesförflutna, avfärdas med snåla försök till förklaring från psykiatrin.

Dessutom är denne man bland annat inblandad i en obskyr sekt som tagit sig an ämnet elektrosmog och elkänslighet. 

Just detta tas ivrigt upp i programmet för att kunna presentera dessa EHS-drabbade som konspirationsteoretiker. Och detta överförs då också till alla andra drabbade...

Istället för att verkligen ifrågasätta saker kritiskt och försöka klargöra samband, intervjuas här bara en psykolog som är ganska oerfaren i ämnet.

Så man börjar fråga sig, vilka är de verkliga konspiratörerna här?

Drabbade människor som slår sig samman med sekterister för att de där tas på allvar efter att ha blivit övergivna av politiker och myndigheter?

Eller journalister som rapporterar på det sätt som en bransch värd miljarder vill ha? Det är just denna industri som försvarar sin affärsmodell med alla medel, precis som mineralolje- och tobaksföretag...

Om du avfärdar alla människor som kritiskt ifrågasätter den "officiella" berättelsen om en blind tro på framsteg och teknik som konspirationsteoretiker, främjar du bara ytterligare uppdelningen av vårt samhälle, som du förmodligen vill förhindra...

Bra, kritisk och oberoende journalistik som bygger på fakta och inte på önsketänkande är viktig och oumbärlig för en levande demokrati!

Men sådana här rapporter är kontraproduktiva, tendentiösa och verkar mer som köpt propaganda. Du kan förvänta dig bättre av publika programföretag. Annars börjar man tvivla på poängen med sändningsavgifter.

En sådan ytlig, slarvigt undersökt och partisk journalistik behöver inte bli förvånad om den kallas "ljugpress".

Konsumentskyddsorganisationen diagnose:funk har helt riktigt lämnat in ett programklagomål här:

diagnose:funk lämnar in ett programklagomål om ZDF-programmet "Conspiracies: climate lies, plandemie and 5G".

 ALLA uppmanas att skicka arga brev till ZDF:

spectatorservice@zdf-service.de

.

Ingen ostmassa!!

Quarks – Post hånar elkänsliga

Tyvärr är sådan rapportering inget nytt på offentlig TV, så vetenskapsserien Quarks publicerade ett bidrag den 04.05.2021 maj 5 med titeln: "XNUMXG - Revolution or Danger?"

Inte heller här drog man sig för att märka de människor som lider av ökande elektromagnetiska miljöföroreningar som hypokondriker och psykopater.

Den tillämpade testuppställningen med falska transmissionsenheter och bakgrundsljud kan bara beskrivas som manipulativ. Sådana klumpiga metoder ska antyda för allmänheten att skador orsakade av strålning bara är inbillade? Detta har i alla fall inget med seriös vetenskap att göra!

Annars tenderar folk också att gnälla om tekniska framsteg snarare än att förklara riskerna. Denna nyckfulla jämförelse av solljus och mobiltelefoner bevisar bara att programledaren antingen inte har någon aning om radioteknik eller medvetet vill ta tittarna för dårar. Exakt samma argument används i presentationen av kritiska studier som också används av företrädare för mobiltelefonbranschen för att tona ner det hela och prata upp det.

Dessutom, när operatörer letar efter nya platser för radiomaster så presenteras det bara positivt, det är bara farhågorna som folk hamnar i. Det självexperiment i kärnspinn som visas här är också i bästa fall att betrakta som tveksamt.

Har du släppt något anspråk på seriös utbildning och driver nu ohämmad mobilpropaganda? – Sådana program hjälper i alla fall inte till att övertyga folk om kvaliteten på public service-rapporteringen, snarare tvärtom, folk drivs nästan i armarna på så kallade "alternativa medier".

Om rapporter om funktionshindrade (t.ex. rullstolsburna) och deras problem rapporterades på detta sätt skulle detta – med rätta – resultera i en storm av protester över hela Tyskland, om inte ens internationellt, och de ansvariga skulle behöva ställa obekväma frågor.

Om herr Caspes verkligen vill bevisa att mobilkommunikation är ofarlig bör detta bäst göras personligen genom att ständigt utsätta sig själv 365 dagar / 24 timmar för allt som gränsvärdena tillåter: Upp till 200 W/m² i frekvensmixen enl. till de nya riktlinjerna för ICNIRP. Och skulle neurobiologiska skador uppstå någon gång kan han då hänvisa sig till psykiatrin, eftersom denna skada inte existerar och han bara inbillar sig det hela...

.

Artikel om option.news:

Maktens arrogans som grogrund för konspirationsteorier

Digitalt spionerade, övervakade, rånade och manipulerade

Smarta städer – riktigt smarta??

Presentera förfalskningar som fakta

Elektro(över)känslighet.

Vem eller vad skyddar gränserna för mobilstrålning?

.

Bildkällor:

Propaganda: Tayeb MEZAHDIA auf Pixabay

NoQuarks: Georg Vor

Det här inlägget skapades av Options Community. Bli med och skicka ditt meddelande!

BIDRAG TILL VAL TYSKLAND


skriven av George Vor

Eftersom ämnet "skada orsakad av mobil kommunikation" officiellt tystats, skulle jag vilja ge information om riskerna med mobil dataöverföring med pulserande mikrovågor.
Jag skulle också vilja förklara riskerna med ohämmad och otänksam digitalisering...
Besök gärna även referensartiklarna, ny information läggs hela tiden till där..."

Schreibe einen Kommentar