George Vor
De ansvariga inom näringslivet, politiken, administrationen och media håller fast vid sin berättelse om att rikstäckande mobilkommunikation behövs i hela Tyskland. Risker och biverkningar är dolda. Kritik bemöts med falska argument, halvsanningar, snedvridna faktaframställningar, utsmyckade vetenskapliga rapporter och professionell PR. Man kan och måste tala om riktad propaganda här.
Vad som i slutändan driver dessa (o)ansvariga människor, girigheten efter ännu mer vinst eller vad det nu är för anledning kan man bara spekulera i. – Men de metoder som används är uppenbara vid närmare granskning:
Riktad desinformation som "upplysning" av befolkningen
Citat från ett brev från regeringen:
. Delar av befolkningen är dock fortfarande skeptiska till de elektromagnetiska fält som genereras av mobil kommunikation och etablering och utbyggnad av mobilkommunikationsplatser. Kritiker och aktörer varnar för förmodade hälsorisker och väcker därmed oro för mobil kommunikation, även om det enligt nuvarande vetenskap och forskning inte finns någon anledning till oro. Den här offentliga debatten motsätter sig tanken på en så omfattande mobiltäckning som möjligt
Det är därför viktigt att i ett tidigt skede fokusera på de sociala fördelarna med mobiltelefonnäten och att motverka fördomar, falska fakta och mytbildning med saklig förtydligande och på så sätt skapa den nödvändiga acceptansen för utbyggnaden ...
Sagan om radiohålet
Om och om igen klagar media offentligt över hur dåligt nätverket i Tyskland är. Tyskland framställs som ett u-land, ständiga avbrott, döda ställen överallt, speciellt när man lämnar städerna, dålig mobiltäckning på riksvägarna. För att använda mobilt internet är det bättre att åka till grannländer och så vidare.
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/deutschland-im-funkloch/?utm_source=pocket-newtab
Men – var är alla dessa döda platser?? Tyvärr hittas de i verkligheten nästan aldrig. Var finns ställena där man verkligen kan stänga av nuförtiden? - Alla el(hyper)känsliga människor letar desperat efter platser där de fortfarande kan bo...
https://option.news/elektrohypersensibilitaet/
Det finns praktiskt taget inga "vita fläckar" i Tyskland längre, du kan använda din mobiltelefon var som helst. Om så är fallet finns det bara ett fåtal enstaka undantag i underjordiska parkeringar, hissar och trånga raviner.
Det som verkligen inte fungerar bra överallt är mobilt internet. Men låt oss vara ärliga: Kan man verkligen göra bra research på webben eller till och med filmer, sportsändningar etc. – med video på en sådan miniskärm? Är det värt att asfaltera bebyggelse och landsbygd med ännu fler sändare och producera ännu mer onödig elektrosmog??
Eftersom vissa herrar troligen inte går tillräckligt snabbt med "stenläggningen" har det till och med installerats myndigheter här som ska stänga "döda ställen" där det inte lönar sig för den privata sektorn.
Varning - medborgarsamtalstid!
Borgmästaren och kommunfullmäktige (kommunfullmäktige) bjuder in till en medborgarsamtalstimme. Det handlar om den planerade utbyggnaden av mobilnätet i kommun (stads)området. "Experter" uppmanas att "informera" medborgarna.
Dessa experter är dock representanter för mobilnätsoperatörerna och de myndigheter som ansvarar för utbyggnaden, och den mest "neutrala" är representanten för konsultföretaget för platsrapporter...
Representanter för operatörerna berättar sedan om alla fantastiska saker du kan göra med tekniken och hur viktigt detta är för Tyskland som affärsplats. Eller så jämför de på allvar mobiltelefonstrålning med solljus...
Representanten från Funklochamt berättar sedan vilka finansieringsprogram det finns för att bygga ut mobilnätet på landsbygden.
Representanten för Statens miljöskyddskontor (LfU) förklarar att mobilstrålning är ganska ofarligt, att gränsvärdena skyddar oss och att det i bästa fall bara finns problem med personer som använder sin mobiltelefon i timmar hela dagen. ...
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
Frågor från närvarande medborgare om kritiska studier som pekar på problem orsakade av pulsad mikrovågsstrålning besvaras undvikande och med motfrågor. De drabbade presenteras med ett kallt leende som hypokondriker (placebo – nocebo), som fobier eller något annat från psykologins diagnostiklåda.
Uppmärksamhet - medborgarsamrådstimme!
Att misskreditera kritiska vetenskapliga studier
De ansvariga inom industri och politik vet å andra sidan mycket väl om riskerna och orsakssambanden med elektromagnetiska fält och sjukdomar som påverkas av dem. Däremot agerar de inte på det - Varför?!
Med just denna kunskap görs kritiska vetenskapliga studier som bevisar skadligheten av mobil kommunikation & Co "dåliga" enligt konstens alla regler. Här ställs de högsta kvalitetskraven, som inte alltid är lätta att uppfylla.
Man drar då helt enkelt slutsatsen att det inte finns några "vetenskapliga bevis" som skulle indikera en effekt under den termiska tröskeln...
Å andra sidan är dessa normer inte satta för dina egna studier, här accepteras vilket skrot som helst, huvudsaken är att resultatet säger att strålningen är ofarlig...
Om utvärderingen av vetenskapliga studier eller den korrumperade vetenskapen
Misskreditera och kriminalisera kritiska medborgare
Argumentation akut på BfS: 83% av befolkningen är oroliga för strålningen från mobilmaster. Är det nu dags att säga adjö till den sista biten av ordentlig utbildning och riskhantering genom infotainment och marknadsföring?
Studie av Federal Office for Radiation Protection förklarar problemet för den tänkande medborgaren.
Kritiker av mainstream, av det allmänna narrativet, såsom utbyggnaden av mobil kommunikation, kallas ofta för aluminiumhattbärare, konspirationsteoretiker, etc.
Misskreditera 5G-kritiska röster & påverka kommunala beslutsfattare
Det är oftast despotiska regimer som försöker tysta kritiker genom att kriminalisera dem. De är terrorister, klassfiender, förrädare mot fosterlandet, kontrarevolutionärer, subversiva element etc. Man är väldigt uppfinningsrik på allt man kan anklaga kritiker för...
Vår stat gör därför sig själv en björntjänst om den avfärdar dessa människor över hela linjen bara för att slippa ta itu med argumenten. En demokrati måste kunna uthärda olika åsikter!
Det finns en intern EU-tidning där 5G anses vara så viktigt att kritiker som läkare, vetenskapsmän och aktivister bör åtalas för spridning av falska uttalanden.
5G-motståndare presenteras i detta dokument som en "hälsofara". De skulle behöva bekämpas med alla medel från de brottsbekämpande myndigheterna...
– Vart tog vi vägen?!?
Upprörande behandling av kritiska och därför obekväma medborgare
Påstådd onlinedialog från regeringen visar sig vara en ren PR-händelse
När den federala regeringen stora en online-dialog https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/ meddelade, jag antar att många människor hoppades att regeringen skulle söka en "dialog" med medborgarna om 5G...
Tyvärr blev alla dessa besvikna. Det hela visade sig vara ett gigantiskt reklamevenemang för 5G och fick därför hård kritik från många håll.
Minister Andreas Scheuer hyllade artificiell intelligens som lösningen för framtiden och alla, dåvarande miljöministern, ordföranden för federala kontoret för strålskydd (BfS) och ordföranden för strålskyddskommissionen (SSK) främjar 5G tillsammans, i linje med branschens intressen.
Och hela detta evenemang finansieras med skattepengar, dvs våra pengar...
Här finns ingen egentlig diskussion, kritiska förfrågningar från medborgare besvaras alltid med samma tomma fraser om "säkerhet enligt vetenskaplig forskning" och alltför kritiska bidrag stryks på grund av "spridning av falska påståenden" eller "brott mot nätetikett". ...
Ordet "DIALÜG" nämndes till och med...
"Tyskland pratar om 5G" visar sig vara ett rent reklamevenemang
Det här inlägget skapades av Options Community. Bli med och skicka ditt meddelande!
