George Vor
Pamilik sorangan tanggung jawab pinuh pikeun karusakan anu disababkeun ku pamancar telepon sélulér dina hartana
JUDGMENT PANGADILAN DAERAH MÜNSTER
Sadaya pamilik harta anu nyéwa atanapi nyéwakeun sipatna pikeun operasi sistem telepon sélulér kedah sadar kana putusan pengadilan distrik Münster, AZ: 08 O 178/21, dina tanggung jawab pribadi, henteu terbatas pikeun karusakan anu disababkeun ku radiasi telepon sélulér ti masts telepon sélulér.
Pangadilan ngajelaskeun: tuan tanah situs telepon sélulér tiasa tanggung jawab pikeun karusakan anu aya hubunganana sareng EMF (EMF = médan éléktromagnétik). Tangtosna, kotamadya, komunitas garéja sareng wawakilna tiasa sareng kedah terang yén aranjeunna tanggung jawab sapinuhna pikeun karusakan anu disababkeun ku pamancar telepon sélulér sorangan salaku tuan tanah situs, numutkeun Pangadilan Daerah Münster.
Tuan tanah milik tanggung jawab sapinuhna salian ti operator sistem telepon sélulér
Pangadilan negeskeun yén henteu ngan ukur operator sistem telepon sélulér (sakumaha anu disebut disruptor) tanggung jawab pikeun karusakan anu disababkeun ku operasi sistemna, tapi ogé pamilik harta (sakumaha anu disebut disruptor) anu ngajantenkeun hartana sayogi pikeun operasi. tina sistem. Upami aya karusakan, ieu tiasa diklaim ku pihak katilu dina cara anu sami sareng operator sistem. Sareng kusabab kotamadya sareng wawakilna tiasa / kedah terang éta, gugatan pikeun ngeureunkeun panyewaan ditolak. Saeutik pisan munisipalitas jeung nu boga lahan anu nyéwa atawa nyéwakeun lahanna pikeun operasi sistem komunikasi sélulér sigana sadar kana resiko tanggung jawabna sorangan.
Khususna pikeun kotamadya anu badé nyimpulkeun kontrak sareng operator pabrik, éta kedah diperhatoskeun yén pangadilan distrik Münster mendakan dina putusanna yén teu aya alesan pikeun terminasi anu tiasa ditingali dina kanyataan yén kotamadya dianggap bahaya kaséhatan salajengna anu mungkin di handap. nilai wates BImSchV ka-26 nalika kontrak disimpulkeun henteu cekap dibuktikeun. Ieu naon anu dicarioskeun dina halaman 12, paragraf terakhir sareng halaman 13 di luhur putusan:
"Salaku perusahaan umum, anu ngagugat sanés jalma pribadi anu rentan pisan. Numutkeun presentasi dirina sorangan, teu ngan boga diskusi ngeunaan kamungkinan bahya kaséhatan ti sistem radio mobile, sanajan nilai wates tina 26th BImSchV dititénan, teu ngan geus publik salila sababaraha taun, tapi "mamang ilmiah diyakinkeun" ogé. dipikawanoh malah saméméh kontrak ieu concluded. Dina hal ieu, munisipalitas anu ngagugat kedah nampi pangaweruh walikota na.
Résiko penilaian anu salah tina épék pulitik kaputusan anu dilakukeun ku ngagugat mangrupikeun bagian tina tanggung jawab sareng résiko sorangan, anu aranjeunna henteu diteruskeun ka terdakwa salaku mitra kontrak kalayan bantosan kawajiban inpormasi.
tiasa."
Résiko tanggung jawab pikeun tuan tanah sanés ngan ukur téoritis
Pangacara Krahn-Zembol:
"Kusabab bahkan badan resmi sapertos Badan Panaliti Parlemén Éropa (STOA) Parlemén Éropa nunjukkeun yén nilai wates dina widang radiasi éléktromagnétik sahenteuna 10 kali luhur teuing, pamilik henteu ngan ukur nyandak téoritis. résiko tanggung jawab nalika nyimpulkeun kontrak sareng operator sistem komunikasi sélulér [...]"
Studi STOA: Dampak Kaséhatan 5G
Nilai wates umumna henteu ngajagaan tina klaim tanggung jawab
"Sanaos operator sistem sababaraha kali ngabantah yén aranjeunna sasuai sareng nilai wates 26th BImSchV salami operasi sistem, tanggung jawab pikeun aranjeunna atanapi pamilik henteu kalebet. Sabalikna, Mahkamah Féderal Kaadilan parantos nyatakeun sababaraha kali yén produsén atanapi operator pabrik henteu tiasa ngabebaskeun diri ku ngarujuk kana patuh kana nilai wates resmi upami aranjeunna dituduh épék ngarusak salajengna sareng anu sanésna. geus dipikawanoh atawa kudu geus dipikawanoh. Ieu parantos écés ayeuna kusabab kanyataan yén kaayaan studi ilmiah sacara umum ngabuktikeun épék salajengna sareng épék ngabahayakeun sahandapeun nilai wates BImSchV ka-26.
Dina kasus ayeuna, pangadilan nerangkeun yén munisipalitas téh contractually nanggungjawaban kana sadaya pikeun 30 taun (!) Dina hal ieu. Éta ogé kedah nanggung sagala bahaya sareng résiko énggal anu tiasa diperparah ku paningkatan sareng téknologi radio énggal! Kanyataan yén éta mangrupikeun bagian tina modél bisnis operator pikeun nyayogikeun liputan telepon sélulér "jero ka jero bumi" ngajantenkeun masalah éta langkung kritis, sabab kalayan frékuénsi anu langkung luhur, kakuatan transmisi anu langkung luhur tina sistem telepon sélulér diperyogikeun sacara umum sareng radiasi. paparan pikeun sakabéh populasi sahingga ngaronjatkeun sakabéh.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Peringatan pikeun kotamadya, paroki sareng pamilik swasta
Masts LTE, sél leutik 5G, titik panas WLAN: ngirangan beban?
Kaputusan BGH anyar ngatur pamasangan anteneu telepon sélulér
Tanggung jawab pikeun karuksakan disababkeun ku komunikasi mobile
Perusahaan tanggung jawab terbatas
Kontrak ngajakan disimpulkeun ku pamilik bumi / properti NOT sareng operator telepon sélulér, perusahaan saham anu dibiayaan saé (AG) sorangan, tapi sareng anak perusahaan, Funkturm GmbH (perusahaan tanggung jawab terbatas). Ieu nyetél sareng ngoperasikeun pamancar atas nama perusahaan indukna supados tiasa ngoperasikeun jaringan sélulérna.
Ku alatan éta, lamun gugatan éta suksés, nu boga imah / harta bisa nyanghareupan sums pisan tinggi di gugatan pikeun karuksakan kaséhatan sarta harta. Kontras sareng AG, anu tanggung jawab sapinuhna dina jumlah aset perusahaan, masing-masing Funkrum GmbH ngan ukur tanggung jawab dina jumlah modal kerja anu langkung handap sacara signifikan, anu biasana dihijikeun dina sistem pemancar, anu biasana parantos aya. parantos dihapus - sareng dina kasus sapertos kitu ieu kamungkinan ningkat gancang kaleungitan nilai...
Komunikasi mobile-saha anu tanggung jawab?
Komunikasi mobile henteu diasuransikeun
Salaku tambahan, perusahaan asuransi henteu ngajamin sistem telepon sélulér, aranjeunna nampik ieu kusabab aranjeunna nganggap résiko tina telepon sélulér henteu kaétang - kalayan pidéo. - Upami sadayana ieu henteu bahaya sapertos operator, politikus sareng otoritas ngaku, industri asuransi boro bakal ngantep bisnis anu gaduh langkung ti 73.000 lokasi di Jerman ngalangkungan ramo na ... Schweizer Rück (Swiss Re) nganggap 5G janten salah sahiji tina lima resiko pangbadagna pikeun insurers.
SWISS RE ngingetkeun ngeunaan 5G
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re nganggap 5G janten salah sahiji lima résiko luhur pikeun asuransi
Insurers sieun résiko telepon sélulér
Perusahaan telekomunikasi ngingetkeun para pemegang saham ngeunaan résiko
der Amanah Kaséhatan Lingkungan medalkeun kasimpulan dina 2016, nu nunjukeun yen pausahaan telekomunikasi tetep konsumén maranéhanana dina poek ngeunaan resiko produk maranéhanana, tapi maranéhna ngawartosan shareholders maranéhanana ngeunaan kamungkinan resiko ...
Naon anu Industri Telekomunikasi Henteu Nyarioskeun ka Anjeun... Tapi Anu Nyarioskeun Ka Investor
Tulisan ieu diciptakeun ku Komunitas Pilihan. Miluan sareng pasang pesen anjeun!
