Élmuwan henteu patuh | S4F AT

ku Martin Auer

Beuki loba élmuwan iklim datang ka kacindekan yén teu cukup sangkan hasil panalungtikan maranéhanana sadia pikeun pamaréntah, nyerat Daniel Grossman dina edisi panganyarna tina jurnal. alam1. Aranjeunna ngamuk sareng sedih yén ramalan anu beuki pikasieuneun sareng kajadian cuaca ekstrim anu beuki parah henteu nyababkeun tindakan anu diperyogikeun. Salaku conto, artikel kasebut nyebatkeun geoscientist Rose Abramoff sareng astrophysicist Peter Kalmus, duanana résiko ditewak sareng kaleungitan padamelan kalayan tindakan anu spektakuler.

Dina April 2022, contona, Kalmus sareng tilu kolega ngablokir aksés ka cabang bank JP Morgan di Los Angeles, anu investasi jumlah ageung di perusahaan bahan bakar fosil. Anjeunna ditahan pikeun trespass kriminal. Kalayan sareng Abramoff, anjeunna ngaganggu konperénsi Amérika Geophysical Union kalayan spanduk Pemberontakan Ilmuwan. Abramoff kaleungitan padamelan di Laboratorium Nasional Oak Ridge di Tennesse. Kalmus ngan ukur dibéré peringatan ku dununganana, Laboratorium Jet Propulsion.

Kebangkitan politik Abramoff sumping dina taun 2019 nalika anjeunna marios sababaraha bab tina laporan IPCC. Nada nétral tina dokumén, anu henteu ngalakukeun kaadilan kana gedéna bencana anu bakal datang, ngaganggu aranjeunna. Dina 6 April 2022, anjeunna dipasung dirina ka pager White House nalika protés iklim. Anjeunna ditahan dina dinten anu sami sareng Kalmus di sisi sanés buana. Saprak harita, manéhna geus ngalakonan 14 lampah spektakuler, tujuh di antarana ngarah ka arrests.

Ieu ngan ukur dua conto grup élmuwan anu kantos-tumuwuh anu henteu deui hoyong sugema ku nyebarkeun papanggihan ngareureuwasna dina istilah nétral dina makalah sareng jurnal. Hiji studi anu nembe diterbitkeun ku Fabian Dablander (Universitas Amsterdam)2 kapanggih yén 90 persén tina 9.220 panalungtik anu ditalungtik percaya yén "perubahan dasar kana sistem sosial, politik jeung ékonomi perlu." Pikeun panilitian, panaliti di 115 nagara anu parantos diterbitkeun dina jurnal ilmiah antara 2020 sareng 2022 ditaliti. Survey ieu dikirim ka 250.000 pangarang. Pangarang ulikan Dablander ngaku yén meureun aya teu saimbangna dina ni'mat pangarang dipikiran politis sabab bakal leuwih daék ngeusian kaluar kuesioner sarta ngirimkeunana deui. 78 persén réspondén parantos ngabahas masalah perubahan iklim di luar kolega. 23 persén geus nyokot bagian dina protés légal jeung 10 persén - ampir 900 élmuwan - dina aksi cucungah sipil. Beda antara élmuwan dipake dina isu iklim jeung peneliti dina disiplin séjén jelas: aranjeunna nyandak bagian dina protés 2,5 kali saloba peneliti iklim. peneliti non-iklim. Panalungtik iklim outnumbered pamilon dina hal nu henteu patuh sipil 4: 1.

Ulikan sejen ku Viktoria Cologna (Universitas Zurich)3 Taun 2021 nunjukkeun yén tina 1.100 élmuwan iklim, 90 persén parantos kalibet sacara umum dina masalah iklim sahenteuna sakali, contona ngaliwatan wawancara pers, pengarahan pikeun pembuat kaputusan atanapi dina média sosial. Élmuwan sering sieun yén aranjeunna bakal kaleungitan kredibilitas upami aranjeunna ngadamel pernyataan politik. Tapi panilitian Cologna, anu ogé kalebet non-ilmuwan, mendakan yén 70 persén urang Jérman sareng 74 persén urang Amerika ngabagéakeun éta nalika para ilmuwan aktip ngabela ukuran panyalindungan iklim.

Poto panutup: Stefan Müller via Wikimedia. CC ku - Aktivis ti Scientist Rebellion, dipingpin ku pulisi nganggo cengkraman nyeri saatos blokade sasak.

1 Alam 626, 710-712 (2024) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3, atawa. https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3

2 Dablander, F., Sachisthal, M. & Haslbeck, J. Preprint di PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (2024).

3 Cologna, V., Knutti, R., Oreskes, N. & Siegrist, M. Sakuliling. Res. Latvia 16, 024011 (2021).