Елисабетх Оберзауцхер
"Утопије и идеали су савршени за нас мотивације."
Упркос свим напорима, идеали обично остају неравноправни. Ова имовина их чини утопијама, као што је већ речено у самој речи: термин долази од старог грчког и значи "не-место". Дакле, када се проводи утопија, њено постојање завршава као утопија, пошто је постала стварност, односно, донесена је са не-мјеста у свијет. Међутим, ова трансформација није норма, већ остаје изузетак. Трагедија недостатка реализације може се приписати различитим разлозима: недостатак спремности укључених група да жртвују своје личне интересе, ограничене техничке могућности итд.
Иако не остваривање наших идеала укључује велики потенцијал за фрустрацију, човјечанство не изгледа да се одвраћа од овог трајног неуспјеха. Стављање нереалних циљева и формулисање недостижних идеала изгледа да је нешто дубоко људско.
Мотиватор за развој
Утопије и идеали су идеална кореспонденција потребе за еволуцијом, а не са статусом куо, али да се ради на побољшању. Они су покретачки мотори за промену. Промена која је не само неопходна за преживљавање на биолошком нивоу, већ и спречава културну и социјалну стагнацију.
Али да ли је заиста неопходно да циљеви буду неједнаки? Зар не бисмо били боље послужени да формулишемо реалне циљеве уместо утопија? Није ли фрустрација недостатка демотивације? Утопије су јединствене као мотиватори.
Идеали: Вечни подухват
Застој је регресија. И на биолошком, социјалном, економском, политичком и технолошком нивоу, треба да наставимо да водимо системе. У поређењу са биологијом, имамо огромну предност у нашем понашању при доношењу одлука: док је у еволуцији промена само неусмерена мутацијом, и ове иновације се прво морају доказати у процесу селекције, можемо се фокусирати на промене на боље.
Мотивација за промјене је стога увијек побољшање статуса куо. Овдје, међутим, појединачни циљеви могу бити у сукобу с циљевима других или заједнице. Нарочито када се ради о ресурсима. Иако многи људи сматрају одрживим животним стилом пожељан, они често пропадају. Путовање пјешице је исцрпљујуће од вожње. Зато је воља често ту, али имплементација није ту. Ово је мрачна страна утопије: Будући да је свеобухватни одрживи начин живота неизведив за већину људи, многи развијају "већ има осјећај да је прљав" осјећај. Коначно, да би се елиминисала стална фрустрација, циљ је потпуно одбачен. Решење лежи у препознавању многих малих корака: свака одлука се рачуна и доприноси приступу - или удаљености од - циља.
Вечно кашњење
Лако је саставити крај с крајем, али често га не успијевамо провести. Нарочито када се ради о стварима које невољно радимо, врло смо добри у проналажењу разлога зашто их не можемо учинити.
Одлагање невољених активности се назива и одуговлачење. То доводи до рада под контролом рокова, што је праћено повећаним осјећајем стреса, јер рад у посљедњем тренутку доноси и неизвјесност да ли се рок још увијек може испунити. Упркос сазнању да квалитет посла и задовољство животом не доприносе напредовању ствари, одуговлачење је широко распрострањено. Јесмо ли ми непоправљиви потисници, и можемо само да разбијемо овај образац кроз гвоздену тврду дисциплину? Или можда можемо да претворимо ту тенденцију понашања у нешто што добро функционише?
Филозоф Јохн Перри је описао начин да искористи тенденцију да одлаже непријатне ствари како би конструктивно поступио са стварима. Он то назива структурираним одуговлачењем: ми не радимо ствари јер они имају висок приоритет - у смислу важности или хитности - већ зато што нам дају разлог да не радимо друге ствари које ми заиста не радимо.
Постави приоритете
Да би се смислено спровела структурирана одлагања, почиње да се ствара хијерархија задатака у складу са њиховом хитношћу. Тада ћете отклонити све ствари које нису на врху листе, и осећате као да радите нешто добро јер нисте подређени редоследу редоследа. Задаци који су секвенционирани се обављају поуздано и добро на овај начин. У исто време, међутим, најбоље рангиране ствари се гурају даље и даље. То значи да, да би се овај метод заиста користио на циљан и профитабилан начин, идеално се постављају задаци на врх приоритета, који заправо нису толико хитни да се ураде, или се у њиховој савршености никада не може. На тај начин, можете учинити много тога врло продуктивно. Снага овог метода лежи у чињеници да се уместо беспослености јављају продуктивне активности. Овај приступ има позитиван ефекат на нашу психу да се осећај препуштања нечему - тако што не обавља приоритетне активности - допуњава још један утисак: све ствари које су учињене у контексту одуговлачења остављају осјећај да су нешто урадили. У томе се чисто одуговлачење разликује од структурираног: док прво промовира само лошу савјест, јер оно што се мора учинити је остављено иза себе, а друго се свакако доживљава као награђивање.
Кораци ка идеалима
Утопије испуњавају сличну функцију као врхунски задатак. Они се могу користити да нас мотивишу да постигнемо узастопне циљеве. У том смислу, неуспјех да се достигне утопија, идеал, није нужно увијек негативан. Утопија нас држи у покрету и идеално нас приближава овом циљу када прелазимо на структурирано одуговлачење.
Утопија је утопија само док је без премца. Зато је у њиховој природи да као пожељан циљ утиче на наше поступке, али да представља идеал који никада не долазимо. Не-достизање може бити демотивирајуће ако се, у перфекционистичком настојању, само потпуно остварење циљева сматра успјехом. Користећи утопије и идеале у складу са методом структурираног одуговлачења, они су савршено прилагођени да нас мотивишу да постигнемо средње циљеве. У том смислу, утопије и идеали су савршено прилагођени да нас мотивишу. Сталним заузимањем водећих места листе задатака као недостижних циљева, можемо се потпуно посветити испуњавању стратификованих циљева. Дакле, преамбициозан циљ је, у ствари, само превисок ако видимо да је његова једина функција испуњена. Али ако схватимо да она има и мотивирајућу функцију, наводно превише амбициозан циљ је довољно висок.
Успех и неуспех
Начин на који дефинишемо неуспех и успех често се чини потпуно ван ваздуха. Ово је посебно видљиво на спортским догађајима као што су недавне олимпијске игре. Само прва три места се сматрају успехом, а четврто место је већ неуспешно. За појединачне учеснике, међутим, већ може бити велики успех, уопште бити присутан на играма, или, ако је фаворит, чак и сребрна медаља може да се схвати као неуспех.
Како судимо шта је постигнуто не зависи од објективних стандарда, већ од наших очекивања. Ова субјективна процена успеха и неуспеха такође одређује да ли утопије доприносе нашем постојању или да ли стални неуспех у постизању утопије доводи до такве фрустрације коју више не покушавамо.
Уметност коришћења утопија што је могуће више оптимално за мотивацију чини се да лежи у томе да се не користе само за постизање средњих циљева, већ и да се ови успјеси славе као такви. Садашња женска популарност илустровала је светле и мрачне стране утопије: каталог захтјева укључује појединачне амбициозне циљеве, који се називају утопијским и неки их називају разлогом зашто га не потписују. Међутим, иницијатори истичу да је један од разлога зашто су циљеви толико високи да се заправо дешава расправа.
Просветљени приступ утопијама је покушај да им се што више приближимо. Одбацивање ње као недостижног доводи до недјеловања и осуђивања на неуспјех. Иако одржавање Олимпијаде можда неће завршити победом, ако не учествујете у играма, већ сте изгубили.
Фото / видео: схуттерстоцк.
