Elisabeth Oberzaucher
Cila është baza e mbrapa e përjetshme midis këtyre dy ekstremeve? A duhet të zgjedhim njërën nga të dy apo është rruga premtuese në mes? Në nivelin gjenetik, kulturor dhe teknik, tradita dhe inovacioni veprojnë si kundërshtarë. Tradicionalistët përpiqen të minimizojnë rreziqet me strategjinë më pak novatore duke shkelur rrugët e mirëkuptuara të atyre që tashmë e kanë bërë me sukses. Kjo strategji është gjithashtu premtuese për sa kohë që kushtet mbeten të njëjta. Sidoqoftë, një situatë e ndryshuar mund të bëjë strategji që janë provuar dhe testuar plotësisht të padobishme.
Kriza e klimës kërkon rimendim
Me krizën e klimës, e gjithë njerëzimi po përballet me një sfidë që mund të zgjidhet vetëm me zgjidhje të reja, ose të paktën pasojat më të këqija mund të parandalohen. Edhe pse shumica dërrmuese e njerëzve kanë qenë të vetëdijshëm për problemin për një kohë të gjatë, vështirë se ndonjë masë e thellë dhe efektive për t'u marrë me këtë problem janë zhvilluar dhe zbatuar. Kriza e klimës kërkon një rishikim të thellë dhe largim nga traditat që e kanë formuar shoqërinë tonë herë pas here: parësinë e rritjes, orientimin drejt fitimeve afatshkurtra, përqendrimin te vlerat materiale. Të gjitha këto janë udhëzues të këqij nëse duam të shmangim pasojat më të këqija të ndryshimeve klimatike të bëra nga njeriu.
Tradita vs. Risi = djali vs. Grua e moshuar?
Ka kohë që dihet se ndryshimet klimatike të bëra nga njeriu kanë pasoja serioze për të gjithë planetin. Sidoqoftë, ajo vetëm kohët e fundit ka filluar të lëvizë. Politikat e rrepta të klimës janë duke u prezantuar në disa vende, por çështja ka arritur edhe për publikun e gjerë. Më e shquarja nga zhvillimet aktuale është padyshim se Të Premten për Ardhmërinë Lëvizje që sjell një gjeneratë në rrugët e aktivizmit politik për të cilin kurrë nuk besohej se ishte e mundur. Të rinjtë e bëjnë klimën temën e tyre, marrin gjeneratën e vjetër në detyrën e tyre që të mos shkatërrojnë planetin Tokë. Shndërrimi i momentit i krijuar nga kjo lëvizje në masa efektive që mund të ngadalësojnë ndryshimin e klimës poshtë, tani është sfida e madhe. Për dallim nga aktivizmi në internet, pjesëmarrja në një veprim është shpërblim në vetvete dhe ju jep ndjenjën e mirë që keni kontribuar. Kujdes i madh duhet të bëhet këtu për të siguruar që aktivizmi nuk degjeneron në një qëllim në vetvete, duke qetësuar ndërgjegjen e dikujt, dhe që më pas ndjehet mirë kur hipi në aeroplan për një udhëtim në fundjavë sepse dikush ishte i shpejtë për tu demonstruar më parë.
Një lëvizje fillon gjithmonë me aktivizmin e informacionit, i cili çon në ndërgjegjësimin e problemit. Pasi të jetë njohur që ekziston një problem që duhet të adresohet, hapi tjetër është sugjerimi i zgjidhjeve të mundshme, të cilat më pas do të zbatohen sa më gjerë. Megjithëse ndërgjegjësimi për problemin duket se ekziston, gatishmëria për të ndërmarrë veprime në të gjitha nivelet, nga politika tek individi, është mjaft hezituese. Një numër i fenomeneve psikologjike janë përgjegjës për të siguruar që masat me ndikim të mos zbatohen më me zell.
Paragjykim i vetëm për veprim
I ashtuquajturi ”Paragjykim i vetëm për veprim”Shpie në faktin se njerëzit kanë nevojë për të bërë diçka, por kjo nevojë tashmë plotësohet nga një veprim. Kështu, ne blejmë një ndërgjegje të qartë duke ndryshuar sjelljen në një fushë, kemi ndjenjën se kemi dhënë një kontribut, dhe kështu e kemi justifikuar veten për të vazhduar të ruajmë sjelljen e dëmtimit të klimës në çështje të tjera.
Qasjet individuale që propozojnë vendimmarrësit nuk mund të sjellin në vetvete një përmbysje të trendit në zhvillimin e klimës. Përkundrazi, situata kërkon një strategji gjithëpërfshirëse që ndërthur shumë masa. Kompleksiteti i detyrës sjell me vete një tjetër pengesë zbatimi: Për shkak se zgjidhjet e thjeshta nuk funksionojnë këtu, njohja jonë shpejt kapërcehet, gjë që çon në paaftësi për të marrë vendime dhe pasivitet që rezulton.
Politika lepur
Për politikanët, një largim i rreptë nga përdorimi i kotë dhe i papërgjegjshëm i burimeve të planetit është një manovër rreziku afatshkurtër: Kostot e menjëhershme dhe nevoja për të hequr dorë nga fitimet dhe rehatia individuale mund të rrezikojnë miratimin e një politike të tillë. Farëdo që premton një përmirësim afatgjatë përmes një zhvlerësimi të dëmtimit afatshkurtër, mund të jetë një zgjedhje më e mençur, por ndjenja jonë e zorrëve ka tendencë të vlerësojë fitimet e menjëhershme më shumë sesa fitimet e pritshme.
Prandaj nuk do të jetë e mjaftueshme të mbështetemi thjesht në mekanizmat emocionalë për të sjellë një ndryshim të qëndrueshëm. Emocionet aktualisht mund të shërbejnë për të tronditur njerëzit dhe për t'i nxjerrë ata nga mosveprimi. Tema pastaj duhet të çohet në një nivel racional përmes një informacioni gjithëpërfshirës në mënyrë që gatishmëria e njerëzve për të kontribuar nuk shkon në humbje në masat kozmetike.
Biologji Shembull - një bashkëveprim
Biologjia karakterizohet nga një përzierje e vjetër dhe e re. Përmes trashëgimisë, provuar dhe provuar i kalohet gjeneratës tjetër, dhe sa më shumë diçka të jetë dëshmuar vetë, aq më shpesh informacioni përkatës do të gjendet në gjeneratën e ardhshme, sepse ka pasur një efekt pozitiv në riprodhim. Sidoqoftë, ne nuk kemi të bëjmë me një transferim identik të informacionit këtu: Në të gjitha qeniet e gjalla, tradita e informacionit gjenetik bie ndesh me burime të ndryshme të variacionit: Nga njëra anë, ekzistojnë gabime në kopjim, d.m.th. ato që ne i njohim si mutacione. Këto mund të sjellin pasoja pozitive ose negative ose nuk kanë asnjë efekt në organizëm. Për më tepër, informacioni ekzistues mund të aktivizohet dhe çaktivizohet - mekanizmat rregullues të qenësishëm në të vërtetë nuk ndryshojnë informacionin gjenetik, por sigurisht mund të çojnë në ndryshime në organizëm. Pra, kjo nuk është një risi e vërtetë.
Burimi i tretë i shpikjeve gjenetike është shkëmbimi i informacionit gjenetik në kontekstin e riprodhimit, d.m.th. seksualitetit. Në mënyrë të rreptë, asgjë e re nuk është shpikur këtu, por ndërthurja e informacionit të ndryshëm nga prindërit krijon një përmbledhje inovative, e cila nga ana tjetër ndryshon modelet tradicionale.
Shtë interesante se ka gjëra të gjalla që mund të riprodhojnë si seksualisht ashtu edhe aseksualisht. Tashmë bashkëkohësi i Darvinit Antoinette Brown Blackwell njohu një përgjigje për sfidën e mjedisit: Seksualiteti hyn në lojë vetëm nëse kushtet e mjedisit janë shumë të ndryshueshme dhe inovacioni është veçanërisht në kërkesë. Në këtë drejtim, ajo kuptoi shumë më mirë sesa Darvin se si bashkëveprimi midis traditës dhe inovacionit funksionon në biologji. Darwin-së teoria e evolucionit është ajo e një tradicionalisti. Inovacioni nuk ka vendin e duhur në qasjen e tij teorike. Kjo është arsyeja pse ai nuk dinte me të vërtetë se çfarë të bënte me seksualitetin - në fund të fundit, devijimi nga një model i provuar shkoi kundër supozimit të tij themelor të adaptimit.
Zgjidhje të thjeshta nuk janë
Në shumë qarqe, kthimi në energjinë bërthamore dhe gjeoinxhinierimi janë parë si zgjidhje për krizën e klimës. Ky orientim është ai që buron nga një strukturë tradicionale e mendimit, dhe që premton se ne mund ta lëmë problemin te shkenca dhe teknologjia. Popullariteti i këtyre përpjekjeve teknologjike për të marrë nën kontroll ndryshimin e klimës është për shkak të faktit se ndryshimet në sjellje janë të pakëndshme për sa i përket qëndrueshmërisë. Heqja dorë kundërshton idenë e rritjes dhe nuk shihet si vlerë.
Në fakt, gjeogjenerimi mund të krahasohet me luftimin e një reaksioni alergjik akut me epinefrin. Shkaku aktual mbetet i pa ndikuar dhe për këtë arsye përdoret vetëm në rastin akut aktual. Ndërhyrje të tilla masive zakonisht kanë edhe efekte komplekse dhe të largëta, të cilat janë të panjohura për ne në rastin e gjeo-projektimit.
Planet Earth është një sistem kompleks i karakterizuar nga shumë ndërveprime, disa prej të cilave janë ende të panjohura, dhe disa prej të cilave nuk mund të parashikohen me besueshmëri për shkak të kompleksitetit të tyre. Interventiondo ndërhyrje në një sistem kaq dinamik kompleks mund të çojë në pasoja të paparashikuara. Masat e gjeogjenerimit mund të përmirësojnë lokalisht situatën, por globalisht të përshpejtojnë afrimin e katastrofës.
Foto / Video: Shutterstock.
