Kdaj se bo sodstvo spopadlo z vašo lastno nacistično preteklostjo?

Sedanji postopki - varnostnik in tajnik - proti zelo starim nacističnim storilcem vodijo v številne razprave. Ni dvoma, da je obdelava nujno potrebna, vendar ni odgovora, zato se to šele začne s takšnim časovnim zamikom. Zlobne napake sodstva v njihovih lastnih vrstah bi lahko bile ključ do tega! Trenutno vprašanje je: koliko nacionalsocializma lahko vzame CSU?

To glede nerazumljivega in konkretnega (napačnega) obnašanja bavarskega državnega ministra za pravosodje Georga Eisenreicha, poslanca državnega parlamenta! Ker bavarsko pravosodje, ki nikakor ni bistveno slabo, že leta pretresajo prenekateri škandali – to seveda kaže le na primanjkljaje manjšine njihovih sodnikov in državnih tožilcev! - večkrat in bolj kot druge zvezne države v množični kritiki, to nikakor ni razumljivo in zato absolutno kontraproduktivno.

Njegov predhodnik na funkciji, neizrekljivi dr. Beate Merk je povzročila, da je Bamberg zaslovel s škandali okoli Gustla Mollatha in Ulvija Kulac, ki so povzročili razburjenje po vsej državi.

Brezbarvni prof. Winfried Bausback, kot vaš naslednik in predhodnik Eisenreicha, ni dajal poudarkov in zdaj dolgoletni münchenski lokalni politik skoraj takoj sledi Merkovim vprašljivim temam.

24. novembra 2019 se je prvič soočil s skrajno dvomljivim vprašanjem, naznanjen je bil konsenz in nenovinarski napad: v Bambergu vseh krajev - po Gustlu Mollathu in Ulviju Kulacu - še en popolnoma nevzdržen škandal - nekdanji vodja državnega tožilstva dr. Georg Fick ni bil premaknjen na seznamu uglednih.

V nasprotju s izvedenskim mnenjem 1/46 z dne 28. junija 1946 ni bil le namestnik predsednika posebnega sodišča, ne da bi deloval kot tak, ampak kot dokazuje - vsaj doslej - brez posledic, razveljavitveno obvestilo 107 AR 194/98. bamberškega državnega tožilstva z dne 28. septembra 1998 izpostavljeni kot označeni nacist od (nikakor prvoaprilska šala!) od 01. aprila 1955 do 31. maja 1962!

Za nedvoumno naravnanega državnega ministra za pravosodje obstaja konkreten pristop k postavljanju presenetljivih znamenj: dovoliti, da praznim besedam iz preteklosti sledi pragmatično delovanje, npr. dr. Georga Ficka izbrisati ali vsaj označiti s svastiko!

Opomniki od 17. in 25. decembra 2019 so ostali neodgovorjeni!

Če pomislite, zakaj je brat nacističnega odvetnika Riegerja v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja ustanovil združenje prijateljev CDU/CSU in da je, čeprav je bil takrat že član NPD, tudi to razkriva dilemo, v kateri se znajde bavarski državni minister Pravica je na mestu!

Medtem ko so bili v najtemnejši fazi Nemčije predvsem iskalci, tihi in privrženci tisti, ki so naklonjeni grozi najbolj perverznih vladarjev, se trenutno pojavljajo podobni scenariji, ki skrajnežem in rasistom omogočajo neizrekljiv priliv in zamegljujejo obrise med nacističnimi nasledniki in uveljavljenimi strankami. na nevaren način.

Današnji generalni državni tožilec Wolfgang Gründler se je odzval na zadevo in uporabil še eno nacistično relikvijo: Sorodstveno odgovornost, preprosto je izbrisal celoten seznam uglednih, vključno z 11 nekdanjimi voditelji oblasti, ki jih to ni prizadelo.

In kot da to ne bi bilo dovolj, je temu dodal neprijeten napast in uporabil, podobno kot judovske nagrobne naslove v aferi z donacijami Kohl, za beljenje trpljenja holokavsta, da bi prikril nepravilno ravnanje z imenovanjem antisemitizma častnik v zameno torej Sinti in Romi, kako klofutati drugim manjšinam glede njihovih pretrpljenih in neomenjenih grozodejstev.

Zato je skrajni čas, da končno zahtevamo usmerjeno in trajnostno pozicioniranje, tudi zato, da bi konkretno ustavili vse ekscese napačnih sil.

Torej tudi zato, da pokažem, koliko je nacionalsocializma v CSU, ali ne!

Ta peticija k temu nedvoumno poziva in išče podpisnike!