Možnost
„Komisija EU želi pokriti večino „Neue Genski inženiring„Obrati odpravljajo preizkušena pravila za oceno tveganja, postopke odobritve in zahteve za označevanje. To bi bil konec preglednosti in svobode izbire v prehrambenem sektorju,« je pojasnil Florian Faber, generalni direktor poslovnega združenja. ARGE brez GSO.
To bi lahko podražilo hrano
Trgovina z živili je zaskrbljena, da bo Evropska komisija popolnoma odpravila znanstveno oceno tveganja, previdnostni princip, sledljivost in označevanje za NGT. Tudi to bi bilo znatno povečanje stroškov v celotni vrednostni verigi, kar vpliva samo na prehranjevalne verige brez GSO in ekološke prehranske verige, ne pa na odgovorne. Verjetno bodo morali potrošniki prenesti velika povišanja cen za visokokakovostne izdelke, kot so ekološki in »brez GSO«. To je breme, ki ga v času visoke inflacije ne moremo sprejeti.
»Brez genskega inženiringa« in ekološka pridelava sta cvetoča modela uspeha po vsej Evropi in ju ne bi smeli brezskrbno ogroziti z deregulacijo preizkušenega pravnega okvira. Samo v Nemčiji ima hrana brez genskega inženiringa letni promet okoli 30 milijard evrov (16 milijard evrov »brez genskega inženiringa«, 14 milijard evrov ekološko); V Avstriji okoli 4,5 milijarde evrov (2,5 milijarde »proizvedeno brez genskega inženiringa«, 2 milijardi ekološko).
Vpliv novih patentov genskega inženiringa ni jasen
V predlaganem zakonu ni jasno, kakšen vpliv bodo imeli patenti, ki jih zahtevajo proizvajalci NGT, na pridelke NGT. Obstajajo veliki pomisleki glede rastlinskih patentov, saj bi lahko pomembno vplivali na trg semen in s tem na celotno vrednostno verigo. Zelo resno je, da se patenti lahko uporabljajo za dvig cen hrane. Podjetja zato pozivajo k pojasnitvi finančnih učinkov nove uredbe o zakonodaji o genskem inženiringu kot celoti, zlasti v zvezi s patenti za semena in rastline NGT, preden bo predlog zakona sprejet kot del ocene učinka.
Foto / video: Myedit.
