Kot Dieselgate, tako Phonegate
Proizvajalci avtomobilov so s programskimi triki (testni način proti vsakodnevnemu delovanju) goljufali z vrednostmi emisij svojih dizelskih motorjev => Dieselgate!
Na povsem enak način so proizvajalci pametnih telefonov, tablic itd. z uporabo trikov merilne tehnologije znižali vrednosti SAR (sevanje) svojih naprav. V praksi ima uporabnik vrednosti, ki so 3-4 krat višje od tistih, ki jih je določil proizvajalec => Phonegate!
Francoska vladna agencija Agence national des fréquences (PROŠNJA) je sam izmeril vrednosti sevanja več sto modelov mobilnih telefonov z rezultatom:
Devet od desetih modelov, ki so bili preizkušeni od leta 2012, je preseglo prijavljene vrednosti SAR, ponekod precej, ponekod pa celo že tako zelo visoke zakonske meje!
Vrhunec: ANFR je izmeril intenzivnost sevanja neposredno na napravi. Tako kot mobilne telefone uporablja večina ljudi v praksi, torej kliče direktno na ušesu in ga nosi na telesu.
Nasprotno pa so proizvajalci poročali o vrednostih SAR, ki so bile izmerjene na razdalji naprave od 25 do 40 milimetrov od telesa. Ker elektromagnetno sevanje pada pravokotno z razdaljo od vira, poročane vrednosti hitro znatno padejo. Tako so lahko proizvajalci s tem trikom prodajali telefone, ki dejansko oddajajo več od navedenega in ki še vedno ustrezajo mejnim vrednostim ...
V Franciji je ta škandal že razvnel in že so bili odpoklici. Mnogi proizvajalci so morali izvesti posodobitve programske in strojne opreme...
dr Marc Arazi iz phonegatealert.org o tem podrobneje razpravljali oktobra 2019 na mednarodnem simpoziju "Biološki učinki mobilnih komunikacij" Pobuda za kompetence predaval v Mainzu:
Vrednost SAR za izpiranje oči
Tu se morate zavedati, kaj je povezano z vrednostjo SAR (Snatančnejši Aabsorpcijski Rate) dejansko mišljeno in kako je ta vrednost določena.
Pod Snatančnejši Aabsorpcijski Rsi dejansko predstavljamo, koliko sevanja se absorbira. Mobilni telefoni in pametni telefoni pa sevanja ne absorbirajo, nekaj pa ga oddajajo!
To vrednost določimo tako, da fizično telo, merilni fantom, napolnjen s fiziološko raztopino, izpostavimo sevanju zadevne naprave z največjo oddajno močjo na razdalji 5 mm. Posledični toplotni učinek v fantomu se uporablja za določitev količine sevalne toplote (Watt) se absorbira na kg teže – torej stopnja absorpcije.
V praksi so lahko vrednosti nižje, ker glede na sprejemno situacijo naprava ne deluje z največjo močjo prenosa. Trenutna omejitev tukaj je 2 W/kg.
Vendar je merjenje v vatih/kilogramih močno poenostavljeno, tu niso obravnavane individualne razlike v telesni zgradbi in občutljivosti, upoštevan je le kratkoročni toplotni učinek, dolgoročni biološki učinki niso upoštevani – celo namenoma prezrti.
Tu pa lahko zagotovo rečemo – če je bila meritev resnična – nižja ko je vrednost SAR, manj naprava oddaja. Tukaj pa morate vedno videti posamezno stanje sprejema, če je sprejem slab, potem naprave oddajajo "Full Power", da sploh lahko vzpostavijo povezavo. priporočljivo je, če sploh, da naprave uporabljate le kratek čas, če je sprejem razmeroma dober...
Vzporedni Dieselgate – Phonegate:
Tako kot se avtomobilski proizvajalci obupno oklepajo stare, zastarele in dokazano okolju škodljive tehnologije (motorji z notranjim zgorevanjem), ker so to tehnologijo zelo razvili in se zaradi finančnih tveganj izogibajo vlaganju v nove tehnologije, počne industrija mobilnih telefonov popolnoma enako stvar tako, da se obupno drži tehnologije prenosa podatkov preko pulzirajoče mikrovalovke in deluje z vsemi triki, tudi umazanimi...
Od "Dieselgate" do "Phonegate"
Skupinska tožba v ZDA proti Appleu in Samsungu
Chicago Tribune je testiral več pametnih telefonov glede oddanega sevanja. Ugotovili so, da nekatere naprave oddajajo več sevanja, kot je dovoljeno, veljavne mejne vrednosti pa so bile presežene celo do 500 %.
Odvetniška družba Fegan Scott LLC iz Atlante je 25.08.2019. avgusta XNUMX objavila, da je vložila skupinsko tožbo proti Appleu in Samsungu. Korporacijam očitajo, da z domnevno povečanimi ravnmi sevanja ogrožajo zdravje uporabnikov naprav (čakajo se še rezultati nove preiskave ameriškega organa FCC). Poleg tega je oglaševanje izdelkov zavajajoče in zmanjšuje, celo popolnoma ignorira, nevarnosti sevanja, ki ga oddajajo pametni telefoni. Apple in Samsung sta obtožena uporabe sloganov, kot je "Studio v vašem žepu", da bi namigovali, da lahko pametne telefone nosite v žepu brez tveganja.
Tožba se nanaša na Chicago Tribune in več študij o škodljivosti sevanja. Nihče od tožnikov ne trdi, da je dejansko utrpel kakršno koli bolezen ali zdravstvene težave. Namesto tega tožijo Apple in Samsung - dva od treh najboljših proizvajalcev pametnih telefonov na svetu - "zaradi zavajanja ljudi v nakup potencialno nevarnih naprav."
Zaradi tega razvoja Apple svari pred uporabo iPhone 7 neposredno na glavi ...
Zaradi močnega sevanja: Apple opozarja na iPhone 7
Apple in Samsung tožita v ZDA zaradi previsoke ravni sevanja
Zaključek
Načeloma se je najbolje izogibati brezžični tehnologiji, torej za telefoniranje uporabljati žični telefon, za internet pa žični računalnik.
Če pa morate uporabljati mobilni telefon (iz poklicnih razlogov), je priporočljivo, da uporabite vgrajeno prostoročno telefoniranje in da med klicem telefon držite stran od telesa. Prostoročno napravo prek Bluetooth je treba zavrniti zaradi radijske obremenitve, pri žični prostoročni napravi pa lahko kabel deluje kot antena...
Prav tako mobilnega telefona ne nosite ob telesu (npr. v hlačnem žepu).
vir:
Phonegate: phonegatealert.org
To objavo je ustvarila Option Community. Pridružite se in objavite svoje sporočilo!
Hvala za (in prejšnji) znesek. Žal je še veliko nejasnega. Po Handysendung.ch naj bi od leta 2016 meritve izvajali tudi na razdalji 0,5 cm. https://handystrahlung.ch/index.php
Dejstvo iz osebnih izkušenj: trenutno ni na voljo vrhunskega mobilnega telefona z manj kot 1 W/kg. Vse vrednosti glede na model mobilnega telefona (vendar verjetno podatki proizvajalca!) https://handystrahlung.ch/sar.php
Tukaj je povezava do članka Tribune: https://www.chicagotribune.com/investigations/ct-cell-phone-radiation-testing-20190821-72qgu4nzlfda5kyuhteiieh4da-story.html
In še en zanimiv članek: https://www.20min.ch/story/niemand-kontrolliert-in-der-schweiz-die-handystrahlung-826787780469
Pozdravljeni, g. Melzer
Hvala za dodatne informacije!
Na blogu sem dobil referenčni članek (http://www.elektro-sensibel.de/news.php) ustrezno posodobljen.
Razdalja 0,5 cm, ki ste jo omenili, ustreza 5 mm, ki sem jih omenil (10 mm = 1 cm) http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=2