Sonja Bettel
Základom dnešnej pyramídy potrieb je, ako sa hovorí, žartovné, už fyzické potreby, ale batéria a WLAN. Internet sa v skutočnosti stal neoddeliteľnou súčasťou života väčšiny ľudí. Nádherný online svet má však svoju temnú stránku: príspevky z nenávisti, počítačová kriminalita, terorizmus, prenasledovanie, malware, nelegálne kópie diel chránených autorskými právami a oveľa viac sa zdá, že z celosvetového internetu je nebezpečné miesto.
Niet divu, že Európska únia sa čoraz viac snaží regulovať toto miesto zákonmi.
Kontroverzné autorské právo
Prvá vec je autorské práva. Po mnoho rokov sa veľa diskutovalo o tom, ako môžu byť autori chránení a primerane odmeňovaní v digitálnom veku proti nelegálnemu kopírovaniu ich diel. Aspoň tak dlho, kým existuje nerovnováha medzi kreatívou a menovkami a vydavateľmi. Dlho spali tým, že publikum migrovalo na internet a už ho nielen konzumovalo, ale aj navrhovalo samo - s útržkami diel iných ľudí. Keď sa predaj zrútil, požiadali o podiel na výnosoch online platforiem. Používatelia požadujú autorské práva, ktoré zodpovedajú dnešnej technickej a sociálnej realite.
Po dlhom a tvrdom boji sa objavila smernica EÚ o autorských právach, ktorá spôsobuje problémy. Problém číslo jedna je doplnkový zákon o autorských právach, ktorý vydavateľom tlače dáva výlučné právo zverejňovať svoje výrobky na určité časové obdobie. To znamená, že vyhľadávacie nástroje môžu napríklad zobrazovať iba odkazy na články s „jedinými slovami“. Po prvé, toto je právne nejasné, po druhé, hypertextové odkazy sú kľúčovým prvkom World Wide Web a po tretie, doplnkový zákon o autorských právach v Nemecku, kde existuje od roku 2013, nepriniesol vydavateľom očakávaný príjem. Google hrozil vylúčením nemeckých vydavateľov a následne získal bezplatnú licenciu na službu Google News.
Problémom číslo dva je článok 13. Podľa tohto musí byť obsah skontrolovaný z hľadiska porušenia autorských práv pred jeho zverejnením na sociálnych sieťach. Toto je vlastne možné iba pri nahrávacích filtroch. Je ťažké ich vyvinúť a nákladné, hovorí Bernhard Hayden, expert na autorské práva organizácie pre občianske práva epicentrum.funguje„Menšie platformy by preto museli prehrávať svoj obsah prostredníctvom filtrov veľkých platforiem, čo by viedlo k centrálnej cenzúrnej infraštruktúre v Európe.“ Okrem toho filtre nedokážu rozlíšiť, či obsah skutočne porušuje autorské práva alebo je na základe výnimky, ako je satira, citácia. atď. Tieto výnimky sa tiež líšia v závislosti od členského štátu EÚ. Riešenie typu „všimnite si a stiahnite“, ako je to v USA, by bolo oveľa užitočnejšie, hovorí Bernhard Hayden, kde platformy musia odstraňovať obsah, iba ak o to požiada orgán.
Hlasovanie o smernici o autorských právach bolo úzko za kontroverzné nové pravidlá. O vnútroštátnej právnej situácii rozhodujú samotné členské štáty EÚ, takže v celej oblasti EÚ nebude existovať všeobecne uplatniteľné riešenie.
Sklár
Ďalšia nepriaznivá situácia v oblasti telekomunikácií je hneď za rohom: nariadenie o elektronických dôkazoch. Toto je návrh Európskej komisie o cezhraničnom prístupe k údajom o užívateľovi. Ak mám ako rakúsky podozrenie napríklad z maďarského orgánu „pomoci nelegálnej migrácii“, tj podpory utečencov, môže požiadať svojho mobilného operátora o odovzdanie mojich telefónnych spojení - bez rakúskeho súdu. Poskytovateľ by potom musel skontrolovať, či je to v súlade s právnymi predpismi alebo nie. To by znamenalo privatizáciu presadzovania práva, kritizuje ISPA - Poskytovatelia internetových služieb Rakúsko, Informácie by sa museli poskytovať aj do niekoľkých hodín, ale menší poskytovatelia nemajú nepretržité právne oddelenie, a preto by sa mohli veľmi rýchlo vytlačiť z trhu.
V lete roku 2018 Európska komisia vypracovala nariadenie na boj proti teroristickému obsahu, hoci smernica o boji proti terorizmu nadobudla účinnosť až v apríli 2017. Aj tu by poskytovatelia mali byť povinní odstrániť obsah v krátkom časovom období bez toho, aby určili, čo presne je teroristický obsah.
V Rakúsku novela zákona o vojenskom povolení nedávno vyvolala vzrušenie, ktoré má armáde umožniť vykonávať osobné kontroly v prípade „urážok“ federálnej armády a požadovať informácie o údajoch o mobilných telefónoch a internetovom pripojení. Ďalším krokom bude pravdepodobne návrh zákona o používaní reálnych mien a ďalších vnútroštátnych monitorovacích nástrojov, ktoré by mohli obmedziť základné práva, hovorí generálny riaditeľ asociácie epicenter.works. „V Rakúsku, ako aj na úrovni EÚ, musíme skontrolovať všetky zákony, ktoré sú predmetom preskúmania,“ uviedol Thomas Lohninger.
SME vs Sieťoví giganti
Používatelia internetu, to znamená my všetci, by mali byť tiež pozorní, pretože vo väčšine prípadov majú orgány činné v trestnom konaní alebo veľké globálne aktívne internetové spoločnosti prospech z nových zákonov o internete a telekomunikáciách. Neplatia ani dane v rozsahu, v akom musia menšie spoločnosti. Toto sa teraz musí zmeniť digitálnou daňou, podľa ktorej musia Facebook, Google, Apple a Co platiť dane v mieste bydliska svojich zákazníkov. O niečom takom sa uvažuje na úrovni EÚ, rakúska vláda oznámila svoje vlastné rýchle riešenie. Je rozumné, či je zlučiteľné s existujúcimi zákonmi a či to bude fungovať, je stále otvorený.
Zlyhanie právnej situácie
V každom prípade je jedna vec jasná: právne obmedzenia siete nie sú pre jednotlivého používateľa užitočné. Prípad Sigrida Maurera, ktorý bol sexuálne zneužitý prostredníctvom Facebooku a musí zaplatiť statnú náhradu po uverejnení údajného plagátu, ale nemôže sa brániť proti zneužitiu, ukazuje, že zákon reality zaostáva z hľadiska online nenávisti. , Novinárka Ingrid Brodnig, ktorá napísala knihy o nenávisti a klamstve online, preto navrhuje, aby veľké internetové spoločnosti požadovali väčšiu transparentnosť: „Ranou utópiou internetu bolo, že by z nás urobila otvorenejšiu spoločnosť. V skutočnosti sú transparentní iba používatelia, účinky algoritmov na spoločnosť nie sú. “Malo by byť napríklad možné, aby ich vedci preskúmali, aby sme mohli zistiť, prečo sa určité výsledky vyhľadávania alebo príspevky v sociálnych sieťach zobrazujú v špecifickom poradí. Aby sa prevádzkovatelia veľkých platforiem nestali ešte väčšími a silnejšími, bolo by potrebné aj prísnejšie vykladanie právnych predpisov o hospodárskej súťaži.
Foto / video: Shutterstock.
