Kliktivizmus - zapojenie po kliknutí

Relatívne nová podoba účasti občanov robí kolo pod názvom "Clicktivism". To v podstate znamená organizovanie sociálnych protestov pomocou sociálnych médií. S tým súvisí fenomén takzvaného "Slacktivism", čo je módne slovo, ktoré sa podarilo v Oxforde Dictionnary aj do zoznamu hitu slov roka. Je to kombinácia anglických slov slúchadlo (faullenzer) a aktivista (aktivista) a naznačuje malé množstvo osobných záväzkov, ktoré vyžaduje táto forma občianskej účasti. Preto negatívne konotácie slova nie je žiadnym prekvapením, pretože predpokladá, "digitálne aktivistami" získať s minimálnym úsilím a bez osobnej účasti, čistým svedomím a spokojný ega.

úspechy: Najväčším úspechom občianskej spoločnosti v posledných rokoch je spôsobený Clicktivism: Prvá európska občianska iniciatíva (ECI), Right2Water 'mal nájdené v jednej štvrtiny všetkých členských štátov EÚ, aby sa Európska komisia zaoberala problematikou milión priaznivcov. Najmä prostredníctvom on-line petícií sa nakoniec zbierali hrdé podpisy 1.884.790. Rovnako tak enormný odolnosť voči toľko diskutované dohode o voľnom obchode CETA a TTIP sa pridáva k digitálnemu aktivizmus európskych mimovládnych organizácií: Obrovské 3.284.289 európski občania ju ausgebsprochen.

Kritika digitálnej formy aktivizmu tu nekončí. Slacktivizmus by tak malý alebo žiadny účinok v "reálnom živote" a dokonca vytlačiť "skutočnú" politickú angažovanosť v stranách, združeniach alebo miestnych občianskych iniciatívach, podľa kritikov. Keďže virtuálne protesty majú často vysoký stupeň marketingových skúseností, očakáva sa, že chápu sociálne hnutia ako čisté reklamné kampane. Demokratická rýchle občerstvenie. V neposlednom rade by posilnili digitálnu priepasť v spoločnosti a tým ešte viac marginalizovali politicky znevýhodnené marginalizované skupiny.

Klicktivizmus - úspechy občianskej spoločnosti

Na rozdiel od toho sú však impozantné úspechy, ktoré sa teraz chváli túto formu občianskej angažovanosti. O vydanie ľudskoprávny aktivista Ai Weiwei zo strany čínskych úradov v 2011, organizovanie bojkotu amerických organické supermarkete Whole Foods alebo na druhej strane úspešných crowdfunding kampaní, ako kiva.org alebo Kickstarter. Ten má v 2015 aspoň podarilo uvoľniť miliardy dolárov film, hudobné a výtvarné projekty.
Podobne aj globálne zastávka TTIP bola prepojená prostredníctvom sociálnych médií, čo umožnilo aliancii vytvoriť viac ako organizácie 500 v celej Európe. A v neposlednom rade súkromná organizácia pomoci pre utečencov v Európe organizuje predovšetkým prostredníctvom sociálnych médií a dokázala mobilizovať desiatky tisíc dobrovoľných pomocníkov pre utečencov a koordinovať individuálne úsilie o pomoc.

V represívnych režimoch prináša digitálny aktivizmus ešte väčšiu politickú výbušnú silu. Jeho úloha pri vzniku arabskej jari, maidánskeho hnutia alebo okupácie Geziho parku v Istanbule však sotva možno podkopáva. V skutočnosti je organizácia spoločenských protestov bez sociálnych médií ťažko predstaviteľná alebo menej sľubná.

Digitálny aktivizmus sa už dávno stal globálnym hnutím. Dva najväčšie platformy pre online petície (change.org a avaaz.org) majú nároky na podpísať s kliknutím myši a petície s ďalšie dva priviesť k životu svojej vlastnej dohromady viac ako takmer 130 miliónov užívateľov. Napríklad spoločnosť Change.org viedla asi šesť miliónov Britov, aby podpísali on-line petíciu. Podľa operátorov tejto platformy je asi polovica petícií 1.500, ktoré sa začali každý mesiac vo Veľkej Británii, úspešná.

Clicktivizmus - medzi marketingom a aktivizmom

Bez ohľadu na globálne dynamike a úspechov tohto hnutia, celá skupina politológov a sociológov prestávky ešte nad hlavou, či už je to v skutočnosti on-line aktivizmus na politickú účasť v demokratickom politickom zmysle, alebo nie.
Spomedzi vynikajúcich skeptikov tohto hnutia je Micah White, zakladateľ hnutia Occupy Wall Street a autor bestselleru "Koniec protestov". Jeho kritika je zameraná predovšetkým proti rozmazaniu hranice medzi marketingom a aktivizmus: "Ty pripustiť, že výskumné stratégia reklamy a trhu, ktoré sa používajú pre distribúciu toaletného papiera, byť aplikovaný na sociálnych hnutí." Dokonca vidí nebezpečenstvo, že tradičné politické Aktivizmus a miestne iniciatívy občanov sú tak dokonca vyradené. "Predajú ilúziu, že surfovanie po sieti môže zmeniť svet," hovorí White.

Obhajcovia digitálneho aktivizmu sa na druhej strane odvolávajú na početné výhody tejto nízkej prahovej formy občianskej účasti. Podľa nich on-line petície a fóra uľahčujú ľuďom, aby verejne vyjadrili svoj nesúhlas alebo povzbudenie a organizovali sa pre alebo proti určitým veciam. Takže jednoducho nákladovo efektívne, efektívne a efektívne.
V skutočnosti mnohé štúdie odvtedy dokázali, že digitálny aktivizmus nie je konkurenciou klasických demokratických protestov prostredníctvom petícií, zhromažďovania podpisov, štrajkov a demonštrácií. Spoločenské médiá sú skôr prostriedkom na vznik sociálnych a politických hnutí.

Klikátivistický faktor mládež

V neposlednom rade je online aktivizmus schopný veľmi politicky zanedbanú a nedostatočne zastúpenú skupinu veľmi úspešne zapojiť do politického diskurzu: mládež. Skupina, ktorá nemá pocit, že sa politickými otázkami dotýka tak, ako to robia politici. Veľa-ponúkal politická apatia mladých ľudí je hlasný Mag Martina Zandonella, sociálne psychológ vo výskumnom ústave SORA, jasným predsudkov. "Mladí ľudia sú veľmi dopustil, ale nie v klasickej straníckej zmysle. Náš výskum ukázal, že politika pre mladých ľudí je jednoducho niečo iné. Napríklad školské akcie nevidia ako politickú účasť, čo sa nám darí veľmi dobre. "
To, že dospievajúci majú politický záujem, ukazuje aj ich účasť. Od 2013, dospelí v Rakúsku boli prijatí do volieb od 16 rokov a dosiahli rovnakú účasť len za tri roky ako priemer obyvateľstva. "Pre mladých ľudí sú témy nezamestnanosti, vzdelávania a sociálnej spravodlivosti obzvlášť dôležité. Sú len sklamaní každodennou politikou a necítia sa aktívnymi politikmi, "povedal Zandonella. Pre nich je ktivtivizmus určite formou demokratickej účasti a víta nízkonákladový prístup, ktorý ponúka digitálna angažovanosť. "Z demokratického hľadiska bude problematické iba vtedy, ak sa prístup neposkytne, ako napríklad so staršími generáciami."

Nemecký výskumník mladých a autor štúdie "Mladí Nemci" Simon Schnetzer neverí, že mladí ľudia sa môžu začleniť do tradičného politického diskurzu pomocou sociálnych médií. Podľa neho sa skôr "objavuje nový politický priestor, ktorý je rovnako formujúci názor, ale nemá veľa spoločného s klasickou verejnou sférou ako politickým priestorom. Medzi týmito dvoma izbami je ešte niekoľko mostov. "
Zo zistení, že mladí ľudia necítia dostatočne zastúpené v Nemecku reálnych politici ale chcú zúčastniť ešte do spoločenského názoru, Simon Schnetzer rozvinul predstavu digitálnych poslancov: "Sú to zástupcovia ľudí v zastupiteľských domoch, ktorých hlasovacie priamo cez internet pomocou záujemcov je kontrolovaný. Digitálne Poslanci by mohli byť vybavené napríklad s percentami hlasov a slúži členom ako barometer populácie. Digitálny poslanci by boli možným spôsobom, ako s ľuďmi urobiť politické rozhodnutia ".

Foto / video: Shutterstock.