වෙරෝනිකා ජැනිරෝවා
"ලෝක ප්‍රජාවේ සියලුම සාමාජිකයින්ට - සහ ඒ සියලු මනුෂ්‍යයන්ට - ගෝලීය වැදගත්කම පිළිබඳ තීරණවලට සම්බන්ධ වීමට ඉඩ සලසන ලෝක පාර්ලිමේන්තුවක්."
UNPA හි සමාරම්භක සහ සම්බන්ධීකාරක ඇන්ඩ්‍රියාස් බුම්මෙල්
අපගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට ගෝලීයකරණයේ බලපෑම අවතක්සේරු කළ නොහැකිය. එමඟින් වැඩි වැඩියෙන් බල ක්ෂේත්‍රයන් ජාතික රාජ්‍යයෙන් ඉවතට පැනීමට ඉඩ සලසයි. දේශපාලන විද්‍යා scientists යින් ගෝලීය වශයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සහ ජාතික රාජ්‍යයෙන් ඔබ්බට සැලකිය යුතු දේශපාලන බලයක් ක්‍රියාත්මක කරන ජාත්යන්තර සංවිධාන හා ජාලයන්හි ශී increase ්‍ර වර්ධනයක් දක්නට ලැබේ. නමුත්: එය නරකද, නැතහොත් සුදුසුද?
වෝර්වික් විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශපාලන විද්‍යා ist ජෑන් ආට් ෂෝල්ට් මේ සම්බන්ධයෙන් කථා කරන්නේ “සංකීර්ණ ජාලයන් විසින් ක්‍රියාවට නංවන ගෝලීය සම්බන්ධතා නියාමනය කිරීම සඳහා [...] ගණන් කළ නොහැකි විධිමත් ක්‍රියාමාර්ග, අවිධිමත් සම්මතයන් සහ සියලු වැලඳ ගැනීමේ කතිකාවන්” සම්බන්ධයෙනි. මෙම ජාලයන් ජාතික රාජ්‍යයන්, ජාත්යන්තර සංවිධාන, ගෝලීය ආයතන, උප රාජ්‍ය ආයතන සහ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන හෝ සංස්ථා වැනි රාජ්‍ය නොවන ක්‍රියාකාරීන්ගෙන් සමන්විත වේ.
පුරෝගාමී ප්‍රතිපත්ති තීරණ වැඩි වැඩියෙන් ගනු ලබන්නේ අන්තර්ජාතික ආයතන තුළ වන අතර සමහර විට ජාතික පාර්ලිමේන්තු අනුමත කිරීමකින් තොරව හෝ ජාතික රෙගුලාසිවලට පටහැනිව ය.
වඩාත්ම ප්‍රචලිත හා බලවත්ම ඒවා අතර වඩාත් දියුණු 20 කාර්මික රටවල “අවිධිමත් සාකච්ඡා වේදිකාවක්” වන G20, ගෝලීය ආර්ථික නිමැවුමෙන් 85 ප්‍රතිශතයක් සහ ලෝක ජනගහනයෙන් තුනෙන් දෙකක් නියෝජනය කරයි. අනෙක් අතට යුරෝපීය සංගමය ගෝලීය ආර්ථික නිමැවුමෙන් 23 ප්‍රතිශතයක් සහ ලෝක ජනගහනයෙන් සියයට 7 ක් නියෝජනය කරයි. ජාත්යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ සහ ලෝක බැංකුවේ 189 සාමාජික රටවල් මුළු ලෝකයම මෙන්ම ලෝක වෙළඳ සංවිධානය ද නියෝජනය කරයි (90 සියයට ලෝක ජනගහනය, 97 ගෝලීය ආර්ථික නිමැවුම). පුරෝගාමී ප්‍රතිපත්ති තීරණ වැඩි වැඩියෙන් ගනු ලබන්නේ මෙම අන්තර්ජාතික ආයතන තුළ වන අතර සමහර විට ජාතික පාර්ලිමේන්තු අනුමත කිරීමකින් තොරව හෝ ජාතික (සමාජ, ආර්ථික, සෞඛ්‍ය) රෙගුලාසිවලට පටහැනිව ය. මෙම තීරණ සමහර විට ජාතික කටයුතුවලට ගැඹුරින් බාධා කළ හැකි වුවද, බොහෝ ජාතික රාජ්‍යයන්ට ඒවා පාලනය කිරීමට ඉඩ නොදී ඒවාට බලපෑම් කිරීමේ ක්‍රමයක් නොමැත. මෙය ජාතික ස්වෛරීභාවය බොහෝ ආකාරවලින් බාහිරින් ලබා ගන්නා අතර ස්වයං නිර්ණය පිළිබඳ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මූලධර්මයට වල කපයි.
බොහෝ බලයක්, නීත්‍යානුකූලභාවයක් නැත
ජාත්යන්තර සංවිධාන බොහෝ දුරට ඔවුන්ගේ (අධිපති) සාමාජිකයින්ගේ පවත්නා බල සම්බන්ධතා සහ අවශ්‍යතා පිළිබිඹු කරයි. මෙය විශේෂයෙන් පැහැදිලි හා මාරාන්තික ය, උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ නිෂේධ බලය තුළ, එයින් අදහස් වන්නේ රුසියාව, එක්සත් ජනපදය සහ චීනය එකිනෙකා අවහිර කරමින් සිටින අතර එමඟින් ජාත්යන්තර ගැටුම් නිරාකරණය කිරීම සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රතිසංස්කරණය යන දෙකම වළක්වයි. අවසාන වශයෙන් නොව, එක්සත් ජාතීන්ගේ ක්‍රියාකාරීත්වය හුදෙක් එහි (ශක්තිමත්ම) සාමාජිකයන්ගේ සාමාජික ගාස්තු මත රඳා පවතී. ජාත්යන්තර සංවිධාන විවේචනය කිරීම විවිධාකාර වේ. නමුත් සියල්ලටම වඩා මෙහි එක් කරුණක් වැදගත් ය: ඔවුන්ගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නීත්‍යානුකූලභාවය. මෙය බොහෝ විට ඉල්ලා හා ප්‍රශංසා කළද, කලාතුරකින් බැරෑරුම් ලෙස ක්‍රියාත්මක වේ. “බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, ජාත්යන්තර සංවිධාන විවේචනවලට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ ඔවුන්ගේ ක්‍රියා පටිපාටීන් වෙනස් කිරීමෙනි, විශේෂයෙන් රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන විවෘත කිරීම සහ ඔවුන්ගේ කාර්යයේ විනිවිදභාවය වැඩි කිරීමෙනි. කෙසේවෙතත්, මෙය ආරම්භක ප්‍රජාතන්ත්‍රීයකරණයේ ප්‍රකාශනයක් ලෙස දැකිය හැකිද යන්න තවමත් දැකගත හැකිය ”යනුවෙන් බර්ලිනයේ විස්සෙන්ෂාෆ්ට්සෙන්ට්‍රම් හි ප්‍රතිපත්ති මහාචාර්ය මයිකල් ෂෝන් පවසයි.
මහාචාර්ය ෂෝන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ ජාත්යන්තර සංවිධාන පිළිබඳ පර්යේෂණ කරමින් සිටින අතර ඒවායේ වැඩි වන දේශපාලනීකරණය නිරීක්ෂණය කරයි. විශේෂයෙන් ගෝලීය මට්ටමින් වැඩි වැඩියෙන් ජනයා අපේ කාලයේ ගැටලුවලට පිළිතුරු සහ විසඳුම් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටිති: “සමීක්ෂණවලින් පෙනී යන්නේ යුරෝපා සංගමය සහ එක්සත් ජාතීන් වැනි ජාත්යන්තර සංවිධාන කෙරෙහි වැඩි වැඩියෙන් විවේචන පවතින අතර ඒ අතරම ඒවා වැඩි වැඩියෙන් වැදගත් වන බවයි.” ෂෝන් පවසයි ,
ලෝක රජය සහ ගෝලීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය
දැන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ මෙම දේශපාලන ගෝලීයකරණය අපගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට අස්ථාවර බලවේගයන් සමඟ සම්බන්ධ විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ ශාස්ත්‍රීය කතිකාවට ද රුකුලක් වී තිබේ. ගෝලීයකරණය ප්‍රජාතන්ත්‍රීයකරණය කිරීම සඳහා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගෝලීයකරණය කිරීම අවශ්‍ය ද? යුරෝපීය විශ්ව විද්‍යාලයේ වියාඩ්‍රිනාහි ජාත්යන්තර දේශපාලනය පිළිබඳ මහාචාර්ය සහ “ගෝලීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය” නම් පොතේ කර්තෘ ජර්ගන් නයර් පවසයි. “අද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ දේශපාලන ව්‍යුහයන්ට තනි ජාතික රාජ්‍යය අභිබවා යා යුතු බව නිසැක ය. කෙසේ වෙතත්, එයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ලෝක රාජ්‍යය නොවේ. ”ඒ වෙනුවට, මහාචාර්ය නයර්ට අනුව, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයන් අතර ආයතනික වශයෙන් සැලසුම් කරන ලද ඇතුළත් කතිකාවක් සඳහා යමෙකු උත්සාහ කළ යුතුය.
ලන්ඩන් ආර්ථික හා දේශපාලන විද්‍යා පාසලේ මහාචාර්යවරයකු වන මතියස් කොයිනිග්-ආකීබුගි ද ලෝක රජයක් ගැන අනතුරු අඟවයි. මක්නිසාද යත් මෙය පහසුවෙන් “ගෝලීය ක y ර පාලනයක්” බවට පත්විය හැකි අතර සමහර බලවත් ආණ්ඩු අතෙහි මෙවලමක් ලෙස පෙනී යා හැකි බැවිනි.
වෝර්වික් විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශපාලන විද්‍යා ist ජෑන් ආර්ට් ෂෝල්ට් ගෝලීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් වර්ධනය කිරීම සඳහා ප්‍රමුඛ න්‍යායන් දෙකක් හඳුනා ගනී: ඉන් එකක් බහුපාර්ශ්වීයවාදයයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ජාතික රාජ්‍යයන් අතර බහුපාර්ශ්වික සහයෝගීතාවයෙන් ගෝලීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වඩාත් හොඳින් වර්ධනය කළ හැකි යැයි එය උපකල්පනය කරයි. දෙවන ප්‍රවේශය නම් විශ්වීයවාදයයි. (බටහිර) ජාතික රාජ්‍යයේ (ධනේශ්වරය, පාර්ලිමේන්තුව, රජය යනාදිය) ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආයතන ගෝලීය මට්ටමකට ඔසවා තැබීම හෝ ඒවා එහි ප්‍රතිවර්තනය කිරීම මෙහි අරමුණයි.
ඩිමොක්‍රටික් ලෝක පාර්ලිමේන්තුව
කෙසේ වෙතත්, ගෝලීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳ කතිකාව සිදුවන්නේ ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රවල පමණක් නොවේ. මුලපිරීම "දේශසීමා රහිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය" (කලින්: ඩිමොක්‍රටික් එක්සත් ජාතීන් සඳහා කමිටුව), 1.500 මන්ත්‍රීවරුන් වටා සහ ලොව පුරා 250 රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන වැඩි ගණනක් එක් වී ඇත. ඇය (ඇගේම ප්‍රකාශයන්ට අනුව) යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තුවේ, පෑන්-අප්‍රිකානු පාර්ලිමේන්තුවේ සහ ලතින් ඇමරිකානු පාර්ලිමේන්තුවේ සහයෝගය භුක්ති විඳියි.
2003 සිට, එක්සත් ජාතීන්ගේ පාර්ලිමේන්තු එක්රැස්වීමක් (UNPA) ලෙස පිහිටුවා ඇති ලෝක පාර්ලිමේන්තුවක් සඳහා මූලිකත්වය ගෙන කටයුතු කර ඇත. “ලෝක ප්‍රජාවේ සියලුම සාමාජිකයින්ට - සහ ඒ සියලු මනුෂ්‍යයන්ට - ගෝලීය වැදගත්කම පිළිබඳ තීරණවලට සම්බන්ධ වීමට ඉඩ සලසන ලෝක පාර්ලිමේන්තුවක්,” UNPA ව්‍යාපාරයේ සමාරම්භක සහ සම්බන්ධීකාරක ඇන්ඩ්‍රියාස් බුම්මෙල් පවසයි. ආරම්භක ලක්ෂ්‍යය නම් වර්තමාන ජාතික පාර්ලිමේන්තු හුදෙක් බොහෝ අභියෝගයන්ට මුහුණ නොදෙන බව වටහා ගැනීමයි. ඇන්ඩ්‍රියාස් බුම්මෙල් සහ ඔහුගේ සහෝදර ජෝ ලීනන් සඳහා ලෝක පාර්ලිමේන්තුවක් අදියර වශයෙන් ගොඩනගා ගත හැකිය: මුලදී, ප්‍රාන්තවලට ඔවුන්ගේ එක්සත් ජාතීන්ගේ මන්ත්‍රීවරුන්ගේ සාමාජිකයින් ජාතික හෝ කලාපීය පාර්ලිමේන්තු වලින් පැමිණේද, නැතහොත් කෙලින්ම තේරී පත්වන්නේද යන්න තෝරා ගත හැකිය. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මුලදී උපදේශක මණ්ඩලයක් ලෙස කටයුතු කරනු ඇත. ඔවුන්ගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නීත්‍යානුකූල භාවය වැඩිවීමත් සමඟ ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් හා නිපුණතා ක්‍රමයෙන් වර්ධනය වේ. දීර් term කාලීනව, එකලස් කිරීම සැබෑ ලෝක පාර්ලිමේන්තුවක් බවට පත්විය හැකිය.
ලෝක රජය සහ ගෝලීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය
මනෝරාජ්‍යයක් ලෙස ගෝලීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ අදහස අද මෙන් පෙනෙන්නට පුළුවන, මෙම දැක්ම එතරම් පැරණි ය. “ලෝක ෆෙඩරල්වාදයේ” වඩාත්ම කැපී පෙනෙන නියෝජිතයෙකු වන්නේ එම්මානුවෙල් කාන්ට් ය. ඔහු ලෝක ජනරජයක් පිළිබඳ අදහස ඇතිව 1795 විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද “සදාකාලික සාමයට” නම් ග්‍රන්ථය ඉදිරිපත් කළේය. එහි දී නිදහස් රාජ්‍යයන් “ජනරජ ජනරජයක්” බවට පත්වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, තනි ජනරජයන් විසුරුවා හැරීමට එරෙහිව ඔහු දැඩි ලෙස අනතුරු ඇඟවීය, මෙය “ආත්ම රහිත ඒකාධිපතිවාදයකට” මග පෑදෙනු ඇත.
ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.
