87 සියයට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා වන නමුත් අත්තනෝමතිකත්වයට ඇති ප්‍රවණතාව (29 / 41)

ලැයිස්තු අයිතමය
වෙත එකතු කරන ලදි "අනාගත ප්‍රවණතා"
අනුමත

සෝරා සමාජ පර්යේෂණ ආයතනය විසින් සමීක්ෂණය කරන ලද ඔස්ට්‍රියානුවන්ගෙන් සියයට 87 ක් සඳහා, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යනු රජයේ හොඳම ක්‍රමයයි - එය ගැටලු ඇති කළත්. එහෙත්, ගුන්තර් ඔග්‍රිස් (සෝරා) ට අනුව: “ජාත්‍යන්තර වශයෙන්, 2005 වන විට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්ගේ සංඛ්‍යාව 123 දක්වා ඉහළ ගියේය. එතැන් සිට එකතැන පල්වීම සහ සමහර අවස්ථාවල ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතිවාසිකම්වල පසුබෑම අපි දැක ඇත්තෙමු. ”

ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් සියයට හතරක් කියා සිටියේ තමන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ආණ්ඩුවක් ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරන බවත් “පාර්ලිමේන්තුව හා මැතිවරණය ගැන කරදර විය යුතු නැති” ශක්තිමත් නායකයෙකුගේ අදහසට සහාය දෙන බවත්ය. ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් සියයට පහක් කියා සිටියේ තමන්ට අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සීමා කිරීමට අවශ්‍ය බවත්, සියයට 7 ක් අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ හා රැස්වීමේ නිදහස නියාමනය කළ යුතු බවත්, සියයට අටක් මාධ්‍ය සහ විපක්ෂයේ අයිතිවාසිකම් සීමා කරන ලෙසත් ඉල්ලා සිටියහ. සම්මුඛ පරීක්‍ෂකයින්ගෙන් තුනෙන් එකක් පමණ, සමාජ පර්යේෂකයන් ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණයේ දී “අධිකාරීවාදී ක්‍රියාමාර්ග සඳහා සූදානමක්” ඇති බව සොයා ගත්හ: 34 ප්‍රතිශතය ප්‍රකාශ කළේ ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සමඟ එකඟ වන අතර, අවම වශයෙන් මූලික හා නිදහසෙන් එකක්වත් සීමා කිරීමට ඔවුන් කැමති බවයි. , ජනමාධ්‍ය, අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ හා එකලස් කිරීමේ නිදහස, උසාවිවල ස්වාධීනත්වය හෝ විපක්ෂයේ අයිතිවාසිකම්. අනෙක් පැත්ත: සමීක්ෂණයට අනුව, ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් සියයට 63 ට කම්කරුවන් සඳහා වැඩි අයිතිවාසිකම්, 61 සියයට වැඩි සහභාගීත්වයක් අවශ්‍ය වූ අතර 49 සියයට කියා සිටියේ උසාවි සහ මාධ්‍යවල ස්වාධීනත්වය වැදගත් බවයි. 46 සියයට කියා සිටියේ තමන් සුභසාධන රාජ්‍යය පුළුල් කිරීමට පක්ෂව සිටින බවයි.

ලියන ලද්දේ හෙල්මට් මෙල්සර්

දීර්ඝ කාලීන මාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස, පුවත්පත් කලාවේ දෘෂ්ටි කෝණයකින් සැබවින්ම අර්ථවත් වන්නේ කුමක්දැයි මම මගෙන්ම ප්‍රශ්න කළෙමි. ඔබට මගේ පිළිතුර මෙතැනින් බලන්න පුළුවන්: විකල්පය. විඥානවාදී ආකාරයෙන් විකල්ප පෙන්වීම - අපේ සමාජයේ ධනාත්මක වර්ධනයන් සඳහා.
www.option.news/about-option-faq/

ඒ ප්රකාශය කරන්නේ මාරයාය