اختيار
وفاقي حڪومت ڏانهن هڪ بيان ۾، ايمنسٽي انٽرنيشنل ان حقيقت تي تنقيد ڪئي ته ڪجهه رٿيل شقون انساني حقن جي معيار سان مطابقت نه رکن ٿيون. جي پابندي جنهن کي "بليو پيج" سڏيو ويندو آهي orf.at تنظيم جو چوڻ آهي ته هر هفتي 350 رپورٽون اظهار جي آزادي جي حق تي پابندي جي نمائندگي ڪن ٿيون.
ايمنسٽي انٽرنيشنل آسٽريا جي وڪيل نيڪول پنٽر چيو ته ”حڪومت طرفان انساني حقن جي ڪنهن به پابندي کي هڪ جائز مقصد جي پيروي ڪرڻ گهرجي - جهڙوڪ ٻين جي انساني حقن جو تحفظ يا قومي سلامتي جو تحفظ،“ ايمنسٽي انٽرنيشنل آسٽريا جي وڪيل نيڪول پنٽر چيو. ”بهرحال، قانون جي مسودي جي وضاحت ۾ ذڪر ڪيل خانگي ميڊيا هائوسز جي معاشي مفادن جو تحفظ ڪو اهڙو جائز مقصد ناهي،“ هوءَ ٻڌائي ٿي. پڻ: ”اهو دعويٰ ته نيري پيج تي پابندي ٻين ميڊيا هائوسز جي فائدي لاءِ آهي، ڇاڪاڻ ته گهٽ رپورٽن سان orf.at ادا ڪيل آڇن جو وڌندڙ استعمال هڪ غير ثابت ٿيل مفروضو آهي.
ايمنسٽي پنهنجي بيان ۾ اهو به واضح ڪيو ته بليو پيج ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ معلومات جو هڪ لازمي ذريعو آهي. امداد کي محدود ڪرڻ سان عوام جي شعور کي وڌائڻ تي لاڳاپيل اثر پوندو، ڇو ته پڙهندڙن کي هاڻي اهم موضوعن جي باري ۾ ان حد تائين ڄاڻ نه ڏني ويندي جيئن اڳي هئي.
ان کان علاوه، انساني حقن جي تنظيم نئين ORF قانون جي دوران ORF ڪميٽين جي غير سياسي ڪرڻ کي منظم ڪرڻ جي وڃايل موقعي تي تنقيد ڪري ٿي - جيڪو ORF جي ڊگهي مدت جي آزاديء کي يقيني بڻائڻ لاء هڪ اهم ۽ فوري طور تي ضروري قدم هوندو. ايمنسٽي پڻ بيان ۾ نوٽ ڪيو ته، سول سوسائٽي جي ڪيترن ئي مطالبن جي باوجود، حڪومت ميڊيا فنڊنگ کي ترقي ڪرڻ جو موقعو نه ورتو جيڪو مقصد جي معيار تي مبني آهي ۽ آسٽريا ۾ هڪ متنوع ۽ آزاد ميڊيا جي منظوري کي فروغ ڏئي ٿو.
تصوير / وڊيو: ايماندار.
