in ,

گلوبل ڪمنس - مقامي حل


مارٽن آور پاران

19991 کان هن جي آرٽيڪل "عوام جي نظر ثاني" ۾، ايلنور آسٽروم زور ڏئي ٿو (ڏسو حصو پڻ هتي ۽ هتي) جيڪي مستقل طور تي منظم ڪيل مقامي ڪمن مان تجربا عالمي ڪمن جهڙوڪ ماحول يا دنيا جي سمنڊن ڏانهن منتقل نٿا ٿي سگهن. روايتي ڪمن اڪثر ڪري صدين جي ڊگهي آزمائش ۽ غلطي جي عمل تي ٻڌل آهن. ناڪامي جي صورت ۾، ماڻهو اڳ ۾ ئي ٻين وسيلن ڏانهن رخ ڪرڻ جي قابل ٿي ويا آهن. جيئن ته اسان وٽ صرف هڪ زمين آهي، اهو اسان لاء عالمي سطح تي ممڪن ناهي.

ڪامياب ڪمن جي حڪمت عملي مان ڇا سکي سگهجي ٿو؟ يقيناً اٺ ارب ماڻهو هڪ ڳوٺ جي چوڪ تي ضابطن کي هٽائڻ لاءِ گڏ نٿا ٿي سگهن. اهي رياستون آهن جيڪي پنهنجي نمائندن کي ڳالهين جي ميز تي موڪليندا آهن. حقيقت اها آهي ته ڳالهين ۽ بين الاقوامي معاهدن جهڙوڪ پئرس معاهدي جو وجود انساني تاريخ ۾ بي مثال آهي. اهو پڻ آهي ته اتي موجود سائنسي ادارن کي سڀني رياستن پاران تسليم ڪيو ويو آهي، جهڙوڪ بين الاقوامي موسمياتي ڪائونسل IPCC يا ورلڊ جيو تنوع ڪائونسل IPBES.

پر جيڪي نمائندا اتي ڳالهين ٿا، انهن کي به جوابده هجڻ گهرجي جيڪي اهي نمائندگي ڪن ٿا ته جيئن انهن تي اعتبار ڪري سگهجي. حڪومتي ڳالهين واريون ٽيمون مختصر مدت جي پاليسي جي حاصلات کي ترجيح ڏين ٿيون حقيقي استحڪام تي گهر هلائڻ جي ذريعي هڪ نتيجو جيڪو گهريلو معيشت لاءِ سازگار آهي. آزاد تنظيمون جهڙوڪ ClimateWatch يا موسمياتي ايڪشن ٽريڪٽر چيڪ ڪريو ته انفرادي رياستن جا واعدا ڪيترا اثرائتو آهن، اهي ڪيترا معتبر آهن ۽ آخر انهن کي ڪهڙي حد تائين برقرار رکيو ويو آهي. پر اسان کي هڪ عوام جي به ضرورت آهي جيڪو ڪنٽرول جي اهڙن اختيارن کي استعمال ڪري ۽ ضروري هجي ته ان جي نمائندن کي جوابده رکي.

اهو واضح هجڻ گهرجي ته سائنس جي نتيجن کان سواء عالمي مسئلن تي قابو نه ٿو ڪري سگهجي. پر مذاڪرات ڪندڙ جيڪي ضابطا ٺاهيندا آهن انهن کي انهن جي علم ۽ تجربن کي به نظر ۾ رکڻ گهرجي جن جي اهي نمائندگي ڪن ٿا.

عالمي سطح تي، نه رڳو ضابطن کي ترقي ڪرڻ جي ضرورت آهي، پر اهو پڻ يقيني بڻائڻ جي ضرورت آهي ته ضابطن کي گهٽ ۾ گهٽ ٽوڙيو وڃي. اتي پابندين جو امڪان هجڻ گهرجي. روايتي ڪمن مان تجربو ڏيکاري ٿو ته گھڻا ماڻھو قاعدن جي پيروي ڪندا جيستائين انھن کي پڪ آھي ته گھڻا ماڻھو قاعدن جي پيروي ڪندا.

عام جي پائيدار انتظام لاء شفافيت ضروري آهي. جيتوڻيڪ هرڪو هر ڪنهن جي باري ۾ سڀ ڪجهه نه ڄاڻي سگهي، ڪنٽرول جو امڪان موجود هجڻ گهرجي. وڏن رانديگرن جهڙوڪ ڪارپوريشن خاص طور تي قابل ڪنٽرول هجڻ گهرجن. شفافيت کي يقيني بڻائڻ لاءِ، اهو ڪافي ناهي ته مان معلومات حاصل ڪري سگهان - مون کي ان کي سمجهڻو پوندو. تعليمي نظام کي لازمي طور تي ممڪن طور تي وسيع طور تي ماحولياتي ڄاڻ ڏيڻ گهرجي.

گلوبل ڪمنس، جيئن مرڪيٽر انسٽيٽيوٽ فار گلوبل ڪامنز اينڊ ڪلائميٽ پاران ڏٺو ويو آهي
Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC) gGmbH, Berlin, Global Common Goods MCC Research Institute, BY-SA 3.0 سي سي

اسان کي ڇو؟

عام عمل تائين پهچڻ جي پهرين رنڊڪ ​​اڪثر اهو سوال آهي: مان ڇو، ڇو شروع ڪريون؟ جيتوڻيڪ ٻين کي ڳالهين جي ميز تي آڻڻ جي ڪوشش قيمتي آهي.

ٻئي عالمي ۽ مقامي سطح تي، وڊيو سان کٽڻ پهريون قدم کڻڻ لاءِ هڪ حوصلا افزائي ٿي سگهي ٿو. ڪيتريون ئي تدبيرون جيڪي گرين هائوس گيس جي اخراج کي گھٽائينديون آهن - جن مان پوري دنيا جي آبادي فائدو حاصل ڪري ٿي - پڻ مقامي آبادي ۽ انهن جي پنهنجي رياست، رياست يا مقامي خزاني لاءِ فائدو آهي. وڻن ۽ پارڪن سان شهرن کي سبز ڪرڻ CO2 کي پابند ڪري ٿو، پر شهر ۾ مائڪرو ڪلائيميٽ کي به بهتر بڻائي ٿو. اندروني ڪمبشن انجڻ تي پابنديون نه رڳو CO2 جي اخراج کي گھٽائينديون آهن، پر ذرات جي مادو مان مقامي فضائي آلودگي پڻ. هي صحت جي سار سنڀار جي نظام ۾ وڏي قيمت بچائيندو آهي. ڌرتيءَ تي ٻه ارب ماڻهو ڪاٺ، گوبر ۽ ٻين شين سان گرمي پائيندا آهن ۽ پنهنجن گهرن ۾ هوا جي آلودگي جو شڪار آهن. انهن گهرن کي بجلي ڏيڻ - يا انهن کي گئس جي چولائن سان به ليس ڪرڻ - ٻيلن جي وڪري کي گهٽائي ٿو ۽ اهڙيءَ طرح مٽي جو خاتمو ۽ تنفس جي نظام ۽ اکين جي بيمارين لاءِ تمام گهڻو خرچ بچائي ٿو. مصنوعي ڀاڻ جو اقتصادي، صحيح حساب سان استعمال پئسا بچائي ٿو، قدرتي مٽي جي زرخيزي جي تباهي کي سست ڪري ٿو ۽ نائٽرس آڪسائيڊ جي اخراج کي گھٽائي ٿو، خاص طور تي طاقتور گرين هائوس گيس.

بهرحال، ڪجهه معاشي ترغيبون قابل اعتراض آهن. جڏهن ملڪ قابل تجديد توانائي جي ترقي ۾ سيڙپڪاري ڪن ٿا ته جيئن نئين ٽيڪنالاجيز ۾ مارڪيٽ جي اڳواڻي حاصل ڪري سگهجي، اهو مقابلو ڪري سگهي ٿو، جنهن جي نتيجي ۾ وسيلن جي وڌيڪ استحصال جي نتيجي ۾، ٻنهي توانائي ۽ خام مال جهڙوڪ ليٿيم، ڪوبالٽ، باڪسائٽ (ايلومينيم) ۽ ٻيا.

اهي سڀئي ڪاربن فائدا آبهوا جي عمل کي شروع ڪرڻ لاءِ هڪ محرڪ ٿي سگهن ٿا قطع نظر ته ٻيا ڇا ڪري رهيا آهن. جيڪڏهن مان ڪار جي بدران سائيڪل تي هلان ٿو، ته آبهوا تي اثر گهٽ آهي - پر منهنجي صحت تي اثر فوري طور تي قابل ذڪر آهي.

ملٽي ليول گورننس

ايلينر آسٽروم جي تحقيق مان هڪ اهم نڪتو اهو آهي ته وڏي ڪمن کي منظم ڪري سگهجي ٿو nested ادارن ذريعي، يعني ننڍن ڪمن جي ضم ذريعي. فيصلا اعليٰ اختيارين طرفان نه ڪيا ويا آهن. معلومات ۽ فيصلا هيٺ کان مٿي ۽ مٿي کان هيٺ تائين وهندا آهن. اعليٰ اختيارين جو ڪم، سڀ کان وڌيڪ، هيٺين اختيارين جي خدشن کي گڏ ڪرڻ ۽ هيٺين اختيارين جي ڪم لاءِ حالتون پيدا ڪرڻ آهي.

گلوبل عام ۽ مقامي حل

ٻيلن کي ڪاربان اسٽورن جي طور تي محفوظ ڪرڻ عالمي مفادن ۾ شامل آهي مڪمل آبهوا جي تباهي کي روڪڻ ۾. بهرحال، ”ڪنهن به واحد رسمي قانون جو هڪ وڏي ايراضيءَ تي حڪومت ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي متنوع ماحولياتي طاقن سان، ڪيترن ئي رهائشي علائقن ۾ ناڪام ٿيڻ جو پابند هوندو آهي جن تي اهو لاڳو ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو،“ 2 Ostrom 1999 ۾ لکيو آهي. جيڪي ماڻهو هن کي سڃاڻن ٿا ڇاڪاڻ ته اهي اتي رهن ٿا. انهن ٻيلن کي ٻيلن جي کوٽائي، کان کني جي ذريعي تباهي، زمين تي قبضي وغيره کان بچائڻ سندن فوري مفاد ۾ آهي. رياستي ۽ بالادست ادارن کي، سڀ کان وڌيڪ، انهن برادرين جي پاڻ کي منظم ڪرڻ جي حق جي ضمانت ڏيڻ گهرجي ۽ انهن کي اها مدد ڏيڻ گهرجي جيڪا انهن کي ڪرڻ جي ضرورت آهي.

آسٽريا ۾ مٽي سيلنگ کي سست ڪرڻ هڪ قومي آهي - ۽ آخرڪار پڻ هڪ عالمي - ڳڻتي آهي. پر مسئلا هڪ علائقي کان علائقي، ڪميونٽي کان ڪميونٽي تائين مختلف آهن.

زراعت ۾ مٽيءَ جي معيار کي برقرار رکڻ لاءِ مختلف قدمن ۽ مقامي تعاون جي ضرورت آهي، ان جي لحاظ کان منظرنامي جي لحاظ کان.

توانائي جي بچت جا قدم گھر جي برادرين، ڳوٺن جي برادرين، ضلعن يا شھر جي سطح تي ڳالھ ٻولھ ٿي سگھن ٿا. پرائيويٽ ۽ پبلڪ ٽرانسپورٽ جو ڊزائين مقامي منصوبابندي جو سوال آهي، جيڪو هر جڳهه مختلف حالتن کي منهن ڏئي ٿو.

انهن سڀني سطحن تي، ٻن حدن جي وچ ۾ - ضابطي کي مارڪيٽ ڏانهن ڇڏڻ يا ان کي مرڪزي رياستي اٿارٽي ڏانهن منتقل ڪرڻ - اتي ٽيون آپشن آهي: ڪمن جي خود تنظيم.

پي ايس: ويانا جو شهر ايلنور آسٽروم آهي 22 هين ضلعي ۾ پارڪ وقف ٿيل

ڪپڙا تصوير: عوامي ڊومين ذريعي خام پيڪس

فوٽ نوٽس:

1 Ostrom، Elinor et al. (1999): عامن جو جائزو وٺڻ: مقامي سبق، گلوبل چيلنجز. ۾: سائنس 284، ص 278-282. DOI: 10.1126/سائنس.284.5412.278.

2 Ostrom، Elinor (1994): نڪي مارڪيٽ ۽ نڪي رياست: گورننس آف ڪمن پول ريسورسز ان دي ٽوئنٽي فرسٽ سينچري. واشنگٽن ڊي سي آن لائن: https://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/126712/filename/126923.pdf

هي تحرير اختياري ڪميونٽي طرفان پيدا ڪيو ويو آهي. پنهنجي پيغام ۾ شامل ٿيو ۽ پوسٽ ڪريو!

آسٽريليا جي منظوري جي حوالي سان


تبصرو ڪيو