in , , ,

سپلائي چين ايڪٽ: جديد غلامي جون زنجيرون ٽوڙيو!

سپلائي چين ايڪٽ

”يقينا we اسان لابين پاران حڪمران آهيون.

فرانزيسڪا همبرٽ ، آڪسفام

چاهي اهو استحصالي childاراڻو مزدور ڪوڪو پوکڻ تي ، ٽيڪسٽائل فيڪٽرين کي ساڙڻ يا زهر ٿيل درياءَ: اڪثر گهڻو ڪري ، ڪمپنيون ذميوار نه هونديون آهن ته انهن جا عالمي ڪاروبار ماحول ۽ ماڻهن کي ڪيئن متاثر ڪن. سپلائي چين جو قانون ان کي تبديل ڪري سگھي ٿو. پر معيشت کان مٿاهون زور ري رهيو آهي.

اسان کي الهائڻ گھرجي. ۽ اھو نن milkڙي بار مٿان کير جي چاکليٽ جي ل around 89 6 سينٽ ، جنھن ۾ توھان صرف شامل ڪيو آھي. هڪ عالمگير دنيا ۾ ، اها هڪ انتهائي پيچيده پيداوار آهي. نن chocolateڙي چاڪليٽ علاج جي پ aيان ھڪڙو ھاري آھي جيڪو ر getsو حاصل ڪري ٿو 89 مان XNUMX سينٽ. ۽ twoه لک childrenارن جي ڪهاڻي اولهه آفريڪا ۾ جيڪي ڪم ڪن ٿا ڪوڪو جي پوک تي استحصالي حالتن هي. اھي کڻندا آھن ڪوڪو جا saري cksوريون ، ميچين سان ڪم ۽ حفاظتي ڪپڙن کانسواءِ زهريلا جراثيم ڪش اسپري.

يقينا ، اها اجازت ناهي. پر ڪوڪو بين کان و superي سپر مارڪيٽ شيلف تائين جو رستو عملي طور تي ناقابل ترديد آھي. جيستائين اھو ختم ٿي وreي ٿو فيريرو ، نيسلي ، مارس اينڊ ڪمپنيءَ تي ، اھو ھلندو آھي نن smallن ھولڊرز ، ڪليڪشن پوائنٽس ، وڏن ڪارپوريشنن جي ذيلي ractيڪيدارن ۽ جرمني ۽ ھالينڊ ۾ پروسيسرز جي ذريعي. آخر ۾ چوي ٿو: سپلائي چين هاڻي و traيڪ ceولهڻ جي قابل ناهي. سپلائي چين برقي سامان لاءِ جيئن سيل فون ۽ ليپ ٽاپ ، ڪپڙا ۽ foodيون کا foodي پيتي جون شيون سا similarيون ئي مبهم آهن. ھن جي پ areيان آھن پلاٽينم مائننگ ، ٽيڪسٽائل انڊسٽري ، آئل پام جي پوک. ۽ اھي س attentionئي ماڻھن جي استحصال سان attractيان ڪائين ٿا ، جراثيمن جو غير مجاز استعمال ۽ زمينن تي قبضا ، جن کي سزا نٿي ملي.

Madeا A ۾ aاهيو ويو آهي گارنٽي؟

اھو س niceو خيال آھي. آخرڪار ، مقامي ڪمپنيون معتبر طور تي اسان کي يقين ڏيارين ٿيون ته انهن جا سپلائر انساني حقن ، ماحولياتي ۽ ماحولياتي تحفظ جي معيار سان مطابقت رکن ٿا. پر اتي اھو وري آھي: سپلائي چين جو مسئلو. ڪمپنيون جيڪي آسٽريائي ڪمپنيون خريد ڪن ٿيون عام طور تي خريد ڪندڙ ۽ درآمد ڪندڙ آھن. ۽ اھي آھن صرف سپلائي چين جي چوٽي تي.

بهرحال ، استحصال شروع ٿئي ٿو تمام پوئتي. weا اسان صارفين جي حيثيت ۾ انھن تي ڪو اثر آھي؟ ”غائب ٿي ويو نن smallو ،“ چوي ٿو مقامي ايم پي پيٽررا بيئر ، جيڪو ، جوليا هير سان گڏ ، مارچ ۾ هن ملڪ جي پارليامينٽ ۾ سپلائي چين قانون لاءِ درخواست کڻي آيو. ”ڪجهه علائقن ۾ اهو ممڪن آهي ته مناسب شيون خريد ڪيون ، جيئن ذڪر ڪيل چاکليٽ ،“ هوءَ و addsيڪ چوي ٿي ، ”پر مارڪيٽ ۾ ڪوبه مناسب ليپ ٽاپ ناهي.

Anotherيو مثال؟ جراثيم ڪش دوا جو استعمال. ”يورپي يونين ۾ ، مثال طور ، جراثيم ڪش پيراڪواٽ تي 2007 کان پابندي آهي ، پر اهو ا stillا تائين عالمي پام آئل پلانٽس تي استعمال ٿئي ٿو. ۽ پام آئل 50 سيڪڙو کا foundي ۾ ملي ٿو اسان جي سپر مارڪيٽ ۾.

جيڪڏھن ڪو دنيا جي ڏورانھين حصي ۾ حق ٽوڙي ٿو ، نه ته سپر مارڪيٽ ، پيدا ڪندڙ ۽ نه ئي companiesيون ڪمپنيون في الحال قانوني طور تي ذميوار آھن. ۽ رضاڪارانه خود ريگيوليشن ر worksو ڪم ڪري ٿو تمام گھٽ ڪيسن ۾ ، جيئن يورپي يونين جي انصاف ڪمشنر Didier Reynders پڻ نوٽ ڪيو فيبروري 2020 ۾. صرف ٽيون يورپي يونين ڪمپنيون في الحال احتياط سان جائزو و theirي رھيا آھن پنھنجي عالمي انساني حقن ۽ ماحولياتي اثرن جي فراهمي جي زنجيرن جو. ۽ انهن جون ڪوششون پڻ ختم ٿيون س directو سپلائرز سان ، جيئن هڪ مطالعو جيڪو ڪم ڪيو ويو رينڊر پاران.

سپلائي چين جو قانون ناگزير آهي

مارچ 2021 ۾ ، يورپي يونين پڻ سپلائي چين ايڪٽ جي موضوع سان معاملو ڪيو. يورپي پارليامينٽ جي ميمبرن 73 سيڪڙو جي وڏي اڪثريت سان سندن ”احتساب ۽ ڪمپنين جي محتاجيءَ بابت قانون سازي تجويز“ منظور ڪئي. آسٽريا جي پاسي کان ، بهرحال ، ÖVP ايم پي ايز (اوتمر ڪراس جي استثنا سان) پوئتي ھٽي ويا. انهن خلاف ووٽ ڏنو. ايندڙ قدم ۾ ، ڪميشن جي تجويز يورپي يونين جي سپلائي چين قانون لاءِ ، جيڪا ڪجھ به تبديل نه ڪئي.

س thingي شيءَ انھيءَ ڪري تيز ڪئي وئي آھي ته ڪجھ سپلائي چين قانون جي شروعات ھاڻي يورپ ۾ قائم ٿي چڪي آھي. انهن جو مطالبو آهي يورپ کان companiesاهر جي ڪمپنين کان پ payڻ ماحولياتي نقصان ۽ انساني حقن جي tionsڪڙين جي ادائيگي لاءِ. س all کان و statesيڪ انهن رياستن ۾ جتي استحصال نه ممنوع آهي ۽ نه ئي ان تي عمل ڪيو ويو آهي. ۽ تنھنڪري يورپي يونين جي ھدايتن جو مسودو اونهاري ۾ اچڻ گھرجي ۽ حڪمراني ٽوڙيندڙن لاءِ مالي مشڪلات جو سبب بڻجن: مثال طور ڪجھ وقت لاءِ فنڊنگ کان خارج ڪيو وي.

لابنگ سپلائي چين جي قانون جي خلاف

پر پوءِ يورپي يونين ڪميشن ان مسودي کي ملتوي ڪري largelyڏيو جنهن جو گهڻو ڪري ميڊيا پاران ڪو به نوٽيس نه ورتو ويو خزان تائين. ھڪڙو سوال يقينا obvious پ obviousرو آھي: theا معيشت کان مٿانهون واءُ ڏا strongو مضبوط ھو؟ جرمن واچ جي ماهر ڪارپوريٽ ذميواري ڪارنيليا هيڊينريچ تشويش سان مشاهدو ڪيو آهي ”ان کان علاوه يورپي يونين جو انصاف ڪمشنر رينڊرس ، اندروني منڊي لاءِ يورپي يونين جو ڪمشنر ، ٿريري بريٽن ، تازو ئي تجويز ڪيل قانون جو ذميوار رهيو آهي.

اهو ڪو به راز ناهي ته بريٽن ، هڪ فرانسيسي ڪاروبار ڪندڙ ، آهي معيشت جي پاسي. هيڊينريچ جرمن منظرنامي کي ياد ڏياري رهيو آهي: ”اها حقيقت ته وفاقي وزير اقتصاديات جرمني ۾ پڻ ذميوار رهيو آهي 2020 جي اونهاري کان و conي اتفاق راءِ findingولڻ کي و moreيڪ پيچيده بڻائي ڏيو آهي - ۽ اسان جي نقطه نظر کان ڪاروباري انجمنن جي لابنگ جا مطالبا به کڻي آيا آهن. و processيڪ مضبوطيءَ سان عمل ڪيو. “ان جي باوجود ، هوءَ ڏسي ٿي يورپي يونين جي ترقيات کي لازمي طور تي’ پtraتي نه هٽڻ ‘طور:” اسان manyين ڪيترن ئي قانون ساز عملن کان knowاڻون ٿا ته يورپي يونين جي سطح تي قانون سازي وارا منصوبا دير ٿي رهيا آهن. “ا stillا تائين الوداع ناهي چيو ويو.

جرمني ۾ سپلائي چين جو قانون روڪيو ويو آهي

حقيقت ۾ ، جرمن سپلائي چين بل 20 مئي 2021 تي پاس ٿيڻ وارو هو ، پر مختصر نوٽيس تي Bundestag جي ايجنڊا مان هٽايو ويو. (انھيءَ دوران منظور ڪيو ويو. 1 جنوري 2023 کان نافذالعمل ٿيندو. ھتي آھي وفاقي قانون جو گزيٽ.) ا already ۾ ئي اتفاق ڪيو ويو ھو. 2023 کان ، ڪجھ سپلائي چين قاعدا ابتدائي طور تي ڪارپوريشنن تي لا applyو ٿيڻ گھرجن 3.000،600 کان و employeesيڪ ملازم جرمني ۾ (اھو 2024 آھي). 1.000ئي مرحلي ۾ 2.900 کان ، انھن کي انھن ڪمپنين تي به لا applyو ٿيڻ گھرجي جيڪي XNUMX،XNUMX کان و .يڪ ملازم آھن. اهو تقريبن XNUMX،XNUMX ڪمپنين کي متاثر ڪندو.

پر ڊزائن ۾ ڪمزوريون آھن. فرانزيسڪا همبرٽ ، آڪسفام هوءَ knowsاڻي ٿي صلاحڪار مزدورن جي حقن ۽ ڪارپوريٽ سماجي ذميواري لاءِ: ”س all کان و ،يڪ ، مناسب محتاج ضرورتون صرف مرحلن ۾ لا applyو ٿين ٿيون.“ wordsين لفظن ۾ ، توجه هڪ againيرو theيهر س directي سپلائرز تي آهي. پوري سپلائي چين کي ر scو جانچ ڪرڻ گھرجي مادي سان اشارن جي بنياد تي. پر ھاڻي ، مثال طور ، سپر مارڪيٽز ڏانھن س suppو سپلائر جرمني ۾ آھن ، جتي سخت ڪاروباري حفاظت جا قاعدا بہ لا applyو ٿين ٿا. ”تنهن ڪري ، قانون خطرو ڪري ٿو ته ان مقصد کي ان نقطي تي و missائي ”ڏي.“ اهو پڻ گڏيل قومن جي رهنمائي اصولن تي عمل نٿو ڪري جيڪي پوري سپلائي چين تي لاو ٿين ٿا. ”۽ اها پوي ٿي پوي ٿي ا existing ۾ ئي موجود رضاکارانه ڪوششن جي ڪيترن ئي ڪمپنين جي ،“ همبرٽ چيو. ”ان کان علاوه ، ڪوبه سول قانون ناهي معاوضي جي دعويٰ. مزدور جيڪي اسان جي کا forي لاءِ ڪيلي ، انناس يا شراب جي پوک تي محنت ڪن ٿا ، ا stillا تائين جرمن عدالتن ۾ نقصان جي دعويٰ ڪرڻ جو ڪو حقيقي موقعو ڪونھي ، مثال طور صحت کي نقصان پهچائڻ جي ڪري گھڻي زهريلا جراثيم ڪش دوائن جي استعمال جي ڪري. ”مثبت؟ ٿيو انھيءَ قاعدي جي تعميل ھڪڙي اٿارٽيءَ طرفان جانچيل آھي. انفرادي ڪيسن ۾ ، اهي ڏنڊ به لا couldو ڪري سگھن ٿا يا ڪمپنين کي پبلڪ ٽينڊرز مان ٽن سالن تائين خارج ڪري سگھن ٿا.

۽ آسٽريا

آسٽريا ۾ ، campaignsه مهمون انساني حقن ۽ ماحولياتي معيارن جي تعميل کي فروغ ڏين ٿيون عالمي سپلائي زنجيرن ۾. ڏهن کان و NGيڪ اين جي اوز ، AK ۽ ÖGB گڏيل طور تي درخواست ڪن ٿا ته ”انساني حقن جي ضرورت آهي قانونن“ جي مهم دوران. بهرحال ، فيروزي گرين حڪومت جرمن قدم جي پيروي ڪرڻ نٿي چاهي ، پر انتظار ڪري رهي آهي ته ڏسجي ته برسلز کان ا happensتي happensا ٿيندو.

مثالي سپلائي چين قانون

Heydenreich چوي ٿو ته مثالي منظر نامي ۾ ، ڪمپنين کي مؤثر طريقي سان حوصلا افزائي ڪئي و identifyي ٿي س identify کان وڏي ۽ س serious کان و seriousيڪ سنجيده انساني حقن جي خطرن کي انهن جي پوري ويليو چين ۾ ، ۽ جيڪڏهن ممڪن هجي ته انهن جو علاج ڪيو و repairي يا انهن جي مرمت ڪئي وي. ”اھو بنيادي طور تي روڪٿام بابت آھي ، اھو آھي ته ، خطرا پھرين جاءِ تي نٿا ٿين - ۽ اھي عام طور تي س directو سنئون سپلائرز سان ناھن ملندا ، پر سپلائي زنجير ۾ وerيڪ.“ خلاف ورزيون پڻ پنھنجن حقن جي دعويٰ ڪري سگھن ٿيون. "۽ ھتي ضرور ھجڻ گھرجي ثبوت جي بار کي ، مثالي طور تي به ثبوت جي بوجھ کي يرائڻ."

آسٽريا جي ايم پي بيئر لاءِ ، اھو ضروري آھي ته ھڪڙي مثالي قانون کي ڪارپوريٽ گروپن تائين محدود نه ڪيو و "ي: ”جيتوڻيڪ نن Europeanيون يورپي ڪمپنيون جن ۾ ڪجھ ملازم آھن ، عالمي سپلائي زنجير ۾ انساني حقن جي وڏي violaڪڙي جو سبب بڻجي سگھن ٿيون ،“ ھوءَ چوي ٿي. ھڪڙو مثال درآمد ڪندڙ برآمد ڪندڙ ڪمپنيون آھن: ”اڪثر عملو جي لحاظ کان تمام نن smallو ، انساني حقن يا انھن شين جو ماحولياتي اثر جيڪي اھي درآمد ڪن ٿا ا stillا تائين تمام وڏا ٿي سگھن ٿا.

Heidenreich لاءِ اھو پڻ واضح آھي: ”جرمن مسودو ر theو يورپي يونين جي عمل لاءِ و impيڪ محرک ٿي سگھي ٿو ۽ يورپي يونين جي ضابطي 1: 1 لاءِ فريم ورڪ مقرر نٿو ڪري سگھي. يورپي يونين جي ريگيوليشن کي انھيءَ کان ا goتي و crucialڻو آھي اھم نقطن تي. ميمبر ملڪ ، اسان ڪري سگهون ٿا فرانس ۽ جرمني به ا evenا و moreيڪ پرجوش بڻجي ويندا becauseو ته پوءِ اتي يورپ جي اندر هڪ نام نهاد ليول راند جو ميدان هوندو. “۽ لابين بابت ا؟ ”يقينا we اسان لابين پاران حڪمران آهيون. ڪڏهن و moreيڪ ، ڪڏهن گهٽ ، “چوي ٿو آڪسفام جو صلاحڪار فرانزيسڪا همبرٽ خشڪ طور تي.

گلوبل سپلائي چين امنگون

EU ۾
سپلائي چين جو قانون ھن وقت بحث ۾ آھي يورپي سطح تي. خزاں 2021 ۾ ، يورپي يونين ڪميشن يورپي هدايت لاءِ لا plansاپيل منصوبا پيش ڪرڻ چاھي ٿو. يورپي پارليامينٽ جون موجوده سفارشون جرمن مسوده قانون جي muchيٽ ۾ و moreيڪ پرجوش آھن: thingsين شين جي وچ ۾ ، سول ذميواريءَ جو ضابطو ۽ احتياطي خطري جا تجزيا مهيا ڪيا ويا آھن پوري ويليو چين لاءِ. يورپي يونين ا already ۾ ئي جاري ڪري bڏي آھي پابند ھدايتون ڪا wood ۽ معدنيات جي واپار لاءِ تڪراري علائقن مان ، جيڪي تجويز ڪن ٿيون ڪمپنين لاءِ مناسب محتاج.

هالينڊ مئي 2019 ۾ laborارن جي پورهيي کي سن theالڻ جي خلاف هڪ قانون پاس ڪيو ويو ، جيڪو ڪمپنين کي پابند ڪري ٿو ته هو childارن جي مزدوري جي حوالي سان مناسب محتاج الزامن جو مشاهدو ڪن ۽ شڪايتون ۽ پابنديون مهيا ڪن.

فرانس هڪ قانون منظور ڪيو فرانسيسي ڪمپنين لاءِ مناسب محتاج تي فيبروري 2017 ۾. قانون جي تقاضا آهي ته ڪمپنيون مناسب محتاج و takeن ۽ انهن کي قابل بنائي ته انهن خلاف ورزي جي صورت ۾ سول قانون تحت ڪارروائي ڪئي وي.

وڏي برطانيه ۾ هڪ قانون غلامي جي جديد شڪلن جي خلاف رپورٽنگ ۽ جبري پورهيي جي خلاف قدمن جي ضرورت آهي.

آسٽريليا ۾ جديد غلامي خلاف هڪ قانون آهي 2018 کان.

آمريڪا 2010 کان و conflictي تڪراري علائقن جي مواد جي واپار ۾ ڪمپنين تي پابندين جون شرطون لاو ڪري رھيا آھن.

صورتحال آسٽريا ۾: NGO Swdwind مطالبو ڪري ٿو قاعدن مختلف سطحن تي ، قومي ۽ بين الاقوامي سطح تي. توھان ھتي سائن ان ڪري سگھوٿا: www.suedwind.at/petition
مارچ جي شروعات ۾ ، SPÖ پارليامينٽ پيٽررا بيئر ۽ جوليا ھير ھڪڙي درخواست ڏني سپلائي چين قانون لاءِ قومي ڪائونسل کي ، جنھن کي پارليامينٽ ۾ ان مسئلي تي پڻ يان ڏيڻ گھرجي.

تصوير / وڊيو: Shutterstock.

لکيو ويو آهي Alexandra Binder

تبصرو ڪيو