in , , ,

Societatea civilă asuprită în lupta pentru viitor

Dacă politicienii sau industria trec cu vederea sau ignoră nemulțumiri semnificative, se cere vocile oamenilor. Dar oamenilor nu le place întotdeauna să le audă, iar unii activism chiar se opun în mod activ. Niciodată până acum nu au existat atât de multe opinii diferite, niciodată până acum societatea noastră nu a fost atât de divizată. În special, subiectele imigrației, criza climatică și, bineînțeles, măsurile controversate corona fac furori. Bine că există libertate de exprimare în Republica Alpină. Chiar daca unele pareri nu ni se potrivesc.

Chiar înainte de Corona: teren dificil pentru societatea civilă

Realitatea vorbește o altă limbă, precum ultimul raport al ONG-ului CIVICUS despre Austria arată: Deja la sfârșitul anului 2018, chiar înainte de Corona, CIVICUS și-a clasificat evaluarea pentru Austria de la „deschisă” la „îngustată” din cauza deteriorării spațiului de acțiune al societății civile. Potrivit unui studiu empiric al Universității de Economie și Afaceri din Viena și al Grupului de interese OSC al Organizațiilor de Beneficiu Public (IGO), politicile populiste de dreapta ale Austriei față de societatea civilă tiparele cunoscute din ţările autoritare. Ancheta a constatat că „situația societății civile a devenit mult mai dificilă în ultimii ani”, deoarece Austria a luat măsuri restrictive. Atentie, nu exista un nou raport pentru mandatul actualului guvern.

Record de ucideri ale activiștilor

Și semnalele de alarmă sună și la nivel global: conform ONG-urilor, cel puțin 227 de activiști de mediu au fost Martor global ucis în 2020. Numărul nu a fost niciodată mai mare, ajungând la un record de 2019 în 212. „Pe măsură ce criza climatică se adâncește, violența împotriva apărătorilor planetei este în creștere”, se arată în studiul publicat.

De asemenea Amnesty International avertizează: În cel puțin 83 din cele 149 de țări incluse în Raportul anual 2020, acțiunile guvernamentale pentru a limita pandemia de COVID-19 au avut un impact discriminatoriu asupra grupurilor deja marginalizate. Unele state, precum Brazilia și Filipine, se bazează pe utilizarea forței disproporționate. Pandemia corona a fost folosită și ca scuză pentru a restrânge și mai mult libertatea de exprimare, de exemplu în China sau în statele din Golf.

represalii împotriva criticilor

În orice caz, restricțiile la libertatea de exprimare nu au locul într-o democrație. Cu toate acestea, acum nu există nicio îndoială că acest lucru progresează în Austria și în alte țări și arată în mod clar tendințe autoritare. Mijloacele folosite nu ar putea fi mai diferite: criticii sunt monitorizați, duși în instanță, dreptul la libertatea de întrunire subminat, discreditat public și arestat. Numeroase cazuri individuale, care însă, între timp, indică o evoluție îngrijorătoare.

Obiceiul prost: politicienii se plâng

Mai presus de orice represalii împotriva criticilor, procesele politice au fost de multă vreme o tradiție în Austria. Mai ales când politicienii sunt prinși mințind, aceștia mizează pe „atacul ca cea mai bună apărare” – împotriva cetățenilor, cu ajutorul banilor contribuabililor. Cel mai recent, media Falter a fost „încălzită”: a susținut că ÖVP a indus în mod deliberat publicul în eroare cu privire la costurile campaniei electorale din 2019 și, de asemenea, a depășit în mod deliberat costurile campaniei electorale. „Permis”, a spus Tribunalul Comercial din Viena și ia respins clar cancelarului ÖVP Kurz. De altfel, pe baza unor fapte similare, fostul președinte al Franței Nicolas Sarkozy a fost recent găsit vinovat de finanțarea ilegală a campaniei electorale și condamnat la un an de închisoare.

violență împotriva protestatarilor

Clima de pe stradă s-a deteriorat semnificativ. Punct culminant șocant: pe 31 mai 2019, activiști din inițiativele de protecție a mediului „Ende Geländewagen” și „Extinction Rebellion” au blocat inelul de la Urania. Un videoclip arată acțiunea brutală întreprinsă împotriva unui demonstrant: în timp ce tânărul de 30 de ani a fost prins de pământ cu capul sub un autobuz al poliției, vehiculul a plecat și a amenințat că se răstoarnă peste capul demonstrantului. Cu toate acestea, ofițerul a fost tras la răspundere pentru abuz în serviciu și mărturie mincinoasă și a fost condamnat la o pedeapsă condiționată de douăsprezece luni.

„Prizonier al politicii ÖVP”

Șapte activiști au avut o experiență similară când au distribuit pliante înainte de începerea campaniei electorale ÖVP în Austria Superioară. Îmbrăcați în costume de porc, au vrut să informeze oamenii din fața Centrului de Design despre podeaua dureroasă a porcului complet șipci. Cătușele au făcut clic la scurt timp după aceea, urmate de șase ore în custodia poliției. VGTPreședintele Martin Balluch este supărat: „Este incredibil cum acest ÖVP ignoră drepturile fundamentale și Curtea Constituțională. Și asta în ciuda faptului că există o constatare foarte recentă a Curții Constituționale, care afirmă în cuvinte clare că, în ciuda interdicției și a zonei restricționate, pliantele pot fi distribuite pașnic. Și acești activiști pentru drepturile animalelor nu au făcut nimic altceva ieri.” David Richter, vicepreședintele VGT, a fost acolo: „Am fost prizonierii politicii ÖVP mai mult de șase ore. Este de neînțeles că o astfel de violență a poliției poate fi „ordonată” de către o parte. Totul a fost izolat pentru ca nimeni să nu-și poată exprima nemulțumirea, iar cei care îndrăznesc să ofere pliante trecătorilor sunt îndepărtați cu forța, cu durere și amenințări cu mai multă forță. Pentru ca ÖVP să poată organiza un eveniment de campanie electorală „fără cusur”.

Industria petrolieră monitorizează criticii

Dar nu doar politicienii își murdăresc mâinile. În aprilie, organizațiile de protecție a mediului au avertizat cu privire la escaladarea, supravegherea sistematică a societății civile de către industria petrolului și gazelor: „În special pentru noi, tinerii activiști, este înfricoșător să auzim că o corporație puternică precum OMV lucrează cu specialiști în investigații dubioși, aparent pentru a monitorizează mișcarea ecologistă. Companii precum Welund trăiesc din organizarea de proteste pașnice, cum ar fi grevele școlilor noastre și tinerii care militează pentru un viitor bun pentru noi toți ca o amenințare existențială și le monitorizează în numele industriei petroliere”, dezvăluie Aaron Wölfling de la Fridays For Future. Austria, printre altele, șocată.

Corona: nu se admit critici

Corona măsoară și scepticii trebuie să suporte represalii. Un lucru este cert: chiar dacă nu toate argumentele critice sunt justificate, libertatea de exprimare trebuie respectată într-o democrație. Gudula Walterskirchen, anterior editor al NÖ Nachrichten NÖN, a fost probabil condamnată de propria ei părere. Și-a pierdut slujba. Neoficial, s-a auzit că linia anti-vaccinare a jurnalistului era acru. NÖN este deținută de NÖ Pressehaus, care, la rândul său, este deținută de eparhia Sf. Pölten (54 la sută), asociația de presă din dieceza de St. Pölten (26 la sută) și Raiffeisen Holding Vienna-Austria Inferioară (20 la sută). . Apropierea de ÖVP este binecunoscută.

DREPTURILE SOCIETĂȚII CIVILE
De exemplu, pentru ca oamenii să poată lucra pentru a proteja și promova drepturile omului, ei trebuie să își poată exercita dreptul la libertatea de asociere și libertatea de exprimare. Standardele internaționale privind drepturile omului ar trebui să asigure acest lucru. Acestea sunt „Declarația Universală a Drepturilor Omului” și în acest context, de asemenea, „Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice” și „Convenția Europeană a Drepturilor Omului”. Declarația privind dreptul și responsabilitatea indivizilor, grupurilor și organelor societății de a promova și proteja drepturile omului și libertățile fundamentale recunoscute universal (Declarația privind apărătorii drepturilor omului, Rezoluția AGNU 53/144, 9 decembrie 1998) conține, de asemenea, o serie de drepturi care se aplică societății civile globale.
„Conform declarației, organizațiile societății civile (OSC) au dreptul la libertatea de asociere și de exprimare (inclusiv dreptul de a solicita, primi și împărtăși idei și informații), de a milita pentru drepturile omului, de a participa la procese publice, dreptul să acceseze și să facă schimb cu instituțiile internaționale pentru drepturile omului și să prezinte propuneri de reforme legislative și de politici la nivel local, național și internațional. În acest context, statele au obligația de a crea un mediu favorabil și de a garanta că oamenii se pot reuni în grupuri și organizații fără a fi împiedicați să facă acest lucru de către state sau terți”, explică Martina Powell, purtătoarea de cuvânt a Amnesty International.

Foto / Video: VGT, revolta de stingere.

Scris de Helmut Melzer

Ca jurnalist de multă vreme, m-am întrebat ce ar avea de fapt sens din punct de vedere jurnalistic. Puteți vedea răspunsul meu aici: Opțiune. Arătând alternative într-un mod idealist - pentru evoluții pozitive în societatea noastră.
www.option.news/about-option-faq/

Lăsați un comentariu