Analiza amenințărilor nucleare din Ucraina – singura soluție este încheierea imediată a războiului | Greenpeace int.

AMSTERDAM - Invazia militară a Ucrainei de către Vladimir Putin reprezintă o amenințare nucleară fără precedent, deoarece cele 15 reactoare nucleare comerciale ale țării, inclusiv cea mai mare centrală nucleară din Europa, se confruntă cu pagube potențial catastrofale care fac ca o mare parte a continentului european, inclusiv Rusia, să fie nelocuită timp de zeci de ani, ar putea arăta noi analize.[1]

La uzina Zaporizhzhia, care a produs 2020% din energia electrică a Ucrainei în 19 și se află la câțiva kilometri de trupele și echipamentele militare rusești,[2] există șase reactoare mari și șase bazine de răcire care conțin sute de tone de combustibil nuclear extrem de radioactiv. Trei reactoare sunt în prezent operaționale și trei au fost închise de la începutul războiului.

Cercetările adunate de specialiști pentru Greenpeace International ajunge la concluzia că securitatea Zaporijiei este serios pusă în pericol de război. În cel mai rău scenariu, în care exploziile distrug sistemele de izolare și răcire a reactorului, potențiala eliberare de radioactivitate atât din miezul reactorului, cât și din rezervorul de combustibil uzat în atmosferă ar putea provoca un dezastru mult mai grav decât dezastrul de la Fukushima Daiichi din 2011. porțiuni de pământ aflate la sute de kilometri de locul reactorului pot deveni inospitaliere timp de decenii. Chiar și fără deteriorarea directă a instalației, reactoarele se bazează în mare măsură pe rețeaua electrică pentru a opera sistemele de răcire, disponibilitatea inginerilor și a personalului nuclear și accesul la echipamente grele și logistică.

Jan Vande Putte, coautor al analizei de risc,[3] a spus:

„La evenimentele îngrozitoare din ultima săptămână se adaugă o amenințare nucleară unică. Pentru prima dată în istorie, se poartă un război major într-o țară cu multiple reactoare nucleare și mii de tone de combustibil nuclear uzat extrem de radioactiv. Războiul din sudul Ucrainei asupra Zaporizhia crește riscul unui accident grav pentru toți. Atâta timp cât acest război va continua, amenințarea militară la adresa centralelor nucleare ale Ucrainei va rămâne. Acesta este unul dintre numeroasele motive pentru care Putin trebuie să pună capăt imediat războiului său împotriva Ucrainei”.

De la începutul războiului din Ucraina, Greenpeace International a monitorizat îndeaproape impactul asupra instalațiilor nucleare din întreaga țară. Greenpeace International a publicat astăzi o analiză tehnică a unora dintre riscurile cheie la centrala nucleară Zaporizhzhia din sudul Ucrainei.

În cazul unui bombardament accidental, și cu atât mai mult în cazul unui atac premeditat, consecințele ar putea fi catastrofale, cu mult peste impactul dezastrului nuclear de la Fukushima din 2011. Din cauza vulnerabilității centralelor nucleare, a dependenței acestora de un set complex de sisteme de sprijin și a timpului lung necesar pentru a moderniza centrala electrică la un nivel mai pasiv de siguranță, singura modalitate de a reduce substanțial riscurile este de a pune capăt război.

Greenpeace dorește să-și exprime respectul și aprecierea profundă tuturor lucrătorilor de la centralele nucleare din Ucraina, inclusiv de la Cernobîl, care lucrează în condiții extreme pentru a menține stabilitatea centralelor nucleare[4]. Ei protejează nu numai securitatea propriei țări, ci și a unei mari părți a Europei.

Consiliul guvernatorilor Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) a avut o ședință de urgență miercuri, 2 martie, pentru a discuta despre criza nucleară din Ucraina.[5]

Note:

[1]. „Vulnerabilitatea centralelor nucleare în timpul unui conflict militar Lecții de la Fukushima Daiichi Focus pe Zaporizhzhia, Ucraina”, Jan Vande Putte (consilier pentru radiații și activist nuclear, Greenpeace Asia de Est și Greenpeace Belgia) și Shaun Burnie (specialist principal în domeniul nuclear, Greenpeace Asia de Est) ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Principalele rezultate enumerate mai jos.

[2] Rapoartele locale din 2 martie indicau că mii de civili din Enerhodar, orașul gazdă al reactoarelor Zaporizhia, au încercat să blocheze înaintarea trupelor ruse către centrala nucleară.
Video de la primarul orașului: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte este consilier pentru protecția împotriva radiațiilor și militant nuclear pentru Greenpeace Asia de Est și Greenpeace Belgia

[4] Cernobîl este ortografia ucraineană a lui Cernobîl

[5] AIEA a fost informată de guvernul rus la 1 martie 2022 că forțele militare ruse au preluat controlul asupra zonei din jurul centralei nucleare Zaporizhia - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Principalele constatări ale analizei Greenpeace sunt:

• Ca toate reactoarele cu combustibil fierbinte, foarte radioactiv, centrala Zaporizhzhia necesită energie electrică constantă pentru răcire, chiar și atunci când este oprită. Dacă rețeaua electrică se defectează și reactorul se defectează într-o stație, există generatoare și baterii diesel de rezervă, dar fiabilitatea acestora nu poate fi garantată pe o perioadă lungă de timp. Există probleme nerezolvate cu generatoarele diesel de rezervă din Zaporizhzhia, care au o rezervă estimată de combustibil pentru doar șapte zile la fața locului.
• Datele oficiale din 2017 au raportat că în Zaporizhia au existat 2.204 de tone de combustibil uzat la nivel înalt - dintre care 855 de tone erau în bazine de combustibil uzat cu risc ridicat. Fără răcire activă, acestea riscă supraîncălzirea și vaporizarea până la punctul în care placarea metalică a combustibilului s-ar putea aprinde și ar putea elibera cea mai mare parte a stocului radioactiv.
• Zaporizhzhia, ca toate centralele nucleare care funcționează, necesită un sistem de sprijin complex, inclusiv prezența constantă a personalului calificat, energie electrică, acces la apă de răcire, piese de schimb și echipamente. Astfel de sisteme de sprijin sunt grav compromise în timpul războiului.
• Clădirile reactorului nuclear Zaporizhia au un container din beton care protejează atât miezul reactorului, sistemul de răcire al acestuia, cât și bazinul de combustibil uzat. Cu toate acestea, o astfel de izolare nu poate rezista impactului muniției grele. Planta ar putea fi lovită accidental. Pare puțin probabil ca instalația să fie atacată în mod intenționat, deoarece eliberarea nucleară ar putea contamina grav țările vecine, inclusiv Rusia. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi exclus complet.
• În cel mai rău caz, reținerea reactorului ar fi distrusă de explozii, iar sistemul de răcire ar eșua, radioactivitatea atât din reactor, cât și din bazinul de stocare ar putea scăpa nestingherită în atmosferă. Acest lucru riscă să facă întreaga instalație inaccesibilă din cauza nivelurilor ridicate de radiație, care ar putea duce apoi la o cascadă suplimentară a celorlalte reactoare și bazine de combustibil, fiecare dispersând cantități mari de radioactivitate în direcții diferite ale vântului pe parcursul mai multor săptămâni. Ar putea face o mare parte din Europa, inclusiv Rusia, de nelocuit pentru cel puțin multe decenii și la peste sute de kilometri distanță, un scenariu de coșmar și, potențial, mult mai rău decât dezastrul de la Fukushima Daiichi din 2011.
• Este nevoie de mult timp pentru a aduce o centrală electrică în funcțiune la o stare de siguranță pasivă care nu necesită intervenție umană suplimentară. Când un reactor este oprit, căldura reziduală din radioactivitate scade exponențial, dar rămâne foarte fierbinte și trebuie răcită timp de 5 ani înainte de a putea fi încărcată în butoaie de depozitare uscată din beton, care își disipează căldura prin circulația naturală a aerul din afara recipientului. Oprirea unui reactor poate reduce treptat riscurile în timp, dar nu rezolvă problema.