Austria dorește o nouă justiție paralelă în UE | attac Austria

Comisia UE dorește să prezinte o propunere pentru o mai mare protecție pentru investițiile transfrontaliere pe piața internă a UE în toamna anului 2021, care ar putea conține elemente ale unui nou sistem de justiție paralel la nivel de grup între statele UE. În 2018, Curtea Europeană de Justiție (CEJ) a declarat că sistemul vechi al proceselor interne ale grupului UE este incompatibil cu dreptul UE. (1)

Potrivit informațiilor Comisiei Europene disponibile pentru Attac, guvernul austriac face campanie pentru drepturile speciale ale grupului cu cea mai mare anvergură și propria sa instanță exclusivă pentru grupuri. Profilul revistei De asemenea, raportează în prezent că ministrul economiei Schramböck speră la „progrese rapide” și la o „propunere ambițioasă”.

Potrivit lui Attac, Austria a reziliat doar unul dintre cele douăsprezece dintre vechile acorduri ilegale ale UE - aparent pentru că Bănci austriece au în curs procese curente. (3) În schimb, 23 de țări din UE au avut deja toate acordurile de investiții relevante între ele în mai 2020 terminat.

"Guvernul întârzie sfârșitul justiției paralele interne-UE până când a implementat o înlocuire care să servească interesele corporațiilor în cel mai bun mod posibil", a criticat Iris Frey de la Attac Austria. „Dar drepturile speciale de acțiune ale corporațiilor amenință o politică în interesul binelui comun și sunt incompatibile cu democrația. Prin urmare, Attac solicită guvernului să facă campanie pentru încetarea oricărui drept special de grup - atât în ​​UE, cât și în întreaga lume.

Nou studiu: corporațiile își doresc propria instanță cu propria lor lege

O nou studiu ONG-ul cu sediul la Bruxelles Corporate Europe Observatory (CEO) dezvăluie o campanie de lobby de doi ani de către bănci, corporații și firme de avocatură pentru a impune noi drepturi de fond pentru investitori și o jurisdicție exclusivă în UE. „Dacă corporațiile vor avea calea lor, o nouă instanță exclusivă a UE ar putea obliga guvernele UE să compenseze corporațiile cu sume enorme de bani pentru noi legi care să protejeze lucrătorii, consumatorii și mediul înconjurător. Riscul financiar ar putea în cele din urmă să împiedice guvernele să reglementeze în interesul public ”, critică autorul studiului, Pia Eberhardt, de la CEO.

Și include de fapt una Document de discuție al Comisiei din septembrie 2020 opțiuni îngrijorătoare. Acestea includ drepturi materiale extinse pentru investitori, precum și crearea unei instanțe speciale de investiții pentru corporații la nivelul UE. Comisia are în vedere, de asemenea, crearea de noi privilegii corporative cu care să poată interveni în pregătirea deciziilor politice chiar mai devreme.

Băncile mari și industria mare deosebit de activă / Grupul Erste și Camera de Comerț din Austria fac de asemenea eforturi pentru drepturi speciale

Conform studiului CEO, au avut loc cel puțin o duzină de întâlniri ale lobbyiștilor corporativi cu Comisia UE în 2019 și 2020, în care au cerut o nouă instanță exclusivă pentru grupurile corporative. Grupul Erste și Camera de Comerț din Austria (4) l-au împins de asemenea Procesul de consultare asupra drepturilor speciale. Marile bănci germane, Asociația Europeană a Bancherilor, lobby-ul acționarilor germani și grupurile de lobby corporative, precum BusinessEurope și AFEP franceză, au fost deosebit de active în lobby. Mesajul lor: Fără drepturi speciale de acțiune în UE, investitorii nu ar avea „protecție juridică adecvată” și, prin urmare, ar putea investi mai mult în afara UE.

Nu există dovezi ale vreunui dezavantaj pentru investitorii din UE

Pentru Pia Eberhardt, această tactică de șantaj contravine complet realității: „Nu există dovezi ale vreunei discriminări sistematice împotriva investitorilor străini din statele membre ale UE care să justifice propriul lor sistem de justiție paralel. Pe piața unică a UE, investitorii se pot baza pe o lungă listă de drepturi și garanții, inclusiv dreptul la proprietate, nediscriminare, de a fi audiați de o autoritate publică, la un remediu eficient și la un proces echitabil. "

Orice deficit al statului de drept într-o țară ar trebui îmbunătățit fundamental pentru toată lumea, în loc să creeze noi privilegii legale pentru un număr mic de corporații deja foarte puternice și deja protejate care limitează libertatea democratică de acțiune, cere Attac.

-

(1) În hotărârea Achmea din 6 martie 2018, CEJ a decis că clauzele de arbitraj din acordurile de investiții din UE nu sunt compatibile cu legislația UE. Acordurile de investiții intra-UE (TBI) au fost inițial încheiate în principal între statele UE din Europa de Vest și de Est după prăbușirea Uniunii Sovietice și nu au fost încheiate la aderarea acestor state la UE. Chiar înainte de hotărârea CEJ, Comisia UE a adoptat opinia juridică conform căreia acordurile bilaterale de investiții corespunzătoare încalcă legislația UE și au inițiat proceduri de încălcare a drepturilor împotriva Austriei încă din 2015.

(2) Este de remarcat faptul că guvernul Bierlein a aprobat acordurile de reziliere corespunzătoare ale mai multor state UE la 18 decembrie 2019 și a inițiat etapele necesare pentru semnarea acestora.

(3) Patru procese ISDS ale băncilor austriece împotriva Croației sunt în curs de soluționare în fața tribunalelor de arbitraj. Raiffeisenbank, Erste Bank, Addiko Bank și Bank Austria se bazează pe drepturi speciale de acțiune pentru a-și revendica interesele. Acestea se bazează pe acordul de investiții austriac cu Croația. Dacă Austria ar fi semnat acordul de reziliere multilaterală la 5 mai 2020, Austria și Croația ar fi obligate să notifice tribunalele arbitrale printr-o declarație comună că clauza de arbitraj convenită în acordul de investiții nu este aplicabilă.

Un total de 11 din cele 25 de procese cunoscute ISDS de la corporații austriece se bazează pe acorduri de investiții interne ale UE. De exemplu, EVN AG a dat în judecată Bulgaria în 2013, deoarece a considerat că este dezavantajată financiar de statul bulgar atunci când a venit să stabilească prețurile la electricitate și să plătească pentru energia regenerabilă.

(4) Camera de Comerț pe această temă: „Doar măsurile„ educative ”împotriva statelor membre nu au valoare pentru investitori. Investitorii trebuie să aibă dreptul la o compensație semnificativă. "

Procesele investitorilor împotriva statelor au crescut rapid în întreaga lume în ultimii ani. Peste 2020 de cazuri erau cunoscute din decembrie 1100. Aproximativ 20% dintre acestea au fost depuse pe baza acordurilor de investiții intra-UE.