ایا سیاستوال دروغ کولی شي؟

"دا چې سیاستوال دروغ وايي یا حق سیده کوي کومه نوې خبره نه ده ، خو تر دې کچې داسې نه وه پیښ شوې."

زړور سیاستوال درواغ وایی
"زه به تل درته ریښتیا ووایم ،" Donald ټرمپ په چارلوټ ، سویلي کارولینا کې د یوې غونډې په جریان کې ، د اګست 2016
"د ولسمشر اوباما څخه دمخه په امریکایي خاوره کې کوم لوی ترهګریز بریدونه نه و." د ډونالډ ټرمپ قانوني سلاکار روډي ګیلاني د 11 کال د سپټمبر د 2001 نیټې د بریدونو پرمهال د نیویارک ښاروال و.
ولادیمیر پوتین د March 2014. March کال په مارچ کې په کریمیا کې ګمارل شوي زرګونه یونیفارم سرتیري روسي سرتیري ندي.
"عراقي رژیم لاهم د ځینې اختصاصي وسلو ملکیت لري او پټوي." د جورج ډبلیو بوش وینا په عراق د یرغل د توجیه کولو لپاره (د 2003 XNUMX XNUMX XNUMX کال د مارچ)
"که چیرې EU EU پریږدي ، نو د دولت د روغتیا بیمې فنډ لپاره به هره اونۍ m 350m ډیر وي." د جون په میاشت کې د ریفرنډم دمخه د بریکسټ پلویان
"انسانان د نړیوالې تودوخې سره تړاو نلري." هینز - کرسچن سټراچ د سټنډرډ ، دسمبر 2018 سره په یوه مرکه کې

د جنوري 2019: هینز کرسچن سټرېچ روډولف فوسي باندې دعوی وکړه ، څوک چې د سټراچ لخوا په ټویټر پوسټ کې د حق د ښکېلو اړخونو پیژندلو لپاره د اړیکو معامله کوي. پداسې حال کې چې سټراچ لاهم په دعوی کې ادعا کوي چې هغه عکس چې د شناخت سره ښودل کیږي جعلي دی ، وروسته هغه دا تور بیرته اخلي.
"د هینز - کرسچین سټراچ راټول شوي دروغ" د اګست 2015 څخه د ویب پا mediumې میډیا ویب پا onه کې د وائس چانسلر د نه منلو وړ ادعاوو لیست دی. lies lies lies درواغ لا دمخه مستند شوي دي ، پشمول د مهاجرت تړون یا هغه ګنګوسې چې په ډیمو نه ترسره کیږي. د ګوند همکار هربرټ کیکل هم پوهیږي چې څرنګه حقیقت تحریف کړي. د BAT رسوایی په جریان کې ، د کورنیو چارو وزیر وویل چې "د کور لټون تل د قانون حاکمیت لخوا پیروي شوی او د پولیسو واحد په بشپړ ډول درست و." بلکه حقیقت دا دی چې د کور لټون غیرقانوني و.

وتل په خپله خوښه دي

دا د سیاست پوهانو لپاره هیڅ نوي ندي چې حقیقت دروغ یا بایللی وي ، مګر تر دې حده پورې داسې نه و پیښ شوي. او یو سیاستوال هیڅکله هم د دوهم جمهوریت په جریان کې د دروغو وروسته استعفا نه ده ورکړې. "د اساسي قانون په قانون کې ، سیاستوال مکلف ندي چې له ثابت دروغ څخه لاس واخلي ،" د اساسي قانون وکیل برنډ ویزر څرګنده کړهد د عامه حقوقو او سیاسي علومو انستیتوت په ګریز پوهنتون کې. "احتمالي استعفا یوازې په داوطلبانه اقدام پورې اړه لري." د ویزر په وینا ، د اعلان شوي استعفا کافی مثالونه شتون لري چې هیڅکله د اتریش په تاریخ کې ندي ترسره شوي ، د ټولو برونو کریسکي څخه پورته.
د چانسلر سیباستیان کورز هم حقیقت په کلکه نه اخلي: د ای کارتونو سره په اړیکه کې ، هغه د روغتیا بیمې کې د "نه منونکي ناوړه ګټه اخیستنې" په اړه خبرې کوي او پلي کوي چې په راتلونکي کې به یوازې د عکسونو سره ای کارتونه وي. د سپما پرځای ، په هرصورت ، دا د ټولنیز بیمې بنسټونو اصلي اتحادیې لخوا محاسبو له مخې د 18 ملیون یورو زیان لامل کیږي. د 200 ملیون یورو د کورز لخوا ادعا شوي زیان حتی 15.000،XNUMX یورو ته هم نه رسيږي.
چانسلر په نورو مسلو هم چوپه خوله او درواغ ولاړ دي. د ادعا په شمول چې اتریشیان به د ګټو له لاسه ورکولو ویره ونه لري کله چې د لږترلږه عاید خوندي کولو خبره راځي. په هرصورت ، حقیقت دا دی چې په ځانګړي توګه لویې کورنۍ د لږترلږه تقاعد کمولو لخوا اغیزمن کیږي.

جعلي خبرونه او مالوماتو

د ښي اړخه پاپولیسټانو سیاستوال لکه هیینز کرسچین سټرېچ یا ډونلډ ټرمپ غواړي میزونه وګرځوي او خبریالان د درواغو په توګه تشریح کړي. د فبروري په 2019 کې ، سټراچ به د ORF وړاندې کونکي ارمین ولف عکس د متن سره پوسټ کړي "داسې ځای شتون لري چیرې چې خبرونه کیږي. دا ORF دی. "د متحده ایالاتو ولسمشر ټرمپ له لیبرال میډیا سره په جګړه کې دی او د فاکس نیوز سره ، په اسانۍ د هغه په ​​څنګ کې یو ماډل لري چې د هغه په ​​روح کې خبرونه خپروي.
فیک نیوز - د متحده ایالاتو ولسمشر ډونالډ ټرمپ د نورو په څیر دا اصطلاح جوړه کړې. هغه پوهیږي چې څنګه د انتقاد میډیا پروړاندې د تورونو سره د هغه خپل دروغو څخه ځان لرې کول. او ډیری یې شتون لري ، لکه څنګه چې واشنګټن پوسټ د متحده ایالاتو د ولسمشرۍ د of 700th مې کلیزې په لمانځغونډه کې د December 2018 December. کال ډسمبر کې اشاره وکړه: د ورځپا Accordingې په وینا ، د ټرمپ څرګندونې 7.546 غلطې وې یا لږ تر لږه تر هغه وروسته ګمراه کونکي وې.
دا حتی پیچلي کیږي که چیرې دا پخپله سیاستوال نه وي ، مګر خواخوږي څوک چې د خدماتو په اړه غلط راپورونه خپروي لکه واټس اپ یا فیسبوک. د US US. US کال د متحده ایالاتو د انتخاباتي کمپاین په وروستي مرحله کې ، د مثال په توګه ، د 2016 خورا بریالي ناسم راپورونه د نامتو رسنیو څخه د 20 خورا بریالي راپورونو په پرتله ډیر ځله شریک ، خوښ او تبصره شوي و. ګ mediaو رسنیو د دې شک په اړه راپور ورکړی چې د برازیل نفوذي شرکتونو د واټس اپ کې د ښي اړخ مشر ولسمشر جیر بالسناریو په ګټه ناسم مثبت خپور کړی و ، چې وروسته ټاکل شوی و.

سیاستوال له دود سره تړاو لري

د July 100 July July کال په جولای کې د نیلسن منډیلا د 2018 کلیزې کلیزې په مناسبت یوې وینا کې ، د متحده ایالاتو پخواني ولسمشر بارک اوباما د نن ورځې سیاستوالانو د حقیقت په اړه پوهاوي ته اشاره وکړه: هغه وویل: Polit سیاستوال هر وخت دروغ وایی. هغه مهال ، دوی لږترلږه په نیول کیدو شرمیدل. " "اوس دوی دروغ وایی."
د لیکوال او فیلسوف لپاره نیکولو مو ماییلیلیل دروغ ، ښکار او منافقت په سیاسي مبارزه کې مشروع وسیلې وې ، غښتلی دولت د ضعیف په مقابل کې پریکړه وکړه چې کوم شی و او دروغ نه و. په خپله مقاله "حقیقت او سیاست" کې حنا اریند لیکي چې سیاست نشي کولی هغه څه وټاکي چې واقعیا دي. "د سیاستوال دنده د حقیقت بیانول ندي ، بلکه دا بدلول دي." د حقیقت موندنه د فیلسوفانو ، ساینس پوهانو ، قاضیانو او ژورنالیستانو دنده ده.
او په حقیقت کې ، د سیاستپوهانو تر مینځ وهل روایت لري: دمګړۍ په منځنۍ دوره کې ، حقیقت اکثرا د جعلي سندونو په ب .ه غلا شوی. د مثال په توګه ، په 14 پیړۍ کې د ډیوک روډولف IV لخوا جعل شوې جعل د هابسبورګ د راپورته کیدو اساس رامینځته کړ: هابسبورګ ادعا وکړه چې حقونه لري چې د پیړیو راهیسې شتون لري. استبدادونه لکه د ملي سوسیالیزم یا کمونیزم لاندې هغه د دوی بشپړ توجیهات دروغ ګ onل کیږي. په هرصورت ، دا یوازې د انټرنیټ او د ټولنیزو رسنیو د لوړېدو سره و چې سیاسي دروغ پراخه شوي. په انګلیسي کې د حقیقت څخه وروسته سیاست دی. مثال: د FPÖ (او په زیاتیدونکي توګه د VVP) رایه ورکوونکو لپاره دا ریښتیا ده چې په 2015 XNUMX in in کال کې د لوی مهاجرینو غورځنګ څخه وروسته جرمونه ډیر شوي - که څه هم احصائیې یو بل انځور هم انځوروي. سیاستوال د ډار کی بورډ لوبولو لپاره له دې څخه ګټه اخلي.
یا: که څه هم percent 99 سلنه مطالعات ښیې چې د اقلیم بدلون د انسانانو له امله رامینځته شوی ، مګر پدې اړه تل شکونه شتون لري. دا تل پیښیږي کله چې حقایق ستاسو خپل لید لید ګatenي. نو که چیرې دا د حقایقو سره معامله کولو لپاره نا آرامه وي ، ډیری به یې پرځای نظریاتو ته پناه وړي چې د دوی په ځپلو کې مرسته کوي. پدې معنی ، دا د حیرانتیا خبره نده چې سیاستمداران چې درواغ ګ stillي د دوی د ملاتړ کونکو څخه تصویب ترلاسه کوي. دا حقیقت چې د ټرمپ یا سټراچ دروغ په منظم ډول کشف شوي د دوی شهرت ته زیان نه رسوي - برعکس.

د سیاسي ساینس پوه سره مرکه کاترین سټینر - هامرلی
د سیاستمدارانو دروغ ویل ولې سم دي؟
کاترین سټینر - هومرلی: تاسو باید د بیان د آزادۍ سره پیل وکړئ ، کوم چې البته په ټولو خلکو باندې تطبیق کیږي. د دې معنی دا ده چې سیاستوال کولی شي هر هغه څه وکړي چې نورو اتباعو ته اجازه ورکول کیږي تر هغه چې دا جرمي اړونده نه وي.
او ولې ګوندونه د دروغو غړو ساتنه کوي؟
سټینر - هومرلي: ګوندونه عملي دي ، دوی هغه څه کوي چې د دوی مفهوم مناسب وي او رایې وګټي.
اخلاق چیرته دي؟
سټینر - هومرلي: البته ، سیاستوال باید یو ټاکلی اخلاقي او اخلاقي پوهه ولري ، له بده مرغه دا تل داسې نه وي.
رایې ورکونکي څه رول لوبوي؟
سټینر - هومرلي: د سیاستوالو ملاتړ کونکي اکثرا د ټاکنو ژمنې سرته رسوي چې د یو څه انتقادي پوښتنې سره به د نه خلاصیدونکي په توګه د پیژندلو وړ وي. دلته رایې ورکوونکي باید ډیر مسؤلیت په غاړه واخلي ، ډیر انتقادي اوسئ ، او نامناسب چلند باندې ډیر فشار راوړي.
تاسو څنګه کولی شئ رایې ورکونکو ته د دې کولو لپاره روزنه ورکړئ؟
سټینر - هومرلي: دا به واقعیا د سیاسي زده کړې دنده وي ، مګر البته لومړنۍ زده کړې د انتقادي پوښتنو لپاره هم یو شرط دی.

عکس / Video: Shutterstock.