الیګزندرا باندر
یو د اکمالاتو سلسله قانوندا د شرکتونو لخوا د بشري حقونو سرغړونو او چاپیریال ویجاړولو ته سزا ورکوي؟ نور په سترګو کې نشته. د اروپایی محکمو په وړاندې تاوان؟ هیله مند فکر پاتې کیږي ، تر هغه چې د سوداګرۍ اتحادیې د پلان شوي مقرراتو شنډولو لپاره د همکارۍ تر نامه لاندې کار کوي.
سرطان ، ټوخی ، کموالی. د چیلي ایریکا اوسیدونکي له دې رنځ څخه رنځ وړي. وروسته لدې چې د سویډن فلزي شرکت بولډین خپل 20.000،XNUMX ټنه زهرجن کثافات هلته ولیږل او د وروستي مدیریت لپاره یې ځایی شرکت ته پیسې ورکړې. شرکت له مینځه تللی. له کثافاتو څخه ارسینک پاتې دی. د ایریکا خلکو شکایت وکړ. او د سویډن محکمې ته حاضر شئ. دوه ځله - د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا له انتقاد سره سره.
یوه جلا قضیه؟ له بده مرغه ، نه. الجاندرو ګارسیا او اسټیبان کریسټوفر پاټز له د کارپوریټ عدالت لپاره اروپایی ایتلاف (ECCJ) یوازې د دوی تحلیل "ګالیات شکایت" کې بهر کې د بشري حقونو او چاپیریال سرغړونو لپاره د EU شرکتونو پروړاندې د مدني پروسو 22 قضیې څیړلي. د 22 مدعیانو څخه یوازې دوه په رسمي ډول قضاوت شوي - د اریکا اوسیدونکي د دوی په مینځ کې ندي. هیڅ یو مدعی ته تاوان نه دی ورکړل شوی.
ولې داسې ده؟ ګارسیا وايي: "قضیې اکثرا د هغه هیواد د قانون له مخې محاکمه کیږي چیرې چې زیان پیښیږي نه د والدین یا رهبري شرکت مرکزي دفتر قانون لاندې." په ناڅاپي ډول ، د خلکو ډله عموما زیانمن کیږي - پرته لدې چې دا د فابریکې سقوط وي یا د سیند ککړتیا. "په هرصورت ، ملي قانوني سیسټمونه تل د لوی شمیر مدعیانو ته اجازه نه ورکوي چې په ګډه د زیانونو لپاره ادعاګانې وکړي." او په نهایت کې ، مهال ویش شتون لري. "ځینې وختونه تاسو یوازې یو کال ته اړتیا لرئ د ځورونکي عملونو څخه د ادعا ادعا کولو لپاره." دا څرګند دی چې شرکتونه د EU کچې کې د اکمالاتو سلسلې قانون ژر تصویب کې علاقه نلري.
د اکمالاتو سلسله قانون vs لوبیز: د تاکتیک په توګه همکاري
راچل تانسي ، چې د ECCJ تحلیل کې د اکمالاتو سلسلې قانون په مسله کې د لابیانو تاکتیکونه تشریح کړي "په ځانګړي ډول هغه سوداګریزې اتحادیې دي چې د همکارۍ تر نامه لاندې ډاډ ورکوي چې پلان شوي مقررات اسان دي." په حقیقت کې ، دومره لږ سوداګریز اتحادیې شتون نلري چې په تدریجي ډول عمل کوي او د پاملرنې قانوني دندې ملاتړ کوي. پدې کې AIM شامل دی ، د مثال په توګه ، کوم چې په 2019 کې تر 400.000،XNUMX یورو پورې په EU کې په لابی کولو مصرف کړی.
AIM ، چې له هغې څخه کوکا کولا ، ډانون ، مریخ ، مونډلیز ، نیسلي ، نیکي او یونیلیور غړي دي ، د سیاسي وسایلو ملاتړ کوي چې شرکتونه هڅوي چې بشري حقونو ته درناوی وکړي. یو څوک دا هم غواړي چې د بشري حقونو درناوی مسؤلیت وګوري "د قانوني مسؤلیت له ساحې بهر". که پکې شامل وي ، AIM د "بشري حقونو جدي سرغړونو" پورې د دوی محدودولو ملاتړ کوي. تانسي وايي ، "د قانون غوره AIM نسخه به د دې غړي د بشري حقونو سرغړونو لپاره مسؤل ونه ګي. که مسؤلیت له پامه وغورځول شي ، په هرصورت ، بل غوره اختیار به د شرکت ټول ارزښت سلسلې ته وغزول نشي. د زیاتیدونکي مسؤلیت خطر په اړه اندیښنه. "
لوبی: رضاکارانه نوښتونه د پوښ په توګه
بیا دلته د سوداګرۍ لابي ډلې شتون لري لکه CSR اروپا. په هرصورت ، د دوی هدف دا دی چې د داوطلب کارپوریټ ټولنیز مسؤلیت نوښتونه د پوښ په توګه وکاروي. تانسي وايي ، د دې ډیری غړي د بشري حقونو او چاپیریالي درغلیو لپاره اجنبی ندي کله چې تاسو د VW - کلیدي کلمې ایګزینټ سکینډل په اړه فکر کوئ ، تانسي وايي. په حقیقت کې ، د 2020 کال د دسمبر په پیل کې ، د لابی ګروپ اړتیا اعلان کړه "هغه کار شامل کړئ چې دمخه د شرکتونو لخوا ترسره شوی." سربیره پردې ، د "لاندې معیارونو پراختیا" اهمیت باندې ټینګار شوی او تاثر "دا دی چې کمیسیون په صنعت باور ته اړتیا لري. هیڅ لارښود معیاري کول شتون نلري. اتحادیه دا هم په روښانه ډول بیانوي چې د CSR اروپا واقعیا څه په ذهن کې لري کله چې د اکمالاتو لړۍ ته راځي: د شرکتونو او نوي اروپایی صنعت خبرو اترو او اتحادونو لپاره "د هڅونې ملاتړ". په نهایت کې ، داسې انګیرل کیږي چې بریا به "په لویه کچه د اروپا خصوصي سکتور همکارۍ پورې اړه ولري."
د هرچا لپاره مساوي شرایط؟
د هغو هیوادونو ملي لابي اتحادیې چیرې چې دمخه د اکمالاتو لړۍ قانون شتون لري په ورته وخت کې غیر فعال ندي. لومړی او لومړی ، دا فرانسوي دي. دلته تاسو باید د دې پوښتنې سره مخ شئ چې ایا د EU راتلونکی قانون باید د ملي قانون سره سم وي یا برعکس. د فرانسوي لابینګ اتحادیې AFEP لپاره ، دا روښانه دی: سمون ، هو ، مګر له دې سره تړاو لري ، مهرباني وکړئ خپل قانون ته اوبه ورکړئ. تانسي وايي: "دا سمه ده ،" په بروکسل کې ، د لوی فرانسوي شرکتونو لابي هڅه کوي د اروپایی قانون جوړونې وړاندیز کمزوری کړي او د فرانسې په پرتله ضعیف احکامو باندې فشار راوړي. حقیقت دا دی چې ټول د AFEP مدیرانو بورډ کې دي نور داسې نه بریښي چې یو تصادف وي. په هرصورت ، د AFEP د لابینګ کار ډیر لګښت لري: د خپل معلوماتو له مخې ، دا په کال کې 1,25 ملیون یورو لګښت لري.
د لوبي ګډوډي
د هالنډ سوداګرۍ اتحادیه VNO-NCW او د آلمان سوداګریزې اتحادیې په نهایت کې ثابته کوي چې ګمراه کونکی څنګه کار کولی شي. پخواني په کور کې خبرداری ورکړ چې د اکمالاتو لړۍ قانون به یوازې د EU کچې په ګټه وي ، مګر په ملي کچه نه. په بروکسل کې ، په هرصورت ، پروژه د "غیر عملي" او "سخت" په توګه تشریح شوې.
په عین وخت کې ، د آلمان همکارانو وکولی شول د اکمالاتو ملي قانون کمزوری کړي. دوی اوس هڅه کوي په بروکسل کې هم ورته کار وکړي. دې ټولو تاکتیکونو ته په پام سره ، یوازې یوه هیله پاتې ده ، کوم چې تانسي په محتاط ډول فورمول کوي: "دا چې سیاسي مشران د بریکونو او ظاهرا 'ساختماني' شرکتونو ترمینځ د منلو وړ مینځنۍ ځمکې موندلو په جال کې نه راځي."
معلومات: د سوداګرۍ لابی اوسني تاکتیکونه
د 'عملي' او 'عملي' مقرراتو غوښتنه
تمرکز د شرکتونو لپاره سم کار ترسره کولو لپاره "مثبت هڅونې" دی او هدف یې دا دی چې د کوم مسؤلیت څخه مخنیوی وکړي ، دا د بشري حقونو سرغړونو کې دخیل شرکتونو لپاره جدي پایلې دي. ټوله خبره په سمو ټکو کې بسته شوې ده لکه: "د قضیې ډیریدونکي خطر" ، "بې بنسټه تورونو" او "قانوني ناڅرګندتیا" په اړه اندیښنې. د دې ترشا شرکت ته مستقیم عرضه کونکو ته د پاملرنې مسؤلیت محدودولو هیله ده ، د بیلګې په توګه د نړیوال ارزښت سلسله کې لومړۍ مرحله. ډیری زیانونه هلته نه دي راوتلي. د ضعیف قانوني ادعاګانې به پای ته ورسیږي.
د رضاکارانه CSR اقداماتو لپاره فشار
ډیری وختونه دا دمخه شتون لري - د صنعت لخوا پلي کیږي ، په بشپړ ډول غیر مؤثر او په لومړي ځای کې مقننه نوښت اړین کوي.
د لوبې ډګر برابرول
د "کچې لوبې کولو ساحې" شعار لاندې ، د فرانسې سوداګریز لابیستان - فرانسه لا دمخه د اکمالاتو لړۍ قانون لري - دا مهال د خپلې کچې لاندې د EU قانون نږدې کیدو لپاره فشار راوړي.
غولول
په آلمان او هالنډ کې ، د سوداګرۍ اتحادیې د دوی د ځان غوښتونکي مقننه وړاندیزونو سره مخالفت کوي او د EU حل غوښتنه کوي. د EU کچې کې ، دوی بیا هڅه کوي دا یونیفورم مسوده کمزورې او کمزورې کړي.
عکس / Video: Shutterstock.
