کولتیوزم. انفرادیت

"عصري ټولنې یوازې هغه وخت شتون درلودلی شي چې د استعمار او انفرادیت تر منځ سالم انډول شتون ولري."

ټولنپوه ګریګوري جوډین

نه ، د الپین په جمهوریت کې هیڅ شورماشور نه و کله چې د اتریش چانسلرې سباسټین کوز نړۍ ته په خپله وینا کې وینا وکړه د نړیوال اقتصادی فورم د 2020 په پیل کې ، د لینونو ترمینځ د سیستم مهم بدلون ته اشاره وشوه. پراخه ، لنډ مطبوعاتي اعلامیې پرته د نورو توضیحاتو څخه ، د غیر دولتي موسسو لخوا یو څو نظرونه - بس. د کال له پیل راهیسې ، کورز د جمعیت پر وړاندې د جګړې اعلامیه ، کوم چې د هغه په ​​وینا یوازې یو شی راوړی دی: "... یعنی د رنځ ، لوږې او نه منلو وړ بدبختي." او اعلامیه ښیې چې اوسنی بدلیدونکی حالت د ډیری بدلونونو سره راوړی هم یو شی: د حقیقت واقعیت د اروپا ارزښت سیسټم. ځکه چې په لنډ ډول د "اجتماعیت" خبرې کوي ، دا د "کمونیزم" په څیر غږ کوي ، بلکه د "نو لیبرالیزم" لپاره هیله لري (دلته د اقلیم په اړه وګورئ).

"زه فکر کوم چې موږ ټول باید محتاط واوسو چې د اقلیم ساتنې مسله د لویانو ساتلو لپاره نه کارول کیږي ټولیدونکي نظریات د دې لپاره چې څوک تل ناکام پاتې کیږي - هیڅ مسله نده چې په نړۍ کې چیرته وي - او دا یوازې یو شی راوړی: نوم یې درد ، لوږه او بې اعتباره بدبختي. "

په نړیوال اقتصادي فورم 2020 کې چانسلر سباسشن کورز

په ډیووس کې وینا: سباستیان کورز د بشپړ استبداد خبرداری ورکوي - مګر "د آب و هوا ساتنه" غواړي.

د آسټریا لومړي وزیر سباستیان کورز د داوس په ښار کې د نړیوال اقتصادي فورم (ډبلیو ای ای) په کنفرانس کې د اقتصادي له پلوه د آزادۍ پول…

د شرایطو ترشا

مګر د اجتماعیت او د انفرادیت ګ supposedل انټيپول شرایط څه دي؟ دا د ارزښت سیسټمونو ته اشاره کوي کوم چې ګروپ ته لومړیتوب ورکوي - دا هغه سیاسي ټولنه یا په لنډ ډول: موږ ټولو ته - یا دا چې فرد او د هغه ګټې تمرکز کوي. په مینځ کې یو شی: دا د کمونیزم سره لږ تړاو لري. د ډیر څه معنی لري: ټولنه څنګه خپل ځان تعریفوي؟

دا خورا مهم دی: حتی که چېرې اجتماعیت او انفرادیت په غلط ډول د مخالفانو په توګه وپیژندل شي ، دوی واقعیا همغږي کې دوه خپلواکي ابعاد وړاندې کوي.که څه هم چې ټولنه ګډ ګټو ته پاملرنه کوي ، نو لازمه نه ده چې د فردي ازادي محدودیت منع کړي. مګر: اجتماعیت او انفرادیت هم د لیدلوري پراساس یو څه مختلف معنی لري ، د بیلګې په توګه په اقتصادي ، سیاسي یا ټولنیز کچه.

تعریفونه
لاندې جمعیت د ارزښتونو او نورمونو د سیسټم په توګه پیژندل شوی په کوم کې چې د ډله ایزو هوساینه ترټولو لومړیتوب لري. د فرد ګټې د هغه ټولنیز ګروپ پورې اړه لري چې په ګډه تنظیم شوي.
der هغه فردي د افکارو او ارزښتونو سیسټم دی په کوم کې چې فرد د پاملرنې مرکز دی.
دا باید په یاد ولرئ چې انفرادیت او کلتوریزم په کلتوري پرتله کول د یو واحد ابعاد مخالف قطبونه ندي ، مګر دوه په بشپړ ډول خپلواک ابعاد؛ په حقیقت کې انفرادیت او کلتوریزم په کلتوري ډول پرتله کول صفر سره تړاو لري. * د انفرادیت په څیر ، هم ټولیزیزم یو سخت جوړښت ندی ، د مثال په توګه په ټولنه کې د کلتوري ارزښتونو شتون پدې معنی ندي چې انفرادیتي ارزښتونه هم پدې کې شتون نلري.
سرچینې: ډی. اویسرمین ، ایچ ایم کوون ، ایم. کیمیلمییر: د انفرادیت او کلتوریزم له سره غور کول

سیاسي کچه

“اتریش یو دموکراتیک جمهوریت دی. ستاسو حق له خلکو څخه راځي ، "د آسټریا په اساسي قانون کې لومړۍ ماده وايي. یو انتخاب د ډیری مختلف نظرونو سره مخ کیږي. د همدې لپاره دا د دیموکراتیک سیسټمونو دنده ده چې خپل ځان داسې تنظیم کړي چې انفرادي ګټې متوازن وي او پریکړې د موجوده رایو سره سم ، د عمومي ټاکل شوي ارادې پراساس وي.

ټولنیزې ګټې

پرته لدې چې یو څوک ډیموکراسۍ ته ګوري ، د هغې بریا په ځانګړي ډول د هغه لاسته راوړنو پراساس ده چې د مجموعي خلکو په ګټه دي. لاسته راوړنې چې واقعیا یوازې دي سوسیالیزم وړ شوي: بشري حقونه ، د بیان ازادي ، پیوستون ، ټولنیزې ګټې او نور ډیر څه. کولتیوسټ لاسته راوړنې ، کوم چې اوسني انفرادیت یا نوي لیبرالیزم ته په ارزښتونو بدلیږي.

د انفرادیت رول ماډلونه

د متحده ایالاتو مثال واخلئ: د متحده ایالاتو خوب تل د فرد - او فردي خپلواکۍ و. او هغه په ​​ډاګه کړې چې مساوات هم یوه مالي پوښتنه ګرځیدلی شي ، دا چې د ناروغانو پاملرنې کول هیڅ مسله نده ، دا په زاړه عمر کې احکام په هرچا پلي کیږي.

روسیه د ارزښت په سیستم کې د بدلون او د هغې د پایلو - په سیاسي او ټولنیزه کچه د ترټولو غوره مثال دی. ټولنپوه ګریګوري جوډین تشریح کوي: "روسیه یو له تر ټولو انفرادیتي هیوادونو څخه دی." که څه هم دوه شیان د شوروي خلکو سره تړاو لري ، اجتماعیت او د انفرادیت څخه نفرت. جوډین: "موږ د لیبرال - دیموکراتیک سیسټم یوه جوړه شوې ب importedه وارد کړه: لیبرالیزم له ډیموکراسۍ پرته. دا موږ په یو ډیر عجیب حالت کې اچوی. ځکه چې ټولې مطالعات ښیې چې هیڅ دلیل شتون نلري چې نه د شوروي په اړه فکر وکړي او نه هم د نن ورځې روسي خلکو په اړه. په عموم کې ، د انفرادیت او اجتماعیت ژغورل د ټولنیزو علومو له نظره د پوښتنې وړ کار دی: د دې بنسټ ایښودونکي پلرونه په ترکیب کې ډیر اندیښمن وو. "

یو توازن

د ټولنپوهنې له نظره ، دا د انفرادیت او اجتماعیت سره د مخالفت کولو مسله نده. جوډین: "عصري ټولنې یوازې هغه وخت شتون درلودلی شي که چیرې د دواړو تر منځ سالم انډول شتون ولري. زموږ ستونزه دا ده چې په روسیه کې یرغلګر انفرادیت شتون لري ، کوم چې د ویرې لخوا ډار شوی او له همدې امله ظالمانه سیالي ، په بشپړه توګه متقابل بې باوري او دښمنۍ بدلوي. […] که تاسو غواړئ ځان غل کړئ ، ټول هغه څه چې تاسو یې باید وکړئ د "مشترک ښه" کلمه وکاروئ. "

مګر دې ټول خلک خوشحاله نه کوي ، ټولنیز پوه په ګوته کوي: "که تاسو ووایاست چې په روسیه کې د ډله ایز ژوند شتون نه لري ، نو د دې معنی هم لري چې اړتیا ورته تل موجوده وي. ډیری نښې شتون لري چې په ټولیز ډول خلک د دې کمبود سره مبارزه کې ستونزې لري. [...] انسان په داسې ډول رامینځته شوی چې هغه ګډ اهدافو ته اړتیا لري ، یو شناخت. "

ډله ییز امنیت

مګر نور نظرونه هم شتون لري: حقیقت دا دی چې د ټولنیز سړوالي ، بې پامۍ او ځان غوښتنې اقلیم د غیر منظم انفرادیت پایله ده ، د همغږۍ نشتوالی ، انا د دې پرځای موږ د جرم فیلسوف الیګزانډر ګورو د غلط تشخیص په توګه ملامت ګ .و. آلمان په ډله ایزه راحتۍ کې ډوب دی: Our زموږ ټولنه هیڅکله انفرادیت نلري او د خپلواکۍ ، خپلواکۍ او خپلواکۍ سره مینه لري. برعکس قضیه ده. د یو خپلواک ، خپلواکه ژوند طرزالعمل له پایلو څخه ژور ویره او وارخطا ، مدرن سړی د امنیت او امنیت لپاره لیوالتیا لري. دا د شخصي ژوند پلان کولو په کچه پیل کیږي. […] انفرادیتي ارزښتونه ، د خپلواک اشخاصو د ژوند وروسته طریقه؟ په سطح کې غوره. […] پرځای یې ، د معنی د پاچاهۍ لپاره تلپاتې ځوان لټون ، کوم چې د خپلواکۍ او انفرادیت سره هیڅ تړاو نلري ، مګر د ژمنتیا او ډله ایز امنیت لپاره تکیه کوي. "

نامحدوده اقتصادي ازادي؟

دومره ډیر نظرونه؟ په بشپړ ډول نه. هغه څوک چې پدې ورځو کې د اجتماعیت او انفرادیت په اړه خبرې کوي اکثرا د نیولوبرالیزم یا اقتصادي لیبرالیزم سوځیدونکې مسله ده. او حتی که دا اصطلاح د سیاسي مفکورې یا ایډیالوژۍ په توګه وپیژندل شي ، یو شی د هرڅه څخه پورته معنی لري: د اقتصاد پراخه آزادي ، د حکومت له ډیرو مقرراتو څخه جلا. په مثبته توګه د اتحادیې او ټولنیزو شریکانو پرته. نو انفرادیت او د پلازمینې ازادي. لیبرلائزیشن له ډیرې مودې راهیسې روانه ده. د مثال په توګه ، اتریش څو لسیزې دمخه د خصوصي کیدو په پلمه دا لاره غوره کړه. د مثال په توګه ، د روغتیا پاملرنې یا ټولنیزو خدماتو برخې له اوږدې مودې راهیسې "خصوصي شوي" دي ، دا چې "اتحادیې" په سبسایډي یا "آؤټ سورس" شرکتونو پورې تړلې دي چې تاسیس شوي. په هرصورت ، ډیری د سیاسي لارښوونې او لارښوونې لاندې.

څوک سیاست کوي؟ خلک؟

د نه پوهیدو وړ؟ چیرې چې ځینې وايي چې دولت نور د ټولنې (یا خلکو) لپاره خپل لومړني دندې نه ترسره کوي ، نور پدې باور دي چې دا دنده هیڅکله شتون نلري او لاهم شتون نلري. د جمهوریت دولت یوازې او یوازې خدمت کوي. په اساسي قانون کې ځای پرځای شوي هیڅ دولتي هدف "د ټولو لپاره ښه" نه دی. (په هرصورت ، دلته د دولت اهدافو موضوع باندې.) د آسټریا د چانسلر لوړه لوړه کوي: "زه ژمنه کوم چې زه به د اساسي قانون او د جمهوریت ټول قوانین له نږدې وګورم او زه به د خپلې پوهې او عقیدې ترټولو غوره وظیفه ترسره کړم." هیڅ خبره نده چې رییس دلته د ټولو لپاره ښه دی.

چانسلر کروز د خپلو انفرادي اهدافو راز نه پټوي. اقتصاد هغه ته لومړني اهمیت ښکاري ، کوم چې د اوسني قانون سره سم مشروع دی: "موږ د پام وړ چاپیریال او د اقلیم ساتنې ته اړتیا لرو او په ورته وخت کې قوي اقتصادي ودې او اقتصادي بریا ته اړتیا لرو او زه بشپړ امید لرم چې موږ بریالي شو که موږ د اروپایي اتحادیې په توګه په خپلو قوتونو تاکید وکړو ، په تیره بیا زموږ پر آزاده ټولنه ، په آزاده ټولنه او په ځانګړي توګه په اروپا کې زموږ آزاد او قوي اقتصاد. "

معلومات: څوک له سیاست څخه ګټه پورته کوي؟

یو شی ډاډه دی: د خلکو هوساینه هیڅکله د اساسي قانون له مخې نه رامینځته کیږي. یوازې د "جمهوریت" کلمه د عام ښېګ impې دلالت کوي ، په رسمي ویب پا www.و www.oesterreich.gv.at او www.parlament.gv.at کې لوستلی شي. حکومت د تفسیر لپاره مسؤل دی. “د شلمې پیړۍ راهیسې ، ولفګنګ مایجر یا جوزف ایزني د کلمې معنی او انفلاسیون کارول روښانه کړل. د ډیموکراسۍ اصطلاح د جمهوری اصطلاح ټاکلې او ځای یې نیسي ، پدې معنی چې "د خلکو لخوا ټاکل شوی حکومت" (ډیموکراسي) او "سیاست د ښې ښې خدمت کولو" (جمهوریت) کې توپیرونه روښانه کوي ، لکه څنګه چې هانس بوشیم اشاره کړې ". دا په د ويکيپېډيا.

عکس / Video: Shutterstock.