په سیاست باور؟

سیاسي درغلۍ ، په قضایه قوه اغیزه کول ، غیر مسؤلانه رسنۍ ، غفلت پایښت - د شکایتونو لیست خورا اوږد دی. او د دې لامل شو چې په دولتي ملاتړ کونکو ادارو باور ډوبیدو ته دوام ورکړي.

ایا تاسو د سړک ترافیک کې د باور اصول پیژنئ؟ دقیقا ، دا وايي چې تاسو اساسا کولی شئ د سړک نورو کاروونکو سم چلند باندې تکیه وکړئ. مګر څه که یو له خورا لازمي ادارو څخه وي Gesellschaft نور باور نشي کیدی؟

د کورونا بحران دمخه د باور بحران

باور د صداقت ، د عملونو ریښتینولۍ ، لیدونو او بیاناتو یا د اشخاصو صداقت تابع باور بیانوي. په یو وخت کې هیڅ شی د باور پرته کار نه کوي.

د کورونا وبا دا ښیې: نه یوازې د اتریش خلک د اوږدې مودې لپاره د کورونا واکسین په اړه ویشل شوي ، حتی مخکې لدې چې په سیاسي مسلو کې خورا قطبي کیدل شتون ولري. شپږ کاله دمخه ، د EU اتباعو یوازې 16 سلنه (اتریش: 26 ، د EU کمیسیون سروې) لاهم په سیاسي ګوندونو باور لري. په 2021 کې د APA او OGM اعتماد شاخص اوس د باور بحران کې ترټولو ټیټ ټکی کې دی: د خورا باوري سیاستوالو په مینځ کې ، فدرالي ولسمشر الکساندر وان ډیر بیلن د ضعیف 43 سلنې سره په سر کې دی ، ورپسې کورز (20 سلنه) او الما زادیک (16 سلنه). په کورنیو بنسټونو کې د آپشن لوستونکو غیر نمایشي سروې په عمومي ډول (86 سلنه) ، حکومت (71 سلنه) ، رسنۍ (77 سلنه) او سوداګرۍ (79 سلنه) د سیاستوالو خورا بې باورۍ ښودلې. مګر سروې باید د احتیاط سره درملنه وشي ، په ځانګړي توګه د کورونا په وخت کې.

خوشحالي او پرمختګ

په هرصورت ، په نورو هیوادونو کې شیان مختلف دي ، لکه ډنمارک: له دوه څخه ډیر (55,7 سلنه) په خپل حکومت باور لري. د ډیری کلونو لپاره ډینز د ملګرو ملتونو د نړۍ د خوښۍ راپور او په سر کې هم و د ټولنیز پرمختګ شاخص. د ارهوس پوهنتون څخه کریسټین بیجورنسکوف تشریح کوي چې ولې: "ډنمارک او ناروې هغه هیوادونه دي چیرې چې په نورو خلکو ترټولو لوی باور شتون لري." دقیقا: په دواړو هیوادونو کې ، سروې شوي 70 سلنه خلکو ویلي چې ډیری خلک د باور وړ پاتې کیدی شي. یوازې 30 سلنه.

د دې لپاره دوه اصلي دلیلونه کیدی شي: د "جنتي اخلاق اصول" یقینا یو رول لوبوي ، کوم چې د اعظم په توګه عاجزي او زغم غوښتنه کوي. دا ویل چې تاسو کولی شئ ډیر څه ترسره کړئ یا په ډنمارک کې د بل چا په پرتله غوره اوسئ. او دوهم ، بیجورنسکوف تشریح کوي: "باور هغه څه دي چې تاسو یې له زیږون څخه زده کوئ ، کلتوري دود." قوانین په روښانه ډول تنظیم شوي او تعقیب شوي ، اداره ښه او شفاف کار کوي ، فساد نادر دی. داسې انګیرل کیږي چې هرڅوک سم عمل کوي.
د اتریش له نظره یو جنت ، داسې ښکاري. په هرصورت ، که تاسو باور ولرئ شاخصونه چې دمخه ذکر شوي ، نو اتریش په اوسط ډول دومره بد کار نه کوي - حتی که اصلي ارزښتونه یو څه څو کاله دمخه وي. ایا موږ یو الپین خلک یو چې له بې باورۍ ډک یو؟

د مدني ټولنې رول

"موږ په داسې وخت کې ژوند کوو کله چې باور د ټولو اسعارو ترټولو ارزښتناک وي. مدني ټولنه په دوامداره توګه د حکومتونو ، سوداګریزو استازو او رسنیو څخه ډیر باور لري ، "د مدني ګډون لپاره د نړیوال اتحاد پخواني عمومي منشي ، انګرید سرینات وویل ملکي. نړیوال سازمانونه په زیاتیدونکي ډول دا حقیقت په پام کې نیسي. د مثال په توګه ، د نړیوال اقتصادي فورم د مدني ټولنې راتلونکي په اړه په خپل راپور کې لیکي: "د مدني ټولنې اهمیت او نفوذ مخ په ډیریدو دی او د باور بیرته راوستلو لپاره باید وده ورکړل شي. [...] مدني ټولنه باید نور د "دریم سکتور" په توګه ونه کتل شي ، بلکه د هغه گلو په توګه چې عامه او خصوصي ساحې سره یوځای کوي ".

په خپله سپارښتنه کې ، د اروپا شورا د وزیرانو کمیټې هم "د دیموکراسۍ او بشري حقونو پراختیا او پلي کولو کې د غیر دولتي سازمانونو لازمي ونډه په رسمیت پیژندلې ، په ځانګړي توګه د عامه پوهاوي لوړولو ، په عامه ژوند کې برخه اخیستو او شفافیت تضمین کولو سره. او د چارواکو ترمنځ حساب ورکونه. " د اروپا عالي مشورتي ګروپ BEPA د اروپا راتلونکي لپاره د مدني ټولنې ګډون کې کلیدي رول هم مني: "دا نور د اتباعو او مدني ټولنې سره د مشورې یا بحث په اړه ندي. نن ورځ دا اتباعو ته د دې حق ورکولو په اړه دی چې د اروپایی اتحادیې پریکړو په جوړولو کې مرسته وکړي ، ترڅو دوی ته فرصت ورکړي چې سیاست او دولت ته حساب ورکړي ، "د مدني ټولنې د رول په اړه یو راپور وایی.

د شفافیت فکتور

لږترلږه په وروستي کلونو کې د شفافیت په لور ځینې ګامونه اخیستل شوي. موږ له ډیرې مودې راهیسې په داسې نړۍ کې ژوند کوو چیرې چې په سختۍ سره هرڅه پټ پاتې کیږي. په هرصورت ، پوښتنه پاتې ده ، ایا شفافیت واقعیا باور رامینځته کوي. ځینې ​​نښې شتون لري چې دا په پیل کې بې باورۍ راپورته کوي. ټوبي مینډل ، د قانون او ډیموکراسۍ مرکز مدیر دا په لاندې ډول تشریح کوي: "له یوې خوا ، روncyتیا په زیاتیدونکي ډول د عامه شکایتونو په اړه معلومات افشا کوي ، کوم چې په پیل کې د خلکو تر مینځ شک رامینځته کوي. له بلې خوا ، ښه (شفافیت) قانون په اوتومات ډول یو شفاف سیاسي کلتور او عمل نه معرفي کوي. "

سیاستوالو له ډیرې مودې راهیسې غبرګون ښودلی: د هیڅ ویلو هنر نور نه کرل کیږي ، سیاسي پریکړې د (شفاف) سیاسي ارګانونو څخه بهر کیږي.
په حقیقت کې ، ډیری غږونه اوس خپاره شوي ترڅو د رو transparencyتیا منترونو ناغوښتل اړخیزو اغیزو پروړاندې خبرداری ورکړي. سیاسي ساینس پوه ایوان کرسټیف ، په ویانا کې د بشری علومو انستیتوت (آی ایم ایف) انستیتوت کې دایمي فیلو حتی د "رو transparencyتیا مینه" خبره کوي او په ګوته کوي: "د معلوماتو سره د خلکو راوتل د دوی په ناپوهۍ کې ساتلو یوه ثابت وسیله ده". هغه دا خطر هم ګوري چې "د عامه بحثونو کې د لوی مقدار معلوماتو تحمیل کول به دوی ته یوازې برخه ورکړي او د خلکو اخلاقي قابلیت ته به پاملرنه په یوې یا بلې پالیسۍ کې خپلې تجربې ته واړوي".

د فلسفې پروفیسور بایونګ - کول هان د لید له نظره ، رو transparencyتیا او باور نه شي پخلا کیدلی ، ځکه چې "باور یوازې د پوهې او نه پوهې تر مینځ په دولت کې ممکن دی. باور د یو بل سره د نه پوهیدلو سره د یو بل سره د مثبتو اړیکو رامینځته کولو معنی لري. [...] چیرې چې رو transparencyتیا غالب کیږي ، د باور لپاره هیڅ ځای نشته. د شفافیت باور رامینځته کولو پرځای ، دا باید واقعیا معنی ولري: "رو .تیا باور رامینځته کوي" ".

د ډیموکراسۍ اساس په توګه بې باوري

د نړیوال اقتصادي مطالعاتو لپاره د ویانا انسټیټیوټ فیلسوف او اقتصاد پوه ولادیمیر ګلیګوروف لپاره ، ډیموکراسي په بنسټیز ډول د بې باورۍ پر بنسټ والړ دي: "خود کشي کول یا ارسطو د باور پر بنسټ والړ دي - د پاچا بې غرضیت ، یا د اشراکو عالي شخصیت. په هرصورت ، تاریخي قضاوت داسې دی چې دا باور غلط کارول شوی. او دا هغه څه دي چې د لنډمهاله ، ټاکل شوي حکومتونو سیستم رامینځته شو ، چې موږ یې ډیموکراسي بولي. "

شاید پدې شرایطو کې یو څوک زموږ د ډیموکراسۍ یو اساسي اصل یاد کړي: د "چیک او بیلانس". له یوې خوا د دولت د اساسي ارګانونو متقابل کنټرول ، او له بلې خوا اتباع د دوی حکومت ته-د مثال په توګه د دوی د رایې ورکولو امکان له لارې. د دې دیموکراتیک اصل پرته ، کوم چې له لویدیځو اساسي قوانینو کې له لرغونتوب څخه روښانتیا ته لاره هواره کړې ، د واکونو جلا کول فعالیت نشي کولی. له همدې امله ژوندی بې باورۍ دیموکراسۍ لپاره هیڅ بهرنی ندی ، مګر د کیفیت مهر دی. مګر ډیموکراسي هم غواړي چې نوره وده وکړي. او د باور نشتوالی باید پایلې ولري.

عکس / Video: Shutterstock.