Co lub kto zapobiega pozytywnym zmianom?

W wielu obszarach trudno jest wyjaśnić, co należy zrobić. To, że politycznie jednak nie działa, jest sprzeczne z każdym powodem i każdym wspólnym dobrem. Co napędza wybranych mandatariuszy do działania przeciwko wybranemu zadaniu? Polityka utrzymywania władzy. Klientelizmu. Oba można opisać jedynie jako odrapany oportunizm.

A co z kolei sprawia, że ​​wyborcy decydują się na tych „przedstawicieli ludu”? Strach przed zmianą. Strach przed osobistą stratą. Prawie wybaczalne.

Ale najgorszymi środkami zapobiegawczymi są prawdopodobnie ci, których zyski stale rosną kosztem innych - ludzi, zwierząt i przyrody. Przedsiębiorstwa i przedsiębiorcy, którzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności i gromadzą bogactwo z czystej chciwości - kosztem ogółu społeczeństwa. Ci, którzy finansują tę kiepską grę jako pierwsi i utrzymują ją.Jeśli kogoś tu poznasz, powiedz spokojnie w twarz. A tak przy okazji: nawet wymówka wyznawców „To tylko moja praca” nie jest już aktualna.Helmut Melzer, opcja

Myślę, że często strach nas powstrzymuje. Strach przed zmianami sam w sobie, a także obawy napędzane przez politykę lub realne zagrożenia. Dopiero niedawno ogłoszono, że Austria poślizgnęła się pod względem wolności prasy. Nie jest już klasyfikowany jako „dobry”, ale tylko jako „wystarczający”. Dziennikarze w Austrii są głównie atakowani przez FPÖ. Również na arenie międzynarodowej rozwój wolności prasy ma charakter wsteczny. To mnie przeraża osobiście i spowalnia wiele myśli. Czy mogę to napisać? Co jeśli chcę podróżować do Turcji? Weź kartę prasową czy lepiej zostawić ją w domu? Strach nas chroni. Ale strach również hamuje. Dlatego moim zdaniem czujne społeczeństwo obywatelskie jest ważne i z zadowoleniem przyjmuje każdą inicjatywę, która prowadzi do otwartego i krytycznego dyskursu.

Karin Bornett, niezależna dziennikarka

Największymi przeszkodami w dziedzinie integracji są polityka na naszej drodze. Koegzystencja jest absolutnie podporządkowana, co pokazuje nam same ich relacje z uczniami. Grosze dla osób ubiegających się o azyl, które chcą się zaangażować. Zmniejszenie zasiłku rodzinnego dla osób otrzymujących dochód minimalny. Obserwujemy, że społeczeństwo tutaj jest celowo podzielone, a irracjonalne lęki są podsycane. Przed nami pilne wyzwania, takie jak integracja uchodźców na rynku pracy, reformy polityki edukacyjnej, opieki, mieszkalnictwa ... Jesteśmy przekonani, że różnorodność pobudza wszystkie dziedziny życia - sport, sztukę i kulturę, technologię, gospodarkę, sektor opieki ... Chcemy zbliżyć się do siebie wyciągniętymi rękami, a nie palcem wskazującym. Uważamy prawa człowieka za nasze wspólne wartości i zobowiązujemy się do tego z całej siły. Na tym polega integracja, która dotyczy zarówno przybywającego, jak i rezydenta.

Sarah Kotopulos, SOS Prawa człowieka

„Uniknięcie katastrofy klimatycznej - dziś nie ma już pilniejszego zadania. A zegar tyka, zostało nam tylko kilka lat. Ekologicznie nieproduktywne ulgi podatkowe, takie jak te dla przemysłu lotniczego lub oleju napędowego, nie są już uzasadnione - a jednak nadal są zakotwiczone w systemie podatkowym i jak dotąd skutecznie bronione przez lobby branżowe.

Protesty społeczeństwa obywatelskiego, polityka woli patrzeć w drugą stronę - a nawet udaremniać planowane cele klimatyczne nieodpowiedzialnymi działaniami, takimi jak „Tempo 140” i spółka. W ten sposób emisje CO 2 w sektorze transportu „przemieszczają się” zamiast tonąć. Musimy jednak wreszcie zdać sobie sprawę, że badania klimatu, organizacje ekologiczne i dziesiątki tysięcy młodych ludzi, którzy od miesięcy protestują o swoją przyszłość, mają rację: jeśli chodzi o kryzys klimatyczny, istnieją tylko dwie możliwości: „działać” lub „nie robić”. Nic - lub zbyt mało - do zrobienia, nie prowadzi nas bezpośrednio do katastrofy klimatycznej. Dotacje szkodliwe dla środowiska muszą zatem zostać ostatecznie zlikwidowane, a cele klimatyczne i energetyczne powinny zostać rozwiązane strukturalnie za pomocą neutralnego pod względem dochodów podatku CO 2. ”

Franz Maier, prezes Stowarzyszenia Ochrony Środowiska

Jeśli spojrzeć na energię wiatru, jedno staje się jasne: zgoda populacji na energię wiatru jest najwyższa w historii, zatwierdzone przez 200 turbiny wiatrowe od lat czekają na uwolnienie dotacji, aby farmy wiatrowe mogły w końcu zostać zbudowane. Ale polityka jest wciąż trudna do przejścia od rozmowy do działania. Fakty są przy stole, czas na wdrożenie.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

Zakład, czyli ci, którzy korzystają ze status quo lub kontynuacji w tym sensie.

Markus Murlasits przez Facebook

Oczywiście możesz tutaj poprosić o obwinienie „dużych graczy” i masz rację. Biorąc pod uwagę, że wciąż nie ma na rynku samochodów napędzanych wodorem, chociaż technologia jest już dojrzała. Znacznie bardziej zapobiegamy nawet pozytywnym zmianom dzięki stwierdzeniom takim jak „… ale zawsze tak było”, „… nie sądzę, żeby to działało”. Spowalnia to nie tylko ciebie, ale także twoje otoczenie. Nowe pomysły potrzebują zachęty i powietrza, aby rosły i stawały się dużymi projektami. Moim zdaniem osiągamy również pozytywne zmiany z pozytywnym nastawieniem i otwartością - po prostu nie stój na swój sposób.

Magdalena Kessler, hotel przyrodniczy Chesa Valisa

„Dzienny przepływ informacji, które„ rzucają się na nas ”stale rośnie. Prowadzi to często do stępienia i przepracowania. Poczucie, że nie jesteśmy w stanie zmienić osobiście stanów tego świata, o którym ciągle czytamy, o których jesteśmy informowani, filmów, linków, postów lub tweetów. To uczucie jest moim zdaniem jednym z hamulców pozytywnych zmian. Ponieważ wiele osób myśli: „Wszystko jest tak złe, że nie mogę tego zmienić sam, więc i tak wszystko nie ma znaczenia”.

Ale nie możemy poddać się temu pragnieniu, wręcz przeciwnie: świat staje się coraz bardziej żywotny, jak możemy sobie wyobrazić. Wszyscy wspólnie określamy naszą przyszłość, nic nie jest ustalone, zawsze mamy wybór. Czy to podczas codziennych zakupów, gdzie celowo decyduję się na towary pochodzące ze zrównoważonej uprawy, czy też na najwyższą, najtańszą ofertę cenową, ale przede wszystkim jako osoba polityczna, która rezygnuje z frustracji związanej z udziałem w wyborach, a nawet aktywna w demokratyce Uczestniczy w procesach decyzyjnych. Każdy z nas może wspierać polityków zaangażowanych w zrównoważony styl życia, możemy wybrać tych, którzy popierają pozytywne pomysły i wiele więcej. Kolejną konkretną możliwością uczestnictwa jest 26.Mai: Wybory europejskie. Mój apel: uzyskaj informacje i głosuj, ponieważ projekt europejski jest ważniejszy niż kiedykolwiek! ”

Hartwig Kirner, Fairtrade Austria

Szybka utrata gatunków stanowi wielkie zagrożenie dla przyrody i nas, ludzi. Dlatego potrzebujemy zaangażowanej polityki ze skutecznymi działaniami na wszystkich poziomach: od UE, przez rządy federalne i stanowe oraz lobbing do każdego z nas, każdy musi podjąć działania. Najwyższy czas więc ustanowić ogólnokrajowe prawo ochrony przyrody, które konsekwentnie przeciwdziała utracie gatunków. Obecnie ochrona przyrody jest regulowana przez dziewięć krajów związkowych w zakresie ochrony przyrody, łowiectwa i rybołówstwa. Są to różne prawa 27, które często uniemożliwiają tworzenie dobrych struktur na wystarczająco dużym obszarze. Ponieważ przyroda jest nieograniczona, a jej ochrona musi być taka sama!

Dagmar Breschar, Związek Ochrony Przyrody

Rozwiązania na przyszłość należy przemyśleć od końca. Oznacza to, że pewne rzeczy po prostu nie istnieją w przyszłości. Przyznanie tego jest obecnie brak. Kryzys klimatyczny, ale także globalna rewolucja technologiczna (transformacja energii, cyfryzacja, mobilność) wymagają konsekwentnych działań ze strony Europy. Silnik spalinowy, paliwa kopalne i energia jądrowa nie należą do rozwiązań kryzysu klimatycznego i rewolucji technologicznej. Dlatego istnieje tylko jeden sposób dla tych technologii: musimy wydostać się tak szybko, jak to możliwe. DZISIAJ oznacza, że ​​niektóre firmy z obecnymi modelami biznesowymi nie są częścią przyszłości, chyba że same się przestawią. Konsekwencja oznacza, że ​​polityka określa ramy umożliwiające to, a nie sztuczne utrzymywanie tych firm przy życiu.

Florian Maringer, Renewable Energy Austria

System polityczny, który myśli w latach budżetowych, a najlepiej w okresach wyborczych, konsekwentnie utrudnia podejmowanie zrównoważonych decyzji. System gospodarczy, który wymaga kwartalnych danych od głównych graczy do obliczania wynagrodzeń dla kadry kierowniczej i cen akcji, wraz z dywidendami, ma negatywny wpływ na zrównoważony rozwój. Zasady subsydiowania, które nie są ukierunkowane na dobrostan zwierząt i ochronę przyrody, ale na dążenie do wydajności, zapobiegają reorientacji produkcji żywności. Ale także: indywidualna niespójność i bezwładność, które zapewniają komfort i oszczędność czasu w mobilności dzięki ochronie klimatu, nieetyczne zużycie ...

Wilfried Knorr, rzecznik wspólnej dobrej gospodarki

Mój przyjaciel wisi na kartce z napisem: „Wszyscy zawsze mówili, że to nie zadziała, potem przyszedł ktoś, kto tego nie wiedział i po prostu to zrobił!

Myślę, że bardzo często zapobiegamy pozytywnym zmianom. W tym celu musimy dokonać zmian, pożegnać się z cenionymi rytuałami, nawykami i sposobami myślenia. Tymczasem ból i smutek znoszą, dopóki nowe drogi w naszym mózgu i nasze uczucia nie poczują się dobrze. Trochę strachu chroni nas przed pospiesznymi krokami, zbyt dużo strachu pozostawia nas na ziemi. Rozwój wymaga odwagi i pewności siebie, chęci latania i wystarczającego rozsądku, aby dobrze wylądować i iść dalej.

Martina Kronthaler, Action Life