Option
Po krytyce organizacji konsumenckiej foodwatch Rewe zaprzestał kontrowersyjnych reklam klimatycznych. Sieć supermarketów reklamowała produkty własnych marek „Bio + vegan” i „Wilhelm Brandenburg” jako „neutralne dla klimatu”. Grupa detaliczna zrównoważyła emisje gazów cieplarnianych powstających podczas produkcji certyfikatami z projektów klimatycznych między innymi w Urugwaju i Peru, jednak według Foodwatch te rzekome projekty ochrony klimatu miały rażące braki. Rewe ogłosił teraz, że po sprzedaży towaru całkowicie zrezygnuje z reklamy klimatycznej.
„Dobrze, że Rewe teraz działał i przestał oszukiwać konsumentów. Ale: Wielu producentów wykorzystuje pragnienie konsumentów dotyczące produktów przyjaznych dla klimatu i reklamuje je za pomocą mylących określeń, takich jak neutralność dla klimatu. W Brukseli rząd federalny musi ciężko pracować, aby wreszcie położyć kres „zielonej wodzie” reklamą klimatyczną”., domagał się ekspert ds. obserwacji żywności Rauna Bindewald.
Organizacja konsumencka krytykuje reklamę żywności jako „neutralną dla klimatu” jako wprowadzającą w błąd. Wielu producentów nie zmniejszyłoby poważnie własnych emisji gazów cieplarnianych, ale za pomocą projektów kompensacyjnych na globalnym Południu obliczyło swoje produkty jako przyjazne dla klimatu. foodwatch krytycznie podchodzi do tej „sprzedaży odpustów”, ponieważ nie odwraca ona emisji generowanych podczas produkcji. Ponadto korzyści z rzekomych projektów ochrony klimatu są wątpliwe: według badania przeprowadzonego przez Öko-Institut tylko XNUMX% projektów zachowuje obiecany efekt ochrony klimatu.
Przykładem słabości jest sprawa Rewe: Rewe niedawno zrekompensowało produkty własnej marki „Bio + vegan” certyfikatami z projektu leśnego Guanaré w Urugwaju. W projekcie monokultury eukaliptusa są uprawiane w leśnictwie przemysłowym. Rozpylany jest glifosat i jest również wątpliwe, czy projekt faktycznie wiąże dodatkowy CO2, jak wykazały badania przeprowadzone przez ZDF Frontal. Po tym, jak foodwatch Rewe wskazał słabości projektu Guanaré pod koniec czerwca, grupa ogłosiła, że „zapewni retrospektywną rekompensatę CO2 dla wegan REWE Bio + poprzez dodatkowy zakup certyfikatów z projektu energetyki wiatrowej Ovalle w Chile”. Dyskont Aldi wykorzystuje również certyfikaty z projektu Guanaré do obliczania, czy mleko własnej marki „Fair & Gut” jest neutralne dla klimatu.
Po ostrzeżeniu ze strony Foodwatch Rewe już w lutym przestał pracować nad kontrowersyjnym projektem leśnym w Peru. Firma wykorzystała certyfikaty z projektu Tambopata do reklamowania produktów drobiowych własnej marki „Wilhelm Brandenburg” jako produktów neutralnych dla klimatu.
foodwatch apeluje o surowsze przepisy dotyczące reklamy klimatycznej
foodwatch opowiada się za jasnym uregulowaniem obietnic dotyczących zrównoważonej reklamy. Warunki, na jakich firmy mogą reklamować się pod hasłem „neutralny dla klimatu”, nie zostały jeszcze bardziej szczegółowo określone. Komisja Europejska przedstawiła projekt dyrektywy ograniczającej greenwashing (COM(2022) 143 wersja ostateczna). Ta dyrektywa zakazuje niektórych praktyk i wymaga większej przejrzystości. Jednak według Foodwatch nadal istnieją poważne luki prawne, ponieważ wprowadzające w błąd określenia, takie jak „neutralny dla klimatu”, nie są generalnie zakazane, a foki bez poważnych korzyści dla środowiska są dozwolone.
Źródła i dalsze informacje:
- Korespondencja e-mail foodwatch z Rewe w celu powstrzymania reklam klimatycznych
- foodwatch-PM (11.02.2022): Klimatyczna reklama mięsa z kurczaka: Rewe kończy współpracę z kontrowersyjnym projektem leśnym
- badania foodwatch dotyczące projektu kompensacyjnego w Guanaré w Urugwaju (zalesianie)
- Raport ZDF-Frontal o obietnicach klimatycznych Aldi i projekcie kompensacji w Urugwaju
- Badanie przeprowadzone przez Öko-Institut na temat wątpliwych korzyści projektów ochrony klimatu „Jak dodatkowy jest mechanizm czystego rozwoju?”
- badania foodwatch dotyczące projektu kompensacyjnego w Tambopacie, Peru (ochrona lasów)
Zdjęcia / video: Shutterstock.
