in

Jak konserwatyści blokują naszą zieloną przyszłość

Helmut Melzer

Czy nadal pamiętasz swoje szkolne dni? Minęło około 35 lat, odkąd po raz pierwszy powiedziano mi: „Za kilkadziesiąt lat zabraknie nam ropy i gazu. W przyszłości będziemy musieli skupić się na alternatywach” – mówili wtedy moi nauczyciele. I nawet w następnych latach nie brakowało ostrzeżeń, takich jak te Organizacja ekologiczna Global 2000 (2016): „W międzyczasie Austria wydaje 12,8 mld euro rocznie na import ropy, węgla i gazu. To dużo pieniędzy, które płyną za granicę i nie pozostają efektywne w Austrii”. Oprócz ochrony środowiska, zrezygnowanie z paliw kopalnych jest również pilne z ekonomicznego punktu widzenia.

Niespodzianka, bardzo mało się wydarzyło. Teraz wojna na Ukrainie pokazuje nam zależność energetyczną Europy. Szczególnie w ostatnich kilku latach pojawia się pytanie: co poszło nie tak? Dlaczego ten aspekt ekonomiczny został całkowicie zanegowany? I oczywiście, czyim interesom służył tutaj?

Zieloni słusznie zganili ostatnio WKO, jeden wypieranie CO2-cennik żąda: „Po raz kolejny przedstawiciele stowarzyszenia przedsiębiorców ÖVP ujawnili się jako lobbyści przemysłu paliw kopalnych.” „Byli panerzy Putina” wystąpiliby teraz, aby otworzyć to, co już zostało postanowione, powiedział Jungwirth.

„Najostrzejszymi negacjami zmian klimatycznych w polityce i gospodarce są przedstawiciele neoliberalizmu, a ich beneficjentami populiści” – mówi ekonomista Stephan Schulmeister. przeciwnicy zrównoważonego rozwoju. Należy do tego również włączyć kapitalistyczno-konserwatywną ÖVP. Oprócz tego, że od lat spowalnia to zmiany klimatyczne, teraz po raz kolejny głosi, że wodór jest paliwem przyszłości. Nadal zaniedbuje się autentyczne alternatywne źródła energii.

Jak naprawdę zrównoważony jest wodór w tej chwili!
Jak naprawdę zrównoważony jest wodór w tej chwili!

Johannes Wahlmüller z Global 2000 widzi to inaczej: „Wodór jest dla nas ważną technologią przyszłości, ale w przemyśle iw dłuższej perspektywie. W ciągu najbliższych dziesięciu lat wodór nie przyczyni się w żaden znaczący sposób do redukcji CO2. W transporcie prywatnym nie ma miejsca na wodór, ponieważ podczas produkcji traci się zbyt dużo energii. Gdybyśmy chcieli osiągnąć austriackie cele klimatyczne w ruchu drogowym samochodami wodorowymi, zużycie energii elektrycznej wzrosłoby o 30 procent”.  

E-mobilność: prąd czy wodór?
E-mobilność: prąd czy wodór?

Faktem jest, że wodór jest obecnie produkowany przez OMV z gazu ziemnego. Podejrzenie jest oczywiste: w celu utrzymania istniejącej „kopalnej” struktury ze stacjami benzynowymi i spółką preferowany jest wodór – dla własnej klienteli politycznej, wbrew interesom gospodarczym.

Stany Zjednoczone pokazują również, jak zacofana konserwatywna polityka może być w dzisiejszych czasach: zgodnie z prawem Floryda zakazuje LGBTQ w swoich szkołach. Prawo zabrania uczniom i nauczycielom wypowiadania się w klasie na temat orientacji seksualnej w ogóle - wypowiadania w klasie słów wesoły, lesbijka, bi, trans lub queer. Kosmopolityczne przygotowanie do życia wygląda inaczej. Podobną linię obiera Polska. Od zeszłego roku zakazano tu nawet aborcji nienarodzonych dzieci z poważnymi deformacjami.

Putin też poparł niewłaściwe konie. Podczas gdy inne kraje naftowo-gazowe na Bliskim Wschodzie skoncentrowały się na turystyce i alternatywach energetycznych, Rosja pozostała przy wojsku i przemyśle, wspomagana handlem gazem i ropą. W obliczu kryzysu klimatycznego i pewnego zaniku paliw kopalnych jest teraz jasne, że ma to niewielkie perspektywy na przyszłość. Uświadomienie sobie, które doprowadziło do wojny?

Mogę tylko powtórzyć: żyjemy w najważniejszej, a zatem i najbardziej ekscytującej epoce ludzkości. To nasze pokolenie w decydujący sposób ukształtuje nadchodzące stulecia. Bez nas prawdopodobnie nie będzie (znośnej) przyszłości. I to nie tylko ekologia, ale raczej cyfryzacja, automatyzacja, autokracja i wiele innych przeszkód naszych czasów. Wszystko to za jednym razem: Teraz! W tym celu potrzebujemy postępowej polityki, która wybiega dalej w przyszłość niż data następnych wyborów. Polityka, która reprezentuje interesy kraju i jego mieszkańców, a nie możnych i bogatych.

Zdjęcia / video: Option, VCO, austriacki Instytut Energii.

Napisane przez Helmut Melzer

Jako długoletni dziennikarz zadawałem sobie pytanie, co właściwie miałoby sens z dziennikarskiego punktu widzenia. Moją odpowiedź możesz zobaczyć tutaj: Opcja. Pokazywanie alternatyw w sposób idealistyczny – dla pozytywnych zmian w naszym społeczeństwie.
www.option.news/ueber-opcja-faq/

Schreibe einen Kommentar