Grupa blokujących: kraje rozwinięte dławią pilne roszczenia z tytułu strat i szkód | Greenpeace int.

Sharm El-Sheikh, Egipt – najbogatsze i historycznie najbardziej zanieczyszczające kraje na COP27 blokują postępy w tworzeniu instrumentu finansowania strat i szkód, bardzo potrzebnego i wymaganego przez kraje rozwijające się, wynika z analizy przeprowadzonej przez Greenpeace International. Dzieje się tak pomimo faktu, że ustalenia dotyczące finansowania reagowania na straty i szkody są uzgodnionym punktem porządku obrad.

W negocjacjach klimatycznych kraje rozwinięte konsekwentnie stosują taktykę zwlekania, aby nie osiągnąć porozumienia w sprawie rozwiązań finansowania strat i szkód co najmniej do 2024 roku. Co więcej, grupa blokujących nie przedstawiła żadnych propozycji gwarantujących, że kiedykolwiek zostanie utworzony specjalny fundusz strat i szkód lub podmiot w ramach UNFCCC z nowymi i dodatkowymi źródłami funduszy.

Ogólnie rzecz biorąc, kraje rozwijające się domagają się w tym roku porozumienia w sprawie utworzenia nowego funduszu lub organu w ramach UNFCCC w celu ukierunkowania finansowania strat i szkód wynikających z nowych i dodatkowych źródeł, aby zająć się coraz bardziej niszczycielskimi i częstymi reakcjami na skutki zmian klimatu. Wielu twierdzi również, że powinien on zostać uruchomiony najpóźniej do 2024 r., po osiągnięciu porozumienia w sprawie jego utworzenia w tym roku. Kraje rozwijające się proponują również objęcie jednostki ds. strat i szkód mechanizmem finansowym UNFCCC, podobnie jak w przypadku Zielonego Funduszu Klimatycznego i Funduszu Globalnego Środowiska.

Wydaje się, że UE zaczyna słuchać niektórych żądań krajów rozwijających się, podczas gdy między innymi Stany Zjednoczone, Nowa Zelandia, Norwegia i Australia, które mają nadzieję na COP31, są najbardziej widocznymi blokerami.

W swoim przemówieniu otwierającym w Sharm el-Sheikh sekretarz generalny ONZ António Guterres powiedział, że uzyskanie konkretnych wyników w zakresie strat i szkód jest „papierkiem lakmusowym” zaangażowania rządów w powodzenie COP27.

Światowi eksperci z dziedziny nauk przyrodniczych i społecznych, w tym prof. Johan Rockström, dyrektor Poczdamskiego Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu, wyjaśniali w raport publikuje na COP27, że sama adaptacja nie może nadążyć za skutkami zmian klimatu, które już są gorsze niż przewidywano.

Seve Paeniu, minister finansów Tuvalu, powiedział: „Moja ojczyzna, mój kraj, moja przyszłość, Tuvalu tonie. Bez działań na rzecz klimatu, kluczowych dla porozumienia w sprawie specjalnego instrumentu za straty i szkody w ramach UNFCCC tutaj na COP27, moglibyśmy zobaczyć ostatnie pokolenie dzieci dorastających w Tuvalu. Drodzy negocjatorzy, wasze opóźnienie zabija mój lud, moją kulturę, ale nigdy moją nadzieję”.

Ulaiasi Tuikoro, przedstawiciel Pacific Youth Council, powiedział: „Utrata i krzywda w moim świecie nie polegają na rozmowach i debatach raz w roku. Nasze życie, nasze źródła utrzymania, nasza ziemia i nasze kultury są niszczone i tracone w wyniku zmian klimatycznych. Chcemy, aby Australia była częścią naszej rodziny na Pacyfiku w znaczący sposób. Chcielibyśmy być dumni mogąc gościć COP31 z Australią. Ale do tego potrzebujemy zaangażowania i poparcia naszych sąsiadów dla tego, czego domagamy się od trzydziestu lat. Potrzebujemy Australii, aby wsparła instrument finansowania strat i szkód na COP27”.

Rukia Ahmed, młodzieżowa aktywistka klimatyczna z Kenii, powiedziała: „Jestem tak sfrustrowany i zły, że moja społeczność cierpi teraz z powodu zmian klimatu, podczas gdy przywódcy bogatych krajów kręcą się w kółko nad stratami i szkodami. Moja społeczność to farmerzy i żyjemy w skrajnym ubóstwie z powodu zmian klimatycznych. Dzieci umierają z niedożywienia. Szkoły zamknięte z powodu powodzi. Zwierzęta gospodarskie utracone w wyniku ekstremalnych susz. Moja społeczność zabija się nawzajem z powodu ograniczonych zasobów. Taka jest rzeczywistość strat i szkód, a Globalna Północ jest za to odpowiedzialna. Przywódcy Globalnej Północy muszą przestać blokować finansowanie strat i szkód”.

Sônia Guajajara, brazylijska kongresmenka i przywódczyni społeczności tubylczej w latach 2023-2026, powiedziała: „Łatwo jest prowadzić niekończące się dyskusje na temat łagodzenia skutków i adaptacji, gdy nie grozi ci utrata ziemi i domu. Bez sprawiedliwości społecznej nie ma sprawiedliwości klimatycznej – oznacza to, że każdy ma sprawiedliwą, bezpieczną i czystą przyszłość oraz zagwarantowane prawo do swojej ziemi. Ludność rdzenna na całym świecie musi znajdować się w centrum wszystkich dyskusji i decyzji dotyczących finansowania działań związanych ze zmianą klimatu i nie może być traktowana jako kwestia późniejsza. Domagaliśmy się tego od dawna i nadszedł czas, aby nasz głos został wysłuchany”.

– powiedział Harjeet Singh, szef Globalnej Strategii Politycznej w Climate Action Network International: „Symboliczny akt bogatych narodów w zapewnieniu środków finansowych na konferencję klimatyczną w Sharm El-Sheikh jest nie do przyjęcia. Nie mogą zwlekać z wypełnieniem swoich zobowiązań dotyczących pomocy społecznościom w odbudowie i odbudowie po powtarzających się katastrofach klimatycznych. Pilność tego kryzysu wymaga przyjęcia przez COP27 rezolucji ustanawiającej nowy fundusz strat i szkód, który może zacząć działać w przyszłym roku. Nie można dłużej ignorować żądań zjednoczonego bloku krajów rozwijających się, reprezentujących ponad 6 miliardów ludzi”.

Szef delegacji Greenpeace International COP27, Yeb Saño, powiedział: „Bogate kraje są bogate nie bez powodu, a tym powodem jest niesprawiedliwość. Cała rozmowa o terminach i złożoności strat i szkód to tylko kod opóźnienia klimatycznego, co jest rozczarowujące, ale nie zaskakujące. Jak odbudować utracone zaufanie między Globalną Północą a Globalnym Południem? Pięć słów: instrument finansowania strat i szkód. Jak powiedziałem na COP w Warszawie w 2013 roku po Tajfunie Haiyan: Możemy powstrzymać to szaleństwo. Kraje rozwijające się muszą nalegać na uzgodnienie specjalnego instrumentu finansowania strat i szkód”.

Pan Saño, główny oficer ds. klimatu na Filipinach podczas COP19 w Polsce 2013, szybko zaapelował o mechanizm strat i szkód.

Uwagi:
Analiza Greenpeace International dotycząca negocjacji dotyczących strat i szkód COP27, oparta na transkrypcjach sporządzonych przez przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, dostępna tutaj.

Ustalenia dotyczące finansowania strat i szkód zostały uzgodnione jako a Punkt porządku obrad COP27 6 listopada 2022 r.

,de „10 nowych odkryć w naukach o klimacie” W tym roku przedstawiono kluczowe wnioski z najnowszych badań nad zmianami klimatycznymi i odpowiadamy na wyraźne apele o wytyczne polityczne w tej krytycznej dekadzie. Raport został stworzony przez międzynarodowe sieci Future Earth, The Earth League oraz World Climate Research Program (WCRP). COP27.

„Współpracuj albo zgiń”: na COP27 szef ONZ wzywa do zawarcia paktu solidarności klimatycznej i wzywa do opodatkowania firm naftowych Finansowanie strat i szkód.