Femininitet - Kolonne av Mira Kolenc

Vet du hva som er morsomt? Tilbake da jeg var mer tilfeldig kjøpte med seksten min første jakke av 60er år og jeg har valgt et matchende styling å ringte meg på gaten alltid folk "Marilyn Monroe" etterpå. Hun var tilsynelatende det eneste som forbød henne med denne typen utseende. Hun hadde på seg håret hvitt blond og jeg sto til min naturlige hårfarge brun, tilsynelatende gjorde ingenting for å forårsake.

Seksten år senere, hvis det bare på en eller annen måte tillater situasjonen, blir jeg spurt om jeg egentlig er en mann eller en gang var en mann. Det kan være at jeg forestiller meg det, men jeg tror det forteller noe om dagens stemning i vårt samfunn.
Vurderingen av den eksterne, som seksisme, følger kvinner fra tidlig barndom. Og selv om du er veldig skjermet og vokser opp langt unna moteindustrien, som jeg gjorde. Jeg benekter ikke at gutta ikke er adressert igjen til de merkelige blomster som kan teknisk stil er opp til puberteten, men er alltid laget til jentene mye mer bekymret. Og ubalansen gjenstår. Jeg antar, til slutten av arbeidslivet.
Likevel fant jeg kommentaren av Barbara Kuchler (DIE ZEIT), som nylig dukket opp i #metoo debatten, mer enn tvilsom. I et nøtteskall oppfordrer hun kvinnene til å mote overens med mannen, å ha på seg kroppskledde klær, og å bruke energien ikke for fremtreden, men for karriere og utdanning. Og også å unnslippe sexismen - uten stimulus, nei (grapsch-) reaksjon - så deres mening.

"Den uniformerte mannen som et symbol på grunn og effektivitet er like mye en hul stereotype som en kvinne hvis mentale krefter allerede er utmattet ved bruk av leppestift."

Det er interessant at staging av femininitet blir mistenkelig i disse dager. Uansett er det sikkert at de som vil bli hørt som en kvinne, må gi opp femininitet. Angela Merkel er et eksempel her som pålegger seg selv. Hun representerer en stat, men som en kvinne er hun uigenkjenelig.
Ånden er mannlig i vårt samfunn. Mannen understreker begynnelsen på 20. Århundre, at han ikke legger vekt på eksternalitet og har viktigere ting å gjøre. Mens kvinnen er kvasi til denne dagen som den evig bakover som ikke har noe mer i tankene enn hennes utseende, sexy emballasje og darzubieten. Femininitet, som mote teoretiker Barbara Vinken notater, er alltid mistenkt for dumhet og frivolitet.
En slik tilnærming til å samle kjønnene gjennom klær er mer som en meningsløs tilpasning til den patriarkalske verden. Og mennene i dresser gjorde ikke jorden noe bra, gjorde de? Den uniformerte mannen som et symbol på grunn og effektivitet er like mye en hul kliché som en kvinne hvis mentale krefter allerede er oppbrukt i bruk av leppestift.

Lookism, diskriminering på grunnlag av utseende, har skjedd meg regelmessig siden begynnelsen av min profesjonelle karriere. Men jeg har aldri lurt på hva som er galt med meg, men det går faktisk feil i dette samfunnet, at stilen av klærne så bestemmer seg for kompetansevurdering. Og det er mye i feil. Vi burde frigjøre mannen fra sin plikt til å ha på seg uniformer og la ham delta i sin nye "nakenhet". Han har vært i stand til å gjemme seg altfor lenge, og tro at han har råd til å gjøre uten sjarm og eleganse. I mellomtiden er det fortsatt sant at du bør vurdere femininitet som en opprørshandling, og la ingenting overtale deg.

Foto / Video: Oskar Schmidt.