Keuze
Sharm El-Sheikh, Egypte – Volgens een analyse van Greenpeace International blokkeren de rijkste en historisch meest vervuilende landen op COP27 de voortgang bij het opzetten van de financieringsfaciliteit voor verlies en schade die de ontwikkelingslanden hard nodig hebben en eisen. Dit ondanks het feit dat financieringsarrangementen voor het afhandelen van verliezen en schades een afgesproken agendapunt zijn.
In de klimaatonderhandelingen gebruiken ontwikkelde landen consequent vertragingstactieken om ervoor te zorgen dat er pas in 2024 geen overeenstemming wordt bereikt over oplossingen om verliezen en schade te financieren. Bovendien heeft de blokkeringsgroep geen voorstellen gedaan om te garanderen dat er ooit een speciaal verlies- en schadefonds of entiteit onder UNFCCC met nieuwe en aanvullende financieringsbronnen zal worden opgericht.
Over het algemeen eisen ontwikkelingslanden dit jaar overeenstemming over een nieuw fonds of orgaan dat moet worden opgericht in het kader van het UNFCCC om zich te richten op financiering voor verliezen en schade die voortvloeien uit nieuwe en aanvullende bronnen om de steeds verwoestendere en frequentere klimaateffecten aan te pakken. Velen zeggen ook dat het uiterlijk in 2024 operationeel moet zijn, nadat er overeenstemming is bereikt om het dat jaar op te zetten. Ontwikkelingslanden stellen ook voor om de Loss and Damage Entity onder het UNFCCC's Financial Mechanism te plaatsen, vergelijkbaar met het Green Climate Fund en de Global Environment Facility.
De EU lijkt te beginnen te luisteren naar enkele eisen van ontwikkelingslanden, terwijl onder andere de VS, Nieuw-Zeeland, Noorwegen en COP31-hoopvol Australië de meest zichtbare blokkades zijn.
In zijn openingstoespraak in Sharm el-Sheikh zei VN-secretaris-generaal António Guterres dat het verkrijgen van concrete resultaten op het gebied van verlies en schade een "lakmoesproef" is van de inzet van regeringen voor het succes van COP27.
Toonaangevende experts uit de natuur- en sociale wetenschappen, waaronder prof. Johan Rockström, directeur van het Potsdam Institute for Climate Impact Research, legde uit in een verslag publiceert voor COP27 dat aanpassing alleen de gevolgen van klimaatverandering, die al erger zijn dan voorspeld, niet kan bijhouden.
Eerwaarde Seve Paeniu, minister van Financiën van Tuvalu zei: “Mijn vaderland, mijn land, mijn toekomst, Tuvalu is aan het zinken. Zonder klimaatactie, cruciaal voor een overeenkomst voor een speciale faciliteit voor verlies en schade onder het UNFCCC hier op COP27, zouden we de laatste generatie kinderen kunnen zien opgroeien in Tuvalu. Beste onderhandelaars, jullie vertraging doodt mijn mensen, mijn cultuur, maar nooit mijn hoop.”
Ulaiasi Tuikoro, vertegenwoordiger van de Pacific Youth Council, zei: “Verlies en schade in mijn wereld gaat niet over één keer per jaar gesprekken en debatten. Ons leven, ons levensonderhoud, ons land en onze culturen worden beschadigd en verloren als gevolg van klimaatverandering. We willen dat Australië op een zinvolle manier deel uitmaakt van onze Pacific-familie. We zijn er trots op dat we COP31 met Australië mogen organiseren. Maar daarvoor hebben we de inzet en steun van onze buren nodig voor wat we al dertig jaar eisen. We hebben Australië nodig om een financieringsfaciliteit voor verlies en schade op COP27 te ondersteunen.”
Rukia Ahmed, klimaatjongerenactiviste uit Kenia, zei: “Ik ben zo gefrustreerd en boos dat mijn gemeenschap op dit moment lijdt onder de gevolgen van klimaatverandering, terwijl leiders van rijke landen in cirkels gaan over verlies en schade. Mijn gemeenschap bestaat uit boeren en we leven in extreme armoede als gevolg van klimaatverandering. Kinderen sterven door ondervoeding. Scholen sluiten vanwege wateroverlast. Vee verloren door extreme droogte. Mijn gemeenschap vermoordt elkaar vanwege beperkte middelen. Dit is de realiteit van verlies en schade, en het Globale Noorden is er verantwoordelijk voor. Leiders van het Noorden moeten stoppen met het blokkeren van financiering voor verliezen en schade.”
Sônia Guajajara, congreslid en inheemse leider van Brazilië voor 2023-2026, zei: “Het is gemakkelijk om eindeloze discussies te voeren over mitigatie en aanpassing als je niet wordt bedreigd en je land en je huis verliest. Zonder sociale rechtvaardigheid is er geen klimaatrechtvaardigheid - dit betekent dat iedereen een eerlijke, veilige en schone toekomst heeft en het gegarandeerde recht op zijn land. Inheemse volkeren over de hele wereld moeten centraal staan in alle discussies en beslissingen over klimaatfinanciering en mogen niet als bijzaak worden beschouwd. We eisen dit al een hele tijd en het wordt tijd dat onze stem wordt gehoord.”
Harjeet Singh, Head, Global Political Strategy, Climate Action Network International zei: “De symbolische daad van de rijke landen bij het verstrekken van financiering op de klimaatconferentie in Sharm El-Sheikh is onaanvaardbaar. Ze kunnen niet wachten met het nakomen van hun toezeggingen om gemeenschappen te helpen bij de wederopbouw en het herstel van terugkerende klimaatrampen. De urgentie van deze crisis vereist dat COP27 een resolutie aanneemt tot oprichting van een nieuw verlies- en schadefonds dat volgend jaar operationeel kan zijn. De eisen van het verenigd blok van ontwikkelingslanden, dat meer dan 6 miljard mensen vertegenwoordigt, kunnen niet langer worden genegeerd.”
Greenpeace International COP27 hoofd van de delegatie Yeb Saño zei: “Rijke landen zijn niet voor niets rijk, en die reden is onrechtvaardigheid. Al het gepraat over verlies- en schadedeadlines en complexiteiten is slechts code voor klimaatvertraging, wat teleurstellend maar niet verrassend is. Hoe kan het verloren vertrouwen tussen het Globale Noorden en het Globale Zuiden worden hersteld? Vijf woorden: Financieringsfaciliteit voor verlies en schade. Zoals ik zei op de COP van Warschau in 2013 na tyfoon Haiyan: we kunnen deze waanzin stoppen. Ontwikkelingslanden moeten aandringen op een speciale financieringsfaciliteit voor verlies en schade.”
De heer Saño, de leidende klimaatfunctionaris van de Filippijnen voor COP19 in Polen 2013, deed een snelle oproep voor een verlies- en schademechanisme.
Opmerkingen:
Greenpeace International analyse van de COP27 Loss and Damage-onderhandelingen, gebaseerd op transcripties door vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld, beschikbaar hier.
Er zijn afspraken gemaakt over de financiering van verliezen en schadevergoedingen COP27 agendapunt op 6 november 2022.
de "10 nieuwe bevindingen in de klimaatwetenschap" Dit jaar worden de belangrijkste bevindingen van het meest recente onderzoek naar klimaatverandering gepresenteerd en wordt gehoor gegeven aan de duidelijke roep om beleidsbegeleiding in dit kritieke decennium. Het rapport is gemaakt door de internationale netwerken Future Earth, The Earth League en World Climate Research Program (WCRP). COP27.
'Samenwerken of omkomen': tijdens de COP27 roept de VN-chef op tot een klimaatsolidariteitspact en dringt hij erop aan de oliemaatschappijen te belasten Financiering van verliezen en schade.
Die
Foto's: Greenpeace
