Keuze
De consumentenorganisatie foodwatch heeft zich uitgesproken voor een verbod op misleidende klimaatreclame op voedsel. Begrippen als "CO2-neutraal" of "klimaatpositief" zeggen niets over hoe klimaatvriendelijk een product eigenlijk is. Uit een onderzoek van foodwatch blijkt: om voedsel met klimaatclaims op de markt te brengen, hoeven fabrikanten niet eens hun uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Geen van de onderzochte zeehondenleveranciers, zoals Climate Partner of Myclimate, heeft hierover specifieke specificaties opgesteld. In plaats daarvan zouden zelfs fabrikanten van niet-ecologische producten er gewoon op kunnen rekenen om op een klimaatvriendelijke manier CO2-credits aan te kopen voor dubieuze klimaatprojecten, bekritiseerde foodwatch.
"Achter het klimaatneutrale label zit een enorm bedrijf waarvan iedereen profiteert - alleen geen klimaatbescherming. Zelfs fabrikanten van rundvleesgerechten en water in plastic wegwerpflessen kunnen zich gemakkelijk profileren als klimaatbeschermers zonder ook maar een gram CO2 te besparen, en labelaanbieders als Climate Partner verzilveren de bemiddeling van CO2-credits.", zei Rauna Bindewald van foodwatch. De organisatie riep federaal minister van Voedsel Cem Özdemir en federaal minister van Leefmilieu Steffi Lemke op om in Brussel campagne te voeren voor een verbod op misleidende milieureclame. Eind november is de EU-commissie voornemens een concept voor een "Green Claims"-verordening te presenteren, en momenteel wordt ook een consumentenrichtlijn besproken - groene reclamebeloften zouden hierin strenger kunnen worden gereguleerd. “Özdemir en Lemke moeten wel Greenwashing maak een einde aan klimaatleugens”, aldus Rauna Bindewald.
In een nieuw rapport analyseerde foodwatch hoe het systeem achter de klimaatreclame werkt: om producten als klimaatneutraal te bestempelen, kopen fabrikanten via zegelaanbieders CO2-credits van zogenaamde klimaatbeschermingsprojecten. Dit is bedoeld om de uitstoot van broeikasgassen tijdens de productie te compenseren. Officieel hebben de aanbieders het principe overgenomen: "Eerst emissies vermijden, dan verminderen en uiteindelijk compenseren". In werkelijkheid hebben ze de voedselproducenten echter geen dwingende eisen opgelegd om hun CO2-uitstoot daadwerkelijk te verminderen. De reden laat zich raden: foodwatch bekritiseerde dat de zegelverstrekkers geld zouden verdienen aan elke verkochte creditnota en daarmee miljoenen zouden verdienen. De organisatie schat dat Climate Partner in 2 zo'n 2022 miljoen euro verdiende door CO1,2-credits van bosprojecten aan elf klanten te bemiddelen. Volgens onderzoek van foodwatch rekent Climate Partner een toeslag van zo'n 77 procent per credit voor het regelen van credits voor een Peruaans bosproject.
Bovendien is het voordeel van de vermeende klimaatbeschermingsprojecten twijfelachtig: volgens een studie van het Öko-Institut behoudt slechts twee procent van de projecten hun beloofde klimaatbeschermingseffect "zeer waarschijnlijk". Uit onderzoek van foodwatch naar projecten in Peru en Uruguay blijkt dat zelfs gecertificeerde projecten flagrante tekortkomingen vertonen.
“De klimaatreclamebusiness is een moderne verwennerij die het klimaat meer kwaad dan goed kan doen. In plaats van geld uit te geven aan misleidende klimaatlabels, zouden fabrikanten liever moeten investeren in effectieve klimaatbeschermingsmaatregelen in hun eigen toeleveringsketen.", zei Rauna Bindewald van foodwatch. "Als klimaatzegels ertoe leiden dat consumenten vlees en plastic voor eenmalig gebruik als ecologisch voordelig gaan zien, is dat niet alleen een tegenslag voor het milieu, maar ook een brutale misleiding."
foodwatch illustreert aan de hand van vijf voorbeelden hoe misleidende klimaatlabels op de Duitse markt worden geadverteerd:
- Danone adverteert van alles Volvic-Flessenwater als “klimaatneutraal”, verpakt in plastic wegwerpflessen en honderden kilometers geïmporteerd uit Frankrijk.
- Hipp brengt babypap met rundvlees op de markt als “klimaatpositief”, ook al veroorzaakt rundvlees bijzonder hoge emissies.
- granini compenseert slechts zeven procent van de totale uitstoot voor zijn "CO2-neutraal" label op vruchtensap.
- Aldi verkoopt ‘klimaatneutrale’ melk zonder precies te weten hoeveel CO2 er daadwerkelijk wordt uitgestoten tijdens de productie.
- Gustaaf Gusto siert zich met de titel "Duitslands eerste klimaatneutrale diepvriespizzafabrikant", ook al bevatten de pizza's met salami en kaas klimaatintensieve dierlijke ingrediënten.
foodwatch is voorstander van heldere regulering van duurzame reclamebeloften. Het Europees Parlement en de Raad van Ministers bespreken momenteel een voorstel voor een richtlijn om consumenten te empoweren voor de ecologische transitie ("Dossier Empowering Consumers"). De richtlijn zou de mogelijkheid bieden om misleidende reclameclaims zoals "klimaatneutraal" te verbieden. Daarnaast zal de Europese Commissie naar verwachting op 30 november een “Green Claims Regulation” opstellen. Dit stelt waarschijnlijk geen eisen aan de reclame, maar aan de producten. Volgens foodwatch zou milieureclame op zijn hoogst verboden zijn op niet-biologische producten.
Bronnen en verdere informatie:
– foodwatch-rapport: De grote klimaatfake - Hoe bedrijven ons bedriegen met greenwashing en zo de klimaatcrisis verergeren
Foto / Video: foodwatch.
