Keuze
Het federale ministerie van Economische Zaken blokkeert een gepland EU-verbod op misleidende klimaatreclame. Dat blijkt uit een brief van het ministerie aan consumentenorganisatie foodwatch. Dienovereenkomstig verwerpt het Ministerie van Klimaat en Economische Zaken onder leiding van Robert Habeck (Groenen) een verbod op reclameclaims zoals "klimaatneutraal", voorgesteld door het EU-parlement. In plaats daarvan zouden bedrijven alleen verplicht moeten worden om hun reclameclaims in de kleine lettertjes te specificeren. foodwatch bekritiseerde het standpunt van het federale ministerie: reclameslogans als "klimaatneutraal" zijn misleidend en zouden principieel moeten worden verboden als ze alleen gebaseerd zijn op CO2-compensatie - zoals het Europees Parlement heeft besloten. In tegenstelling tot de Groene Bondsminister in Berlijn steunen de Europese Groenen de beslissing van het EU-Parlement.
“Het geplande EU-verbod op groene klimaatleugens zou kunnen mislukken vanwege het Duitse ministerie van klimaatbescherming, van alle mensen. Waarom verzet de Duitse minister zich tegen zijn Europese partijgenoten en blokkeert hij strengere regulering van klimaatreclame?”, zegt Manuel Wiemann van foodwatch. De consumentenorganisatie had kritiek op het feit dat bedrijven zich volgens het voorstel van het ministerie van Habeck 'klimaatneutraal' zouden kunnen blijven noemen, ook al kochten ze zich alleen een weg naar buiten met twijfelachtige CO2-certificaten. "Waar klimaatbescherming op staat, moet ook klimaatbescherming worden opgenomen - al het andere schaadt de geloofwaardigheid van Robert Habeck als klimaatminister", zei Manuel Wiemann.
Half mei stemde het Europees Parlement met 94 procent om groene reclameclaims strenger te reguleren. Volgens de wil van de parlementariërs moet reclame met de belofte 'klimaatneutraal' volledig worden verboden als bedrijven simpelweg CO2-certificaten kopen ter compensatie in plaats van hun eigen uitstoot daadwerkelijk te verminderen. Om de nieuwe regels van kracht te laten worden,
Het Duitse ministerie van Economische Zaken wil het voorstel echter niet steunen, zo blijkt uit een brief van Robert Habecks staatssecretaris Sven Giegold aan foodwatch. In plaats daarvan steunt het ministerie "het door de Europese Commissie gepresenteerde concept van het onderbouwen van milieuclaims, dat de voorkeur lijkt te hebben boven een algemeen verbod op bepaalde uitspraken", aldus de brief. Door alle advertentievoorwaarden toe te staan, is een "wedstrijd voor de beste milieubeschermingsconcepten" mogelijk. Foodwatch beschouwt de concurrentie echter als concurrentievervalsend door dergelijke misleidende reclameclaims: bedrijven met serieuze ambities op het gebied van klimaatbescherming kunnen zich niet onderscheiden van bedrijven die alleen vertrouwen op CO2-compensatie via dubieuze klimaatprojecten. Het alternatieve voorstel van de Europese Commissie volstaat dus absoluut niet.
Vanuit het standpunt van foodwatch, de Federatie van Duitse Consumentenorganisaties (vzbv), de Duitse Milieuhulp (DUH) en het WWF zou reclame met uitspraken als "klimaatneutraal" of "CO2-neutraal" volledig verboden moeten worden als de handel in CO2-certificaten zit erachter: in plaats van die van u Om hun eigen uitstoot te verminderen, kunnen bedrijven goedkope certificaten kopen van controversiële klimaatbeschermingsprojecten waarmee ze hun eigen uitstoot zouden compenseren. Volgens een studie van het Öko-Institut behoudt echter slechts twee procent van de projecten hun beloofde klimaatbeschermingseffect.
“Om klimaatbescherming serieus te nemen, moeten bedrijven hun uitstoot nu verminderen. Dit is echter precies wat "klimaatneutrale" zegels voorkomen: in plaats van de CO2-uitstoot drastisch te vermijden, kopen bedrijven zich een weg naar buiten. De handel met CO2-certificaten is een moderne verwennerij, waarmee bedrijven er snel op kunnen rekenen dat ze op papier 'klimaatneutraal' zijn - zonder dat er iets is bereikt voor de bescherming van het klimaat. Consumentenbedrog met 'klimaatneutrale' reclame moet worden gestopt”, eist Manuel Wiemann van foodwatch.
In november vorig jaar ontmaskerde foodwatch het bedrijf met klimaatcertificaten in detail in het uitgebreide rapport "De grote klimaatfake: hoe bedrijven ons bedriegen met greenwashing en zo de klimaatcrisis verergeren".
Meer informatie en bronnen:
- foodwatch reportage "De grote klimaatfake": https://www.foodwatch.org/fileadmin/-DE/Themen/Klimaluegen/Report_Klima_Claims/Klima_Report_2022.pdf
- Studie door het Öko-Institut: https://www.oeko.de/publikationen/p-details/how-additional-is-the-clean-development-mechanism
- Posities van andere ngo's:
- vzbv: https://www.vzbv.de/pressemitteilungen/vzbv-fordert-verbot-von-werbung-mit-klimaneutralitaet
- IDIOOT: https://www.duh.de/themen/verbraucher/verbrauchertaeuschung/klimaneutral/
- WNF: https://www.wwf.de/2022/november/unternehmen-muessen-irrefuehrende-co2-kompensation-endlich-abschreiben
- BEUC: https://www.beuc.eu/blog/greener-than-green-high-time-to-stop-greenwashing/
Foto / Video: Brian Yurasits op Unsplash.
