Lebih Baik
Lima orang muda, yang terjejas secara langsung oleh krisis iklim, pada 21 Jun di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah (ECtHR). Tuntutan terhadap Austria dan sebelas kerajaan Eropah yang lain dibawa masuk. Sebab tuntutan mahkamah adalah perlindungan bahan api fosil oleh yang disebutkan di atas Perjanjian Piagam Tenaga.
Peguam Paris Clémentine Baldon mewakili plaintif muda: “Dengan Perjanjian Piagam Tenaga, kerajaan defendan membolehkan syarikat mereka mencabar langkah perlindungan iklim yang sah di negara lain. Ini tidak serasi dengan komitmen iklim antarabangsa di bawah Perjanjian Paris dan melanggar kewajipan Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia.”
Tuntutan itu adalah yang pertama mengaitkan Perjanjian Piagam Tenaga dengan akibat dramatik bagi mangsa iklim. Jika tuntutan mahkamah di hadapan ECtHR berjaya, Mahkamah boleh mengisytiharkan bahawa negeri mesti menghapuskan halangan kepada lebih banyak perlindungan iklim - seperti ECT.
