| Ketika para pemimpin berkumpul di Persidangan PBB mengenai Kepelbagaian Biologi di Montreal (COP 15) untuk menerima pakai "Perjanjian Paris untuk Alam Semula Jadi", Suruhanjaya Eropah sedang menolak rancangan penyahkawalseliaan untuk generasi baharu tanaman yang diubah suai secara genetik (GMO baharu) Di hadapan. yang baru Gambaran keseluruhan BUND mengenai risiko ekologi kejuruteraan genetik baharu dan risiko semasa Taklimat daripada GLOBAL 2000 menunjukkan: Pemansuhan langkah perlindungan EU untuk kejuruteraan genetik baharu akan melibatkan bahaya langsung dan tidak langsung untuk alam sekitar. Penyahkawalseliaan kejuruteraan genetik EU menimbulkan ancaman kepada biodiversiti “Aplikasi Kejuruteraan Genetik Baharu (NGT) pada tumbuhan adalah kurang tepat daripada yang didakwa. Penanaman tanaman NGT menimbulkan risiko kepada biodiversiti dan mengancam pertanian organik. Tanaman NGT sudah pasti akan mempergiatkan lagi pertanian perindustrian, yang diketahui sebagai salah satu punca utama kehilangan biodiversiti,” jelasnya. Martha Mertens, jurucakap kumpulan kerja BUND mengenai kejuruteraan genetik dan pengarang kertas latar belakang BUND "Risiko Ekologi Proses Kejuruteraan Genetik Baharu". Risiko ekologi yang dikaitkan dengan GMO baharu dan sifat baharunya adalah pelbagai. ke luar penanaman GMO sebelum ini diketahui – daripada meningkatkan penggunaan racun perosak kepada menyilang – terdapat juga risiko baharu khusus daripada teknik itu sendiri. "Aplikasi baharu seperti pemultipleksan, iaitu beberapa sifat tumbuhan boleh diubah pada masa yang sama, atau pengeluaran bahan baharu dalam kilang ditambah, yang menjadikan penilaian risiko menjadi lebih sukar kerana kekurangan data," Martha Mertens meneruskan. Pada masa ini tiada penyelidikan saintifik bebas yang mencukupi mengenai perkara ini. Oleh itu, organisasi perlindungan alam sekitar GLOBAL 2000 dan BUND menuntut: Penilaian risiko yang ketat, pelabelan dan langkah-langkah perlindungan ekologi mesti kekal untuk kejuruteraan genetik baharu. GLOBAL 2000 dan BUND merayu kepada menteri alam sekitar Eropah untuk menyokong ujian keselamatan yang ketat supaya loji NGT tidak menyumbang kepada kehilangan biodiversiti dan keseluruhan ekosistem secara dramatik. Suruhanjaya Eropah telah mengumumkan cadangan perundangan baharu untuk perundangan kejuruteraan genetik EU untuk musim bunga 2023. Brigitte Reisenberger, jurucakap kejuruteraan genetik di GLOBAL 2000, untuk ini: "Suruhanjaya EU tidak boleh membuang 20 tahun peraturan keselamatan penting ke laut dan jatuh untuk tuntutan pemasaran yang tidak berasas oleh syarikat benih dan kimia, yang telah menarik perhatian dengan kejuruteraan genetik lama dengan janji palsu dan kerosakan alam sekitar yang sangat nyata." Daniela Wannemacher, pakar dasar kejuruteraan genetik di BUND, menambah: "Adalah penting bahawa kejuruteraan genetik baharu kekal tertakluk kepada undang-undang kejuruteraan genetik, terutamanya: ia dilabel dan diuji risiko. Ini adalah satu-satunya cara untuk melindungi pendekatan agro-ekologi, pertanian organik dan pertanian konvensional dan pengeluaran makanan tanpa kejuruteraan genetik. Begitu juga, kesan negatif GMO baharu terhadap alam sekitar perlu dipertimbangkan lagi.” Apakah penyelesaian sebenar? Pertanian agroekologi secara drastik mengurangkan pelepasan berkaitan iklim dan penggunaan racun perosak. Ia mengelakkan monokultur yang terdedah kepada penyakit dan hakisan tanah, menyediakan daya tahan iklim, melindungi biodiversiti dan meningkatkan keselamatan makanan. Ini adalah faedah sistemik yang luas yang tidak hanya tertumpu pada ciri genetik individu. Setakat ciri genetik berguna, pembiakan konvensional mendapat manfaat daripada rintangan genom keseluruhan terhadap perosak dan penyakit dan terus mengatasi prestasi kejuruteraan genetik. |
| MUAT TURUN TAKLIMAT "RISIKO ALAM SEKITAR TANAMAN GM BARU" |
Risiko ekologi: pastikan kejuruteraan genetik baharu dalam pertanian dikawal! | Global 2000
Lebih Baik
3.1k Views
