Disinformation - Maklumat dimanipulasi

Berulang kali, berita muncul yang mengubah pandangan dunia sendiri di kepalanya. Itulah yang berlaku kepada saya, contohnya, apabila saya mengetahui bahawa John F. Kennedy sebenarnya dibunuh oleh CIA dan Princess Diana bagi pihak MIT. Saya tidak kurang terkejut bahawa Amerika membangun virus HIV di makmal CIA dan pendaratan bulan mereka hanyalah karya sinematik oleh NASA. Tetapi apabila saya mengetahui bahawa Michelle Obama benar-benar seorang lelaki - sebagai video youtube yang popular dengan jelas dan saintifik - dunia saya benar-benar terbalik.

Malah perkhidmatan perisikan Rusia adalah Amerika untuk apa-apa. Akhirnya, di pangkalan rahsia di Siberia, mereka melatih kanak-kanak dalam persepsi extrasensory sehingga mereka dapat menggunakan minda mereka untuk membunuh orang di mana saja di dunia.
Dunia yang gila, anda tidak boleh datang ke kesimpulan ini jika anda mencari di Internet untuk "teori konspirasi".

Maklumat disinformasi global

Di samping kekangan ekonomi, ia juga disasarkan maklumat disinformasi dan strategi propaganda elit politik yang menggerakkan media massa untuk tujuan mereka sendiri dan secara nyata membentuk politik dunia. Dengan berbuat demikian, mereka dengan mahir meletakkan naratif pilihan mereka mengenai topik tertentu dalam media massa dan dengan demikian juga dalam kesadaran rakyat. Oleh itu, konflik yang hebat pada zaman ini telah menjadi peperangan maklumat yang kurang berbahaya, yang menjadikan mereka tidak dapat diurus dengan baik untuk pembaca, tetapi juga untuk wartawan. Disinformasi digunakan dalam banyak bidang politik dan ekonomi yang disasarkan untuk mendapat sokongan untuk kebimbangan tertentu. Sebagai contoh, perkhidmatan rahsia sering mempunyai jabatan masing-masing untuk memalsukan dan menyebarkan maklumat.

Wawasan ke dalam amalan ini adalah semulajadi yang jarang berlaku. Semua lebih berhak mendapat laporan peribadi bekas diplomat British Carne Ross, yang di 23. Disember 2015 telah dikeluarkan dalam "masa". Ia bermula di 1990er tahun-tahun yang lalu, apabila Ross mitverhandelte di PBB bagi pihak sekatan ekonomi terhadap diktator Iraq Saddam Hussein dan dunia Barat memaksa beliau untuk mengemukakan bukti bahawa dia tidak mempunyai senjata pemusnah besar-besaran: "Kami melakukan ini walaupun kerajaan saya dari adalah senjata Saddam Hussein tidak lagi menjadi ancaman ". Menurutnya, sekatan-sekatan itu telah berkhidmat secara eksklusif untuk menjaga Saddam daripada membina semula Kuwait selepas serangannya membina semula tenteranya dengan wang dari penjualan minyak. "Kami secara harfiah menafikan bukti penderitaan penduduk awam dan membocorkan sesiapa yang menyoal sekatan itu." Dia juga menyemak komen Kofi Annan: "Saya menyunting laporan pejabatnya sebelum diterbitkan. Annan "berkata" apa yang kita kehendaki. "Kesimpulannya dari episod ini:" Mereka telah memusnahkan negara yang sangat maju. "

Disinformasi memanggil mangsa

Dengan cara ini, disinformasi yang disasarkan telah berjaya meyakinkan masyarakat Amerika, serta Kongres AS dan Sekutu AS, bahawa Iraq memiliki senjata berbahaya besar-besaran yang menimbulkan bahaya yang pasti, yang pada gilirannya hanya dapat dipenuhi oleh pencerobohan ketenteraan , Hari ini, Amerika Syarikat boleh mengaitkan diri dengan peperangan yang sia-sia, dengan menyerang lebih dari 200.000 dan ekor tikus pada eskalasi lanjut. Angka kematian akibat "Perang Teror" terkenal dianggarkan oleh inisiatif masyarakat madani Iraq Body Count (IBC) pada 1,3 juta. Pakar juga percaya bahawa setengah juta kanak-kanak di bawah umur lima tahun telah meninggal akibat sekatan ekonomi. Antara lain, sejak import klorin untuk rawatan air minum terjejas oleh sekatan. Oleh itu, keputusan sejarah tentang tragedi ini jauh dari bercakap.

Walau bagaimanapun, jumlah maklumat anarki berlaku di Internet dan di rangkaian sosial. Memandangkan ia adalah mengenai media di mana sumber, penghantar, maklumat dan imej dapat dimanipulasi dengan mudah, dan maklumat dan kebenaran kandungan mesej tersebar di sini tidak cukup untuk menganggarkan.
Fenomena ini juga memprihatinkan Persatuan Perhubungan Awam Austria (PRVA): “Ketika amalan PR yang dipersoalkan semakin meningkat, terutama di bidang media sosial, Majlis PRVA menerima tiga anggota baru pada musim gugur 2015 yang berdedikasi untuk topik ini dengan tepat. Majlis Etika PR juga telah menerbitkan prinsip komunikasi untuk bekerja dengan media sosial - sebagai bantuan orientasi untuk profesional PR ”, kata Susanne Senft, Presiden PRVA. Walaupun begitu, akibat dari anarki maklumat ini tidak signifikan. Mereka tidak hanya mengganggu penduduk setempat, mereka juga semakin menciptakan imej musuh dan mempolarisasi masyarakat. Maklumat tidak betul.

Corak populis sayap kanan

Di atas semua populis sayap kanan kontemporari difahami dalam seni ini. Linguist Ruth Wodak bercakap dalam bukunya "The Politics of Fear. Apa yang dimaksudkan dengan Perkataan Wing Populist Maksud "(Sage, London) yang dipanggil" Perpetuum mobile populism sayap kanan ". Dengan ini dia memahami corak tertentu mengikut mana ahli politik populis sayap kanan secara sistematik dan menggerakkan media: langkah pertama adalah provokasi. Sebuah poster muncul yang teks atau subjeknya ditafsirkan sebagai provokasi. Ini diikuti oleh gelombang kemarahan, yang mana matlamat pertama dicapai: Satu berada di tajuk utama.

Kemudian ia masuk ke pusingan kedua: Ketakutan semakin berkembang dan seseorang mendedahkan bahawa tuntutan di poster adalah dusta. Langkah ketiga berikut: Pengarang mesej menghidupkan jadual dan mempersembahkan diri mereka sebagai mangsa. Tiba-tiba terdapat dalang, atau konspirasi terhadap mereka.
Kemudian apabila pihak lain bertindak balas dan bertukar ke mahkamah, seseorang meminta maaf kepada proforma.

Inti dari strategi ini, menurut Profesor Wodak, adalah yang mengikat tenaga orang lain: "Daripada menetapkan tema mereka sendiri dan membentangkan program mereka, pihak lain dipaksa oleh peningkatan bertahap ini dalam posisi responden. Daripada melakukan politik, mereka mengejar peristiwa itu, "kata Wodak dalam majalah mingguan Jerman" Die Zeit ".

Kejayaan politik oleh disinformation

Strategi ini seolah-olah sangat meluas dan sangat berjaya dalam rangkaian sosial. Menurut politometer.at, platform Internet yang menganalisis kehadiran dan prestasi ahli politik, parti politik, NGO dan wartawan politik dalam rangkaian sosial, ahli politik FPÖ tempatan jelas memimpin. Antara ahli politik 5 paling aktif di negara ini ialah tiga (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) kepada FPÖ. Dan pada masa yang sama kumpulan Facebook "FPÖ Fail" bergelut untuk secara sistematik menyiasat laporan palsu yang banyak dari FPÖ. Litar tertutup, kemudian.

Pelarian: Mood tipped sengaja

Malah, ia telah berjaya dengan cara ini, suasana terhadap pelarian dalam media sosial miring dengan ketara. Sebagai contoh, penulis buku, wartawan dan blogger Jakob Steinschaden melihat carta berita sosial dari storyclash.com permulaan Austria. Carta-carta ini menilai interaksi Facebook semua media dalam talian utama Austria dan blog. Mengikut ini, trend besar telah berlaku di Facebook dalam beberapa bulan kebelakangan ini, mencerminkan suasana di Austria: "Pada bulan Jun, Julai dan Ogos, 2015 menerima yang paling suka dan berkongsi untuk mereka yang mempunyai konotasi positif mengenai isu pelarian lembaran itu sekarang berubah. Sejak September 2015 menerima laporan, yang mempunyai konotasi yang agak negatif mengenai isu pelarian, lebih banyak popularitas dan dengan itu menjangkau Facebook, "kata Steinschaden.

The "press lying"

Contoh laporan palsu boleh didapati di rangkaian sosial di Masse dan rumah pelarian sangat sesuai untuk ini. Sebagai contoh, mesej Facebook seperti "Pelarian hanya membeli iPhone paling mahal berdasarkan Caritas", atau mereka mendapat "3.355,96 Euro sebulan untuk melakukan apa-apa", menikmati populariti yang istimewa. Juga tuduhan "akhbar biasa" yang popular, mengikut mana jenayah yang dilakukan oleh pelarian, akan sentiasa dilindungi oleh media dan polis, harus disebutkan di sini. Semua laporan ini ternyata benar-benar tidak berasas pada siasatan yang lebih dekat.

Nasihat

Yassin Musharbash, wartawan dan penulis Jerman, baru-baru ini menyatakan bahawa "kami menerima sebahagian besar maklumat yang kami ada mengenai tindakan dan kemusnahan negara Islam dari Negara Islam itu sendiri." Strategi-strateginya terhadap maklumat disinformasi adalah:
- Penyelidikan
- Kemerdekaan
- Ketelusan

Doris Christina Steiner, ahli Majlis Etika Hubungan Awam Austria, baru-baru ini menyatakan bahawa penggunaan media beliau semakin ditentukan oleh algo rithm Facebook. Strategi mereka terhadap disinformasi dalam media sosial adalah:
- Semak sama ada ini adalah jenama media yang mantap.
- Perhatikan "akaun yang disahkan". Ini menjamin bahawa mesej itu sebenarnya berasal dari orang atau institusi yang ditetapkan.
- Lihatlah jejak ini untuk melihat di mana pengarang akan diberikan.
- Langgan aplikasi media dari media berkualiti dan gunakannya secara langsung.

Udo Bachmeier, Presiden Persatuan Media Media, menegaskan: "Sesiapa yang tidak meminta sumbernya sekali pun membuat kesalahan pertama. Siapa yang tidak bertanya mengenai kualiti sumbernya, yang kedua ". Petua beliau:
- Maklumat agensi berita lebih dipercayai daripada laman web dan blog.
- Fakta Pembesaran tanpa rujukan kepada sumber harus diperiksa dengan teliti.
- Pada asasnya, lebih dekat dengan sumber asal, lebih baik.

Platform pengiklanan "Sosial"

Walau bagaimanapun, masalahnya adalah bahawa media sosial tidak lagi hanya tentang bersosial dan memupuk hubungan sosial. Mereka telah menjadi platform pengiklanan yang kuat dan portal berita. Menurut kajian IAB, pengguna internet 73 peratus daripada Internet Austria kini mengikuti acara hari di Internet.

Belia di internet

Orang muda mengambil kedudukan khas dalam penggunaan Internet: mereka menghabiskan purata lebih daripada lima jam sehari dalam talian, menurut kajian oleh persatuan Media Server.
Walter Osztovics, Rakan Pengurusan Kovar & Partners melihat dengan teliti tingkah laku penggunaan media orang Austria dan tahun lalu melakukan kajian mengenai masa depan media. Menurutnya, orang muda sangat berisiko mendapat maklumat dan propaganda di rangkaian sosial. Menurutnya, tingkah laku penggunaan media remaja terutamanya merupakan masalah kelas: “Remaja dari ibu bapa yang mempunyai minat pendidikan terus menggunakan surat khabar dalam bentuk cetak dan dalam talian untuk mendapatkan maklumat. Anak-anak muda yang tumbuh dengan sedikit pendidikan semakin enggan menerima maklumat dari media tradisional ”. Akibatnya, Osztovics melihat bahaya bahawa "seluruh generasi akan kehilangan minat politik, orientasi dan kemampuan wacana", kecuali ada serangan yang jelas dalam bidang pendidikan dan pendidikan media.

Gelembung info

Sebagai tambahan kepada manipulasi maklumat yang disasarkan, pakar juga melihat pemilihan maklumat dalam rangkaian sosial sebagai sangat kritis, Walter Osztovics menyimpulkan dari kajiannya: "Ini membawa kepada pandangan yang lebih dekat di dunia. Apa yang tidak sepadan dengan pendapat atau kepentingan seseorang tidak lagi dirasakan. Di sekeliling pengguna, gelembung penapis muncul di mana dia hanya melihat bahagian dunia yang mengesahkannya dalam status quo ".

Tetapi peranan kepentingan ekonomi tidak dapat dipandang remeh. Menurut Ksenia Churkina dari kumpulan penyelidikan Media Change di University of Salzburg, penyebaran maklumat di media sosial mengikuti peraturan ekonomi khususnya: "Rangkaian sosial mewujudkan kerangka kerja baru untuk menyebarkan maklumat dan membentuk pendapat. Mereka telah membentuk diri mereka sebagai pengawal keselamatan baru untuk penyebaran berita dan pendapat dalam masyarakat. Keadaan rangka kerja mereka menentukan sempadan, bentuk dan kandungan komunikasi. Oleh itu, algoritma Facebook menentukan peringkat kelebihan, yang mana mesej pengguna dapat melihat melalui suapan beritanya. "

Apakah kesimpulan tentang kegilaan maklumat yang berlaku pada zaman ini? "Jangan percaya semua yang ditulis," pada pendapat kami, tidak cukup jauh, berdasarkan strategi manipulasi yang banyak dan halus. Cadangan kami adalah untuk memelihara saraf dan akal sehat, untuk mendengar "Sepuluh Strategi Manipulasi Terbaik" Noam Chomsky dan untuk mengambil "Tips Pakar Menentang Kesalahan" kami dalam hati penggunaan media.

Manipulasi medial

Sepuluh Strategi Noam Chomsky untuk Manipulasi Media (diterjemahkan dan dipendekkan)

1. Strategi gangguan
Inti kawalan sosial. Pada masa yang sama, perhatian penduduk dialihkan dari masalah sosial dan sosial yang penting dengan dibanjiri dengan maklumat yang tidak penting.

2. Buat masalah dan kemudian berikan penyelesaian
Ia mewujudkan masalah yang mencetuskan reaksi tertentu dalam populasi. Sebagai contoh, menyebabkan konflik berdarah, supaya penduduk menerima peraturan keselamatan dan langkah-langkah yang membatasi kebebasan mereka. Atau: mencetuskan krisis ekonomi dan dengan itu mewujudkan penerimaan untuk pengurangan hak-hak sosial dan perkhidmatan awam yang penting.

3. Strategi beransur-ansur
Secara beransur-ansur, selama bertahun-tahun, mendapat penerimaan untuk tidak dapat diterima. Dengan cara ini keadaan kerangka sosio-ekonomi (neoliberalisme) telah dikuatkuasakan dalam tahun-tahun 1980er dan 1990er: "keadaan ramping", penswastaan, keadaan kerja yang fleksibel dan fleksibel dan gaji, pengangguran.

4. Taktik melambatkan
Buat keputusan yang tidak popular sebagai menyakitkan dan tidak dapat dielakkan. Oleh kerana korban masa depan lebih mudah untuk mengatasi daripada yang segera, ia mewujudkan penerimaan untuk pelaksanaannya yang kemudian.

5. Bercakap dengan orang ramai seperti kanak-kanak
Kebanyakan rayuan awam menggunakan bahasa, argumen, orang, dan juga intonasi, seolah-olah pendengar adalah kanak-kanak kecil atau gangguan mental. Mengapa? Ini juga mencadangkan reaksi yang sepadan dengan usia ini dan bebas dari soal kritikal.

6. Gunakan emosi daripada refleksi
Memanfaatkan aspek emosi adalah teknik klasik untuk melangkau pertimbangan rasional dan minda kritis seseorang. Di samping itu, anda membuka pintu kepada orang yang tidak sedarkan diri.

7. Memelihara kebodohan awam dan keramaian
Di sini ia adalah kawalan orang ramai dan ketidakupayaan mereka untuk memahami teknik-teknik kawalan ini, memelihara. Oleh itu, kualiti pendidikan untuk strata sosial yang lebih rendah mestilah seakan-akan biasa. Akibatnya, perbezaan pengetahuan antara lapisan tetap tidak dapat diatasi.

8. Bantu orang ramai untuk menunaikan solat
Meyakinkan orang ramai bahawa ia sejuk untuk menjadi bodoh, kasar dan tidak berpendidikan.

9. Kekuatan keraguan diri
Meyakinkan orang bahawa mereka harus dipersalahkan atas kemalangan mereka dan bahawa ini disebabkan oleh kurangnya kecerdasan, keupayaan atau usaha mereka. Daripada memberontak terhadap sistem ekonomi, mereka diserang oleh keraguan diri, rasa bersalah dan kemurungan.

10. Kenali individu lebih baik daripada yang mereka lakukan sendiri
Melalui pandangan baru dalam biologi, neurobiologi, dan psikologi yang diterapkan, "sistem" telah memperoleh pemahaman yang canggih mengenai fisiologi dan psikologi manusia. Hasilnya, ia juga boleh memberi kawalan dan kuasa yang lebih besar ke atas individu berbanding dengan diri mereka sendiri.

Photo / Video: Shutterstock.